21세기 경제를 가장 예리하게 다룬 TV 시리즈가 목요일 밤 세 번째 시즌으로 돌아오지만 블룸버그나 CNBC에서 나온 것은 아닙니다. 코미디 센트럴에서 찾아보세요.
그것은 ~라고 불린다 당신을 위한 네이선, 그리고 그 스타인 Nathan Fielder라는 이름의 캐나다 만화가 노벨 경제학상 후보에 들지 않았다면 그는 후보에 올랐어야 했습니다. 그 상은 일부 경제 지표를 측정하는 방법을 개선한 프린스턴의 앵거스 디튼에게 돌아갔지만 경제와 부조리 사이의 관계를 조명한 필더에게 돌아갔을 수도 있습니다.
Nathan for You에서 Fielder씨는 대부분의 시간을 Princeton이나 다른 곳에서 가르치지 않는 기술을 사용하여 소기업 소유자가 수익을 개선할 수 있도록 돕습니다. 예를 들어 지난 시즌에 그는 주류 가게 주인의 문제가 미성년자에게 팔지 않는 것이라고 추론한 에피소드가 있었다.
올해 텔레비전은 독창성, 유머, 도전, 희망을 제공했습니다. 다음은 Times의 TV 비평가들이 선택한 주요 내용입니다.
그는 어떤 기업도 유료 고객을 외면해서는 안 된다고 설명했습니다.
그래서 그는 미성년자에게 알코올성 음료를 사는 스릴과 사회적인 캐시를 줄 수 있지만 음주와 관련된 문제를 피할 수 있는 시스템을 생각해 냈습니다. 그는 가게 주인에게 아이들에게 술을 판 다음 병을 보관하고 젊은 고객들에게 청구 수표를 제공하라고 말했습니다.
그건 그렇고, 같은 에피소드에는 고객이 부족한 세차도 등장했습니다. Fielder 씨의 해결책: 근처의 새 개체수를 늘립니다. 왜냐하면 - 글쎄, 새 배설물, 자동차; 당신은 아이디어를 얻을. 그는 비둘기가 충분한 양을 배달하지 못한다는 결론을 내렸을 때 여러 종류의 닭을 데려왔습니다. 예, 그들은 나무에 앉을 수 있습니다. 그리고 결국에는 공작새를 가져왔습니다.
Fielder 씨는 첫 두 시즌 동안 쇼와 함께 몇 번의 쿠데타를 일으켰습니다. 연출된 비디오 그는 2013년 초연을 앞두고 동물원 연못에 갇힌 아기 염소를 구출하는 돼지를 보여주고 일부 언론사를 속이며 입소문을 탔습니다. 2014년에 멍청한 스타벅스 상점은 또한 홍보 대성공을 낳았습니다.
그는 때때로 시즌 1 에피소드에서 로봇이 어린이 청중 앞에서 바지를 벗을 수 있기 전에 수갑을 풀기 위해 자신에게 도전한 것처럼 쇼에서 다른 변덕에 빠지기도 합니다.
모든 사람들은 로봇이 누군가의 바지를 풀어주는 기술이 존재하지 않는다고 말했습니다. 그는 그 에피소드에 대해 New York Times를 위해 만든 비디오에서 말했습니다. 이제 그렇게 합니다. 그래서 아마도 물리학의 노벨상이나 그와 비슷한 것일까요?
경제학의 노벨상과 관련하여 필더 씨는 어리석음이 우리 시대의 특징이라는 점을 인정하는 데 있어 훨씬 앞서 있습니다. 수익이 없고 유형의 제품을 생산하지 않는 회사는 월스트리트의 인기 상품입니다. 거래자는 불가사의한 숫자 계산을 통해 몇 초 만에 수백만 달러를 벌어들입니다. 그런 분위기에서 애완 동물 묘지의 묘비에 애완 동물 가게 광고를 게재하는 것(시즌 2, 에피소드 3)은 완전히 제정신인 것처럼 보입니다.
Fielder의 비즈니스 솔루션 중 어느 것도 작동하지 않는다는 사실이 그를 수상자 고려 대상에서 제외해서는 안 됩니다. 그의 천재적인 재능은 문제를 해결하는 것이 아니라 시대를 정의하는 데 있기 때문입니다. 시즌 3 시사회에서 그는 월마트, 코스트코 및 기타 거대 기업이 등장한 이래로 소상공인을 괴롭히던 문제를 해결합니다. 외로운 가게 주인은 대형 매장의 비용 효율성과 어떻게 경쟁합니까? ?
특히 그는 베스트바이에 사업을 잃은 작은 전자상가를 도우려 한다. 그의 계획에는 Best Buy의 가격 보장(경쟁사의 가격과 일치한다고 주장함), 궁극적으로 악어, 작은 고객이 기어 들어가야 하는 문, 가짜 데이트 쇼 및 살사 레슨이 포함된 솔루션을 이용하는 것이 포함됩니다. Deaton 교수는 메모를 하고 있어야 합니다.