'패밀리 가이' 가이 Astrobiology Guy 역
워싱턴 — 선구적인 우주생물학자인 칼 세이건(Carl Sagan)을 기리기 위해 미국의 가장 똑똑한 사람들이 여기 의회 도서관에 모였을 때 첫 번째 초청 연사는 과학에 대한 전문적인 배경이 없는 사람이었습니다.
멀티태스킹 코미디언이자 Family Guy의 창시자인 Seth MacFarlane은 이 나라의 많은 지역에서 과학적 성취가 자부심의 원천이 되지 못한 방법에 대해 박사 및 NASA 고문 군중에게 열정적인 연설을 했습니다.
오랫동안 받아 들여진 과학적 진실이 크게 의문시되었습니다. 농담하는 사람은 누구입니까? — MacFarlane은 11월에 다양한 의제로 형성될 수 있는 열정을 생성하기 위한 목적으로만 통로 한쪽에 있다고 말했습니다. 그리고 통로의 다른 쪽은 실제로 많은 싸움을 일으키지 않았습니다.
이제 그는 Sagan이 제작에 도움을 준 엄청나게 인기 있는 다큐멘터리 시리즈인 Cosmos의 부활된 버전의 총괄 프로듀서이자 원동기로서 거친 유머를 제공하는 사람이라는 명성을 넘어 한 걸음 더 나아가고 있습니다. 1980년 PBS에서 주최 .
Sagan이 우주의 기원과 진화, 그리고 그 안에서 인간의 위치를 탐구한 오리지널 Cosmos는 (그의 독특하고 부드러운 아데노이드 톤으로) 문화적 랜드마크가 되었습니다. 3개의 에미상을 수상했으며 1990년 Ken Burns 다큐멘터리 The Civil War가 상영될 때까지 PBS에서 가장 많이 본 시리즈로 군림했습니다.
MacFarlane은 다음 주 일요일 Fox, National Geographic Channel, FX, FXX, Fox Sports 1 및 2 및 기타 Fox 소유의 여러 매체에서 동시 방송으로 데뷔하는 새로운 Cosmos에 관여한 것은 자신의 문제를 바로잡기 위한 것이 아니라고 말했습니다. 이미지이지만 어린 시절 그에게 영향을 준 오리지널 시리즈를 존중합니다.
영상신용 거래...AP 통신
MacFarlane은 최근 인터뷰에서 'Cosmos'는 수학 수준에서 생각하든 그냥 일반인으로 생각하든 모든 인간이 가지고 있는 질문을 해결했다고 말했습니다. 그것은 과학자가 아닌 우리를 위해 훌륭하게 사탕 코팅된 방식으로 그것들을 제시했지만, 아무 것도 벙어리로 만들지 않았습니다.
그러나 가장 낮은 공통 분모를 가지고 놀았다는 비난을 받은 MacFarlane 씨에게는 아카데미 시상식 주최자 또는 그가 감독한 Ted와 같은 영화나 그가 제작한 Dads와 같은 TV 코미디에서 새로운 Cosmos는 그의 반항적 행진을 반영합니다.
13개의 에피소드로 구성된 이 프로젝트는 더 이상 황금 시간대에 계속되는 내러티브 다큐멘터리 시리즈를 방송하지 않는 Fox나 다른 방송 네트워크에 대한 예상 밖의 노력입니다. 그리고 정치적 의제가 없다는 제작자의 주장에도 불구하고, 이 코스모스는 과학적 발견의 공개적 표현이 잠재적으로 양극화될 수 있는 시대에 도래하고 있습니다.
2021년 최고의 TV
올해 텔레비전은 독창성, 유머, 도전, 희망을 제공했습니다. 다음은 Times의 TV 비평가들이 선택한 주요 내용입니다.
- '내부에': 싱글룸에서 쓰고 촬영한 보 번햄의 코미디 스페셜, 넷플릭스 스트리밍, 전염병 중반 인터넷 생활에 스포트라이트를 켭니다. .
- '디킨슨': 그만큼 Apple TV+ 시리즈는 주제에 대해서는 진지하지만 그 자체에 대해서는 진지하지 않은 문학적 슈퍼히로인의 기원 이야기입니다.
- '계승': 미디어 억만장자의 가족에 대한 잔인한 HBO 드라마에서, 부자가 되는 것은 예전 같지 않다 .
- '지하철도': Colson Whitehead 소설을 배리 젠킨스(Barry Jenkins)가 변형하여 각색한 것은 환상적이면서도 엄숙한 현실입니다.
Sagan의 미망인이자 Cosmos 협력자인 Ann Druyan은 과학과 과학이 밝혀낸 우주의 경이로움을 입증해야 할 때라고 말했습니다. 경이로움과 회의론 - 어느 한쪽이 다른 쪽을 희생시키는 것이 아닙니다.
Druyan은 Sagan과 천체 물리학자인 Steven Soter와 함께 오리지널 Cosmos(A Personal Voyage라는 자막)를 만들었습니다. 약 7년 전, 그녀와 Dr. Soter는 PBS, 디스커버리 채널 및 기타 과학 지향적인 네트워크에 현대 특수 효과와 보다 현대적인 과학적 지식을 통합하고 Hayden 천문관의 관장인 Neil deGrasse Tyson.
Druyan 씨는 네트워크가 관심을 표명했지만 반드시 그녀에게 창의적인 통제권을 부여하는 데 필요한 것은 아니라고 말했습니다. 나는 '코스모스'가 무엇인지 알고 있고, 그들이 무엇인지 더 잘 알았다면 아마도 그 수십 년 동안 '코스모스' 같은 일을 했을 것입니다.
그러나 Ms. Druyan과 그녀의 동료들은 Dr. Tyson을 통해 MacFarlane을 만났을 때 열성적인 지지자를 찾았습니다. 과학 및 엔터테인먼트 교류 국립 과학 아카데미의.
영상신용 거래...Kevork Djansezian/로이터
Sagan의 자녀가 Family Guy의 팬인 Druyan은 MacFarlane이 Cosmos와 Sagan과의 작업을 좋아한다는 사실을 알고 놀랍지 않다고 말했습니다.
그녀는 '패밀리 가이'와 세스의 다른 쇼에서 모든 종류의 어리석음에 대한 경멸을 분명히 선언하는 관찰이 너무 많다고 말했습니다. 물론 그는 과학을 사랑합니다.
MacFarlane이 Fox에서 자신의 영향력을 사용하여 Cosmos를 옹호하고 Dr. Tyson이 제품에 대한 경험이 없는 장소에 제품을 가져갈 때 발생하는 불확실성을 미연에 방지할 것이라는 사실에 더 놀랐습니다.
Tyson 박사는 Fox에 대해 그들이 Seth에 대해 관심을 갖고 있다는 것을 알고 있으며 Seth는 이 중개된 거래소의 콘텐츠를 가장 잘 보호할 수 있다고 말했습니다.
Fox Networks Group의 회장이자 CEO인 Peter Rice는 Cosmos를 황금 시간대에 두는 아이디어나 학문적이거나 신비롭게 보일 수 있는 자료에 초점을 맞추는 것에 대해 특별히 주저하지 않았다고 말했습니다.
모든 것이 우리를 잠시 멈추게 하는 것 같아요, Mr. Rice가 말했습니다. 그러나 대중의 상상력을 사로잡을 수 있는 것을 찾습니다.
아마도 2006년 BBC 다큐멘터리에 의해서만 경쟁할 수 있는 대중 문화에서의 위치와 함께 지구 행성, 라이스 씨는 오리지널 코스모스 시리즈가 충격적일 정도로 상업적이었고 깊은 인상을 남겼다고 말했다.
영상신용 거래...여우
그는 이렇게 오래된 다큐멘터리가 여전히 관객들에게 반향을 일으키고 있다고 말했다.
Fox의 엔터테인먼트 회장인 Kevin Reilly(및 그곳에서 Sagan의 집에서 계란 던지기 거리에 살았던 Cornell 졸업생)는 Cosmos에 대한 그의 관심이 네트워크에서 MacFarlane의 영향력을 보여주는 것이 아니라 프로젝트에 대한 MacFarlane의 열정을 보여주었다고 말했습니다. .
Seth가 우리에게 중요한 만큼 우리는 Seth가 자신의 방식을 활용해야 했기 때문에 이 작업을 수행하지 않았다고 Mr. Reilly는 말했습니다. 그것은 정말로 우리가 '나에게 미친 아이디어가 있어'라고 말하는 아주 좋은 약칭을 가지고 있는 창조적인 사람에 관한 것이었습니다.
현재 방영 중인 오리지널 프로그램이 엄청나게 많다고 Reilly 씨는 말했습니다. 어느 채널에서나 이 특정 프로덕션에 부딪힐 내용을 찾기가 어렵습니다.
Fox의 승인을 받은 것은 이 제품을 만들기 위한 많은 작업 중 첫 번째 작업에 불과했습니다. 코스모스 . A SpaceTime Odyssey라는 자막이 붙은 이 시리즈는 4시간 30분 분량의 영상을 만들기 위해 12개 이상의 시각 효과 회사의 작업이 필요했습니다. (Fox는 쇼의 예산을 공개하지 않을 것입니다.)
원래 코스모스는 지구와 그 거주자들이 더 넓은 우주의 작은 점일 뿐이라는 세이건의 자주 상기시키는 깊은 인본주의적 메시지를 전달했습니다. 이것은 그의 개인적인 철학을 반영한 것일 뿐만 아니라 인류가 공통점에 집중한다면 피할 수 있다고 믿었던 파국적인 핵 대학살에 대한 우려를 반영한 것이었습니다.
그 특정한 두려움이 가라앉았을지 모르지만 Tyson 박사는 이 새로운 시리즈에서 비슷한 긴급 정신을 요구하는 것과 마찬가지로 문제가 되는 후기 동등물이 있다고 말했습니다.
영상신용 거래...여우
우리가 당연하게 여겼던 환경에 우리가 하고 있는 일이 바로 그곳에 있다는 사실을 정말로 알고 있습니까? 그는 말했다. 우리는 이 행성의 선한 목자가 될 수 있습니까? 우리는 이 행성의 선한 목자들에 대해 충분히 알고 있습니까?
MacFarlane의 반대 경고에도 불구하고 Tyson 박사는 미국 문화에서 과학이 차지하는 위치를 잃는 것에 대해 그다지 걱정하지 않는다고 말했습니다. 타이슨 박사는 빅뱅 이론과 NCIS와 같은 쇼의 성공을 가리키며 폭스가 월드 시리즈와 슈퍼볼 중계 중 코스모스를 홍보했다는 점에 주목하면서 이러한 사실에 직면해 미국에 대해 매우 큰 희망을 갖고 있다고 말했습니다.
MacFarlane 씨는 Fox News 부서가 의회 도서관 연설에서 그가 비난한 입장을 제시했음에도 불구하고 Fox의 엔터테인먼트 부서가 Cosmos를 후원하고 있다는 사실에 어처구니 없는 기쁨을 느꼈습니다.
그들은 상처를 입히는 동시에 돕고 있다고 MacFarlane 씨는 Fox에 대해 혀가 약간 뺨에 닿았다고 말했습니다. 그런 의미에서 Fox는 뉴스 네트워크로 인한 모든 피해를 보상하기 위해 이와 같은 일을 해야 한다고 생각합니다.
그러나 궁극적으로 Mr. MacFarlane은 이 시리즈가 어떤 종류의 정치적 감성에 불을 붙일 것이라고 기대하지 않았습니다. '코스모스'에는 정치가 없다'고 말했다. '코스모스'가 하는 모든 일은 우리가 아는 것을 가능한 한 가장 재미있고 재미있는 방식으로 제시하는 것입니다.
그는 자신이 Family Guy 뒤에 있는 사람 이상일 수 있다는 것을 증명하기 위해 Cosmos를 추구하지도 않았습니다. 그것이 당신이 묻는 것이라면 홍보 구성 요소가 없다고 그는 말했습니다. 이것은 어떤 종류의 이미지 이동이 아닙니다.
MacFarlane 씨는 'Cosmos는 청중이 더 높은 수준의 요금을 볼 수 있는지 확인하기 위한 도전이었습니다.
MacFarlane 씨는 텔레비전이 탄생한 이래로 사람들은 TV가 가치 있는 일을 위해 광대한 통신 능력을 사용하지 않고 쓰레기를 치우는 것뿐이라고 한탄해 왔다고 말했습니다.
'코스모스'가 별점을 받지 못한다면 다시는 불평할 사람이 없을 것 같다고 덧붙여 웃음을 자아냈다. 여기 있었고, 우리는 해냈고 당신은 보지 않았기 때문입니다. 그러니 그만 징징대세요.