나오는 영화의 대부분은 전통적인 스토리 패턴을 따릅니다. 그들은 시작, 중간, 끝이 있습니다. 하지만 가끔은 전통적인, 정통, 예측 가능한 것을 따르지 않는 영화가 등장합니다. 그들 만의 스토리 아치가 있으며 대부분의 경우 시작이나 끝이 없습니다. 나는 그런 영화를 마인드 섹스 영화라고 부른다. 21 세기의 발명품 인 장르! 마인드 섹스 영화가 2000 년 이전에 만들어지지 않았던 것이 아니라‘ 매트릭스 ‘및‘ 기념물 영화 감독들이 그런 영화에 대한 관객이 많다는 걸 깨달은 것 같다. 그래서, 빌어 먹을 영화는 실제로 무엇입니까? 이름에서 알 수 있듯이 마음에 드는 모든 영화! 네, 그렇게 간단합니다.
만약 당신이 저처럼 엉망이 된 영화를 좋아한다면,이 목록은 당신을위한 것입니다. 여기에 지금까지 만들어진 최고의 영화 목록이 있습니다. Netflix, Hulu 또는 Amazon Prime에서 이러한 마음에 드는 영화를 여러 개 스트리밍 할 수 있습니다. 좋아하는 것을 알려주세요.
이 개념은 유망합니다. 세 사람이 다음 날, 즉 미래의 사진을 찍는 카메라를 발견합니다. 일부 줄거리가있을 수 있지만, 영화는 빠르게 진행되고 잘 실행 된 스토리로이를 보완하는 것 이상입니다.영화는 어두운 순간을 가지고 있으며 감독은 전체 기간 동안 긴장과 불안감을 불러 일으키는 데 놀라운 일을 해왔습니다. 또한이 영화는 그의 데뷔작이다. 브래들리 킹. 이름을 기억하세요.
잊혀지지 않는 사운드 트랙이있는이 트와 일 라잇 존 스타일 스릴러는 완벽한 속도로 펼쳐지는 훌륭하게 쓰여진 영화입니다. 이 영화는 따라하기 어려운 영화이므로 세부 사항에주의를 기울여야합니다. 영화는 매우 데이비드 린치 -연출과 영화 촬영법과 같고 꿈 같은 느낌을줍니다. 깊은 몰입 심리 스릴러 시간의 매 순간 가치가 있습니다.
내향적이고 억압받는 남자가 직장에서 활기차고 활기찬 동료 인 도플 갱어를 만나면 어떻게 될까요? 내성적 인 사이먼은 그의 아름다운 동료 한나 (미아 와시 코프 스카)에게 매료되었다. 매력적이고 존경받는 사무실 동료 인 James는 그가 Hannah와 어울리도록 도와줍니다. 사이먼의 공포에 제임스는 천천히 목숨을 걸기 시작합니다. 독특한 콘셉트를 바탕으로 한 '더블'은 처음부터 끝까지, 심지어 그 이후에도 관심을 끌고 있습니다.
이유가‘ 정체 '비평가들에게 휩싸 였음에도 불구하고 오늘날은 컬트 고전 . 네, 결함이있는 영화이지만 결함에도 아름다움이 있습니다. 폭풍우가 몰아 치는 동안 황량한 네바다 모텔에 좌초되어 한 명씩 죽임을 당하고 있다는 사실을 알게 된 열 명의 낯선 사람들의 이야기입니다. 영화는 캐릭터의 마음뿐만 아니라 시청자들에게도 .. 마지막 장면까지 재생된다.
' 예정 ‘는 어떻게 시간 여행 영화 얼마나 불확실한 지. 그것은 시간을 초월한 여행자를 구현하며, 1945 년에서 1993 년 사이에 피즐 폭격기를 찾아 시간을 거슬러 올라갑니다. 영화는 에단 호크를 '시간적 행위자'로, 사라 스 누크를 '예정'으로 연기한다. 오프닝 장면 자체는 3 대에 걸친 타임 루프를 결합한 역설적 시작이다. '예정'이 끝날 무렵, 당신은 현혹 된 마음에 남아 있습니다.
이전에‘문’을 연출한 던컨 존스의‘ 소스 코드 ‘은 결국 우리를 당혹스럽게 만드는 영화 다. 제꺼 질른 핼르 Colter Stevens는 조종사이자 정부의 비밀 프로그램의 일원으로 기차 폭발로 사망 한 다른 남자의 마지막 몇 분간을 되살리기 위해 주어진다. 스티븐스는 폭격기의 신원을 알기 위해 필요하지만, 그가 임무를 맡을 때 그는 많은 것들이 위태로워진다는 것을 알게됩니다. '소스 코드'는 우리가 보던 시간 여행 영화에 새로운 트위스트를 제공하며 매우 훌륭합니다.
카오스 이론에 따르면, 어떤 장소에서 작은 사건은 멀리 떨어진 영향력있는 사건으로 이어질 수 있습니다. Eric Bress와 Mackye Gruber가이 이론을 영화로 만들었을 때 분명히 그것은 우리가 전에 보지 못했던 것입니다. Evan (Ashton Kutcher)은 참을 수없는 두통으로 자주 기절하고 과거로 옮겨져 자신과 타인의 삶을 변화시킬 수있는 십대입니다. 그러나 과거의 작은 변화가 현재를 크게 바꿀 수 있다는 사실을 알게되었을 때 Evan은 자신을 무시 무시한 평행 현실에 처하게합니다. 완벽한 영화는 아니지만 지독하게 흥미로운 영화입니다.
선택. 하루가 끝날 때의 우리 삶 전체가 우리가 내리는 일련의 선택이나 결정이 아닙니까? 소년이 어머니와 함께 가야할지 아버지와 함께 가야 할지를 결정하려는 단순한 전제를 바탕으로, 시각적 인 매력과 흥미로운 가능성으로 가득 찬 재미있는 영화를 만듭니다. 영화는 비평가들에 의해 도살당했습니다. 하지만 믿지 마세요. 이 영화는 시대를위한 것입니다.
기계공 트레버는 불면증에 시달려 1 년 동안 잠을 못 잤습니다. 당신은 1 년 안에 그 권리를 읽었습니다. 하지만 잠들지 않으면 어떻게 악몽에서 깨어 날까요? 크리스찬 베일 이 클래식의 본질이며, 그의 인상적인 바디 변형은 하이라이트이며 진정성을 더합니다. 연약하고 쇠약해진 베일의 몸을 머리에서 빼내는 것은 거의 불가능합니다.
' 통일 ’, 저녁 파티에 참석 한 8 명의 친구가 문제가되는 일련의 현실 왜곡 사건을 경험하는 이야기는 본질적으로 Schrödinger의 고양이 이론이라고하는 과학적 이론을 기반으로합니다. Schrödinger의 고양이는 1935 년 오스트리아 물리학 자 Erwin Schrödinger가 고안 한 역설로 묘사되는 사고 실험입니다. 간단히 말하면 동시에 여러 현실의 존재 가능성입니다. 더욱 매혹적인 아이디어를 바탕으로 한 매혹적인 영화.
' 먼저 ’는 단순한 영화가 아닙니다. 정교한 과학 퍼즐입니다. '프라이머'의 모든 측면을 완전히 이해하려면 여러 번의 시청이 필요합니다. 첫 번째 시청에서 영화를“보았다”고 주장하는 사람들은 거짓말을하거나 똑똑한 바보 일뿐입니다. 마침내 당신이 영화 '얻기' , 어려운 퍼즐을 풀 수있을 때 느끼는 것과 크게 다르지 않고 황홀하고 승리를 거두더라도 놀라지 마십시오. 모든 영화를 본 경험에서 나는 아직 한 번의 시청으로 이해하기 어려운 영화를 보지 못했습니다.
' 업스트림 색상 ‘영화 같은 풍미를 테렌스 말릭 그리고 David Lynch. 영화 제작의 질은 Malick의 색다른 스타일과 공감하지만 David Lynch의 초현실주의와 현실감이 더 닮았습니다. 영화의 본질을 이해하려면 시냅스 스파크처럼 수용적인 기술이 필요합니다. 그러나 당신이 그것을 이해한다면, 당신의 마음은 Shane Carruth의 천재성에게 날아갈 것입니다.
영화 ' 사라 소녀 ‘, 여기 같은 장르의 또 다른 간과 된 스릴러가 있습니다. 옆집 우리 아들을 아는 사람은 제이슨 베이트먼 , ' 체포 된 개발 이렇게 높은 완성도로 어두운 역할을 할 수 있을까? 스토커 형 영화로 시작하여 서서히 어두운 영역을 파고 드는 화려한 영화. 주인공과 길항근 사이의 경계가 흐릿합니다. 선물은 지속되는 동안 불안감을 느끼게합니다.
Bateman의 캐릭터에 반대하는 악당으로 추정되는 Joel Edgerton이 감독 한 것은 궁극적으로 이들의 독특하고 대조적이며 예측할 수없는 행동 특성으로 인해 관객이이 영화의 많은 진행 상황을 모호하고 해독 할 수 없게 만드는 데 도움이됩니다. 다음에 일어날 일을 스스로 추측 할 때 우리는 정말로 당황합니다.
이 영화는 최고의 위치에있는 고급 중산층 주택을 사용하여 세 명의 캐릭터, 즉 그의 관계가 약간 혼란스럽고 매우 불안한 Bateman ', 그의 아내 및 그의 옛 급우의 등장 인물과 관련이 있습니다. 부부가 처음 그를 만났을 때 그들은 모두 미소를 지으며 격식을 차리고 말하지만, 얼마 지나지 않아이 새로 찾은 친구는 그들에게 달라 붙기 시작하고, 사적인 개인적인 순간에 발언권을 시도하고 그들의 삶을 불편하게 만듭니다. . 나는이 영화가 아마도 최근 몇 년 동안 가장 독창적 인 방법 중 하나 인 충격적인 진실을 층별로 벗겨 내면서 그 왜곡을 드러내면서 시청자를 압도적으로 연약하고 무력하다고 느끼게 만드는 방식이 마음에 든다.
더 읽어보기 : 가장 혼란스러운 영화
' 적 ‘은 고교생이 고군분투하는 배우 도플 갱어를 발견하는 이야기다. 무의식에 대한이 도전적인 탐구는 주인공이 처한 곤경을 상징하는 거미와 거미줄이라는 주제에 깊이 자리 잡고 있습니다.이 영화는 가장 혼란스러운 줄거리 중 하나를 가지고 있으며, 끝은 팬들과 비평가 모두에 의해 여러 해석을가집니다. 이 영화는“혼돈은 질서이지만 해독되지 않은 것”이라는 오프닝 캡션을 반영한다.
분명한 리드와 일부 식별 가능한 이벤트 전환을 통해 전체 런타임을 수행 할 수 있지만 모든 곳에서 일관성이없는 상황에서는 거의 의미가없는 과다한 상황을 제공합니다. 스토리 텔링 전략과 뛰어난 퍼포먼스로 매혹적인 영화는 관객에게 맡겨져 스스로 정의합니다. 절정에 나타나는 거대 거미는 무엇을 의미합니까? 배우와 선생님의 관계가 왜 그렇게 이상하고, 마지막 막에서 그들의 삶에서 실제로 일어나는 것은 무엇일까요? 여기에 단서가 있다는 것을 말씀 드리고 싶지만, 안타깝게도 저도 알아 차리지 못했습니다. 다시 말하지만, 모든 영화 이야기가 자체 기간 내에 공개 및 종료 될 필요는 없다고 생각합니다.
‘적의 성공은 생각할 수있는 무언가를 준다는 것입니다. 음모가 느슨하지만 그 존재감이 매우 느껴지기 때문입니다. 비디오 레코더의 정체성이 분명하지 않은 솔루션처럼 마이클 하네케 ‘s‘ 은닉처 ‘(2005). 영화 촬영과 연출은 이미이 영화의 밀실 공포증 분위기를 닫는 데 도움이됩니다.
가장 위험한 환자 중 한 명이 건물을 탈출했지만 병원 어딘가에 숨어있는 것을 발견했을 때 Shutter Island에서 범죄 적으로 미친 사람들을 위해 애쉬 클리프 병원에서 지옥이 풀립니다. 수사관 테디와 척이 탑승하여 섬에서 단서를 찾기 시작합니다. 그들은 모두가 용의자라는 것을 알게됩니다. 테디 자신도. 마틴 스콜세지 의 심리적 스릴러는 시청자가 기대에 못을 박는 것을 잡았다.
처음봤을 때‘ 셔터 섬 ‘, 저는 친구 몇 명과 함께 있었는데, 우리 모두가 자리의 가장자리에 있었다는 것을 기억합니다. 이런 종류의 영화 (이 목록에 자주 등장하는 영화)에서 내가 눈에 띄는 비슷한 패턴은 주류 시청자에게 얼마나 흥미로운 지입니다. 대부분이 영화와 같은 스릴러는 트위스트에 크게 의존하기 때문입니다. 영화에 대해보고 이해 한 모든 것을 변경합니다. 일방 통행이라고 생각한 캐릭터는 완전히 다른 라인으로 끝나며, 이러한 변화가 저항하기에는 너무 강력한 시스템에 대한 자연적 힘의 결과인지 아니면 일종의 복종 때문인지 확실하게 말할 수 없습니다.
이 영화의 많은 부분이 느리지 만 그 엔터테인먼트 가치는 궁극적으로 그 놀라운 결말에 있으며, 관객은 방금 본 모든 것을 재평가하게 만듭니다. 스콜세지가 예외적으로 처리 한 공연은 그의 필모그래피에서 나오는 최고의 공연 중 일부이며, 두 사람 모두가 훌륭하게 수행 한 최종 연기 레오나르도 디카프리오 과 마크 러팔로 . 마지막에있는 계시가 약간 강요된 것 같은 느낌이 들지만, 그것이 더 큰 영향을 미치기 위해 이루어 졌다고 생각합니다.
' 도니 다코 ‘풍요로운 청소년의 거대한 상상력과 함께 장대 한 비전을 가지고 있습니다. '도니 다코'는 우스꽝스럽고 음란 한 요소에 이르기까지 '호밀의 포수'와 같은 노래를 부르는 젊은 반란군 '도니'에 대한 이야기이며 위협적인 캐릭터와 주제를 통해 유머 감각을 성공적으로 가져옵니다. ‘ 도니 다코 ’는 매우 드뭅니다. 아이디어가 빽빽하고 한 번만 보면 이해하기가 거의 불가능하지만 훌륭한 아이디어로 가득 찬 영화는 거의 없습니다.
‘Donnie Darko’는 강력한 시각적 요소와 내러티브 요소를 모두 사용하여 패스에 대한 이야기와 그로 이어지는 사건을 전달합니다. 이상한 방식으로 평행 우주에 연결되어있는이 영화는 그와는 다른 이야기에 자연스럽게 테마를 적용합니다. Jake Gyllenhaal이 주인공으로 출연하면서 그에게 뭔가 문제가 있다는 것이 분명합니다. 그는 꿈에 이상한 환상이 나타나 자신의 뜻에 반하는 일을하도록 강요하는 불안한 청년입니다. 우울증에 대해 미묘하지만 이상하게도 눈에 띄는 고개를 끄덕이는 나는이 영화와 조용한 인간 관계 사이를 일종의 해석으로 연결했다. 비록 나는 아무것도 확신 할 수 없지만. 마지막 커플 장면은 Gary Jules의 'Mad World'연출이 뇌에 자신을 새겨 넣는 일부 이미지를 재생하고 그 뒤에 더 혼란 스럽지만 유쾌한 느낌을줍니다. 막 풀린 음모는 결국 영화에 대한 최종적이고 심층적 인 분석에서 의미가있을 수 있습니다.
' 성간 ’는 블랙홀, 웜홀, 상대성 이론, 5 차원, 공간과 시간의 뒤틀림과 같은 아이디어로 밀집되어 있습니다. 이 복잡한 이론을 이해하려고하는 것만으로도 마음이 날아 가지 않는다면, 시각적 인 요소는 분명히 당신을 날려 버릴 것입니다. 화면에서 본 최고의 이미지로 가득한 '인터 스텔라'는 시각적으로 숨이 멎을 듯하고 기술적으로 경외감을 불러 일으 킵니다.
내가 개인적으로 즐기는‘ 성간 '복잡한 스토리 라인이 그것을 일종의 다큐 픽션으로 만들 수도 있었지만, 멋진 캐릭터들에 의해 그러한 운명에서 구해 졌다는 것입니다. 자신이 옳다고 믿고 싶어하는 아버지가 있습니다. 한 무리의 우주 비행사들과 함께 우주로 떠날 때 그를 몹시 그리워하는 딸이있다. 낭만적 인 과거를 가진 승무원이 있습니다. 눈에 띄는 영화 촬영법은 유명한 얼어 붙은 해변 장면과 같이 전례없는 아름다움의 프레임을 보여줍니다.이 장면은 곧 떨어질 파도가 주인공과는 다른 행성 시간에 얼어 붙은 것처럼 보입니다. 과학적 정확성은 여러 차례 의문의 여지가 있지만 그렇다고 영화가 최고 수준의 광경이되는 것을 막지는 못합니다.
피날레는 상상력의 탁월함을 보여주는 또 다른 일련의 장면입니다. 말 그대로 다른 세계 여행, 내가 영화에 대한 유일한 비판은 사진 중간에 게스트 스타를 소개하는 것인데, 이는 매우 강요되고 환영받지 못한다고 느끼며,이 행동은 예측 가능하고 따라서 관련이 없습니다. 그 외에는 이런 종류의 영화가 만들어 졌다는 것이 놀랍습니다.
' 기념물 ‘극소수의 영화처럼 시청자를 놀리고 테스트하고 도전합니다. 하지만 'Memento'의 궁극적 인 강점은 실제로 퍼즐 내레이션에있는 것이 아니라 놀란이 그다지 성공하지는 못했지만 항상 모든 영화에 가져 오려고하는 품질에 얼마나 놀라운 영향을 미치는지에 있습니다. 'Memento'는 영화 제작의 템플릿이기도합니다. 큰 것이 항상 더 좋은 것은 아닙니다. 작은 것도 좋을 수 있습니다. 우리는 단지 바라지 만 크리스토퍼 놀란 영화를 만드는 데 능숙한 사람은 다시 이처럼 친밀하고 눈에 띄는 예술 작품을 만들 수 있습니다.
개인적으로 감독이 가장 좋아하는 작품이지만, 그 부서에서 많이 부족하지는 않지만 그의 가장 마음을 사로 잡는 영화라고 생각하지 않습니다. 말하기 복수 이야기 청중보다 덜 아는 주인공과 함께 놀란은 그의 뒤로, 앞으로, 인터컷 스토리 텔링 스타일을 활용하여 청중이 극심한 단기 기억 상실로 인해 그가 할 수없는 주인공의 정신적 사고 방식을 통과하게하기를 바랍니다. 최근에 본 얼굴이나 사건을 기억하십시오. 예상되는 적대자가 주인공의 얼굴 바로 앞에 나타나는 것은 시청자에게 끔찍한 경험이며, 우리는 그들의 진정한 색을 알고 있지만 우리의 무력한 영웅은 불행히도 모든 것을 알지 못합니다. 이것은 그의 캐릭터를 매우 현실적으로 만들고 따라서 그를 Nolan의 가장 잘 쓰여진 캐릭터 차트의 맨 위로 올립니다.
지금까지 내가이 걸작에서 가장 좋아하는 부분은 영웅의 과거와 미래가 역 동기화로 여행하는 과거와 미래가 마침내 수렴 될 때, 일부 진실이 드러나는 이야기의 중간에 등장한다는 것입니다. 감독은 그의 영화에 트위스트를 도입 한 적이 있습니다.
개봉 후 약 15 년이 지난 지금도 화제를 모으는 영화‘ 멀홀랜드 드라이브 ’는 아주 간단히 말해서 역대 최고의 영화 적 미스터리를 제공합니다. 데이비드 린치의 현재까지 최고의 작품 인 '멀홀랜드 박사'는 오래도록 매혹적이며 확장 된 무드 오페라의 최면 내레이션처럼 느껴집니다. 그것은 정체성과 망상이라는 근본적인 주제를 가진 영화 중 하나입니다. 역대 최고의 공연 중 하나 인 나오미 와츠 ,‘ 멀홀랜드 박사 ’는 정말 마음이 부는 경험입니다.
지금까지 '멀홀랜드 드라이브'를 총 7 번 본 것 같은데, 내가 뭐든지 해독했다고 말하면 거짓말 이겠지. 아니요, 저는 린치의 걸작을 시청 경험으로 만 봅니다. 이는 다른 어떤 것과도 다른 자각몽에 들어가는 것과 같습니다. 영화를 시작하는 캐릭터는 런타임을 통해 점차 성장함에 따라 플라스틱 및 / 또는 가짜 느낌을받습니다. , 그들은 더 어두워지고 그들의 경험은 더 불안해집니다. 이 영화의 어떤 것도 현실적으로 느껴지지 않고 사실이라고 느껴지지 않습니다. 아마 환상 일 뿐이고, 아마도 완벽한 유명인의 삶을 재창조 한 것일 수도 있습니다. 아마도 그것은 세계의 어두운 구석에서 최고를 지배하는 근본적인 신비에 대한 비판 일 것입니다. 아마도 그것은 인간의성에 대한 연구 일 것입니다. 확신 할 수는 없지만, 약간이라도 닿는 모든면에 관한 영화 같은 느낌이 듭니다.
데이비드 린치는 '내륙 제국'(2006)을 연출했는데, 더 길었다면이 목록에 포함시킬 수 있었지만이 영화의 영적 속편이기 때문에 여기서도 볼만한 가치가 있다고 말할 것입니다. 청중으로서 당신에게 미치는 최종 효과는 ' 멀홀랜드 드라이브 '물론이 영화가 더 나은 영화를 제공합니다.
‘ 처음 ‘영화관에서 처음으로 조금 멍 해졌다. 영화의 길이는 2 시간에 불과했지만 그에 대한 논의는 몇 주 동안 지속되었습니다. 인터넷의 일부 분기에서는 이러한 논의가 계속 진행되고 있습니다. 이 목록에 '인 셉션'보다 더 끔찍한 영화에 대한 설명에 맞는 영화가 없기 때문에이 영화가 numero uno 자리를 차지하고 있습니다.
' 처음 '는 꿈의 조작과 관련이 있습니다 (우리가 잠들 때 머릿속에 떠오르는 것들과 관련이있는 많은 영화들). 레오나르도 디카프리오가 주연을 맡은 팀이 모인 남자, 모두 그들의 실제 생각과 결정에 영향을 미치기 위해 다른 사람들의 꿈에 들어가는 행위를 전문으로합니다. 영화는 그들의 가장 힘들고 가장 위험한 일 중 하나임을 증명하는 그러한 침입을 다룹니다. '그들이 해냈나요?'라는 질문이되지 않고, 주인공이 끝까지 꿈속에 갇혀 있는지 아닌지에 대한 질문이됩니다. 경사. 유명한 톱 장면은 이러한 혼란을 일으키는 주요 요인 중 하나입니다. 마지막 장면은 그저 꿈일까요? 그것이 중요합니까?