'와이엇 세낙의 문제 영역'의 문제점은 무엇이었습니까?
2년 전 그의 HBO 시리즈는 사려 깊고 코믹한 방식으로 경찰 개혁을 시도했습니다. 그러나 시대를 앞서가는 것은 방송을 계속하는 데 도움이 되지 않았습니다.
Wyatt Cenac은 우리가 그것을 했을 때 사람들이 그것에 대해 듣거나 생각할 준비가 되지 않았다고 생각하는 것은 매우 기이하다고 말했습니다.신용 거래...뉴욕 타임즈를 위한 Brad Ogbonna의 사진
지원
메인 스토리 계속 읽기그의 화제 HBO 코미디 시리즈의 데뷔 시즌에서, 와이어트 시낙 미국의 경찰 개혁이라는 도전적인 문제를 해결하기로 결의했습니다. 쇼, Wyatt Cenac의 문제 영역, 호스트의 경험을 바탕으로 데일리쇼 전 기자, 그가 전국의 활동가, 법 집행 공무원 및 선출된 지도자들을 만날 수 있도록 했습니다. 저널리즘과 코미디를 혼합하여 Cenac은 지역 사회 치안, 동의 법령, 자금 지원 중단 및 폐지와 같은 주제에 대해 시청자를 교육하고자 했습니다.
지금 HBO에서 방영 중이라면, 흑인 미국인 살해가 전국적인 시위와 한 세대에 걸쳐 가장 강력한 경찰 개혁 요구로 이어졌을 때 문제 영역은 특히 시기적절한 시리즈가 될 것입니다. 하지만 그 예지력 시즌은 2년 전에 방송되었고 프로그램은 2019년에 중단되었습니다.
지금 문제 영역을 돌이켜보면, Cenac은 이 쇼를 매우 자랑스럽게 생각합니다. 그는 최근 인터뷰에서 다른 누구도 밤늦게까지 다루지 않은 이 문제에 대해 이야기할 수 있는 기회처럼 느껴졌다고 말했습니다.
그러나 국가가 제도화된 인종차별에 직면하고 청중이 이 주제에 대해 서두르면서 경찰 개혁이 미국 생활의 중심 문제가 되는 것을 본 Cenac은 그것을 강조하려는 그의 노력이 당시에 큰 주목을 받지 못한 이유를 이해하려고 노력하고 있습니다.
우리가 그것을 했을 때 사람들이 그것에 대해 듣거나 생각할 준비가 되지 않았다고 생각하는 것은 매우 기이하다고 그는 말했습니다.
문제 영역에 일어난 일은 여러 요인의 결과였습니다. 호스트와 HBO의 선택뿐 아니라 주제의 본질적인 어려움과 심야 TV에서 흑인 출연자들이 직면한 체계적인 문제도 포함됩니다.
영상
신용 거래...HBO
Cenac이 설명했듯이: 내가 말할 수 있으면 좋겠어, 너 그거 알아? 그것은 이것 물건 - 그건 2년 전에는 아무도 그것에 관여하지 않았고 지금은 그것에 대한 욕구가 있는 이유입니다.
소박하고 느긋한 무대 매너를 지닌 44세의 코미디언 Cenac은 2018년 4월에 Problem Areas를 도입했습니다. 그의 목표 중 하나는 한 시즌 동안 진행되는 단일 콘텐츠에 집중하여 다른 심야 경쟁자들과 이 시리즈를 차별화하는 것이었습니다. 10개의 에피소드에 걸친 이야기.
세낙은 시즌을 총기 규제와 같은 거창한 아이디어에 전념하는 것을 고려했지만 2014년 마이클 브라운과 2016년 필란도 카스티야가 살해된 사건으로 인해 경찰 수사를 받아야 한다고 말했습니다.
전반적인 문제는 방대했지만 Cenac은 방문하는 각 도시의 특정 개혁 문제를 통해 초점을 맞추기를 희망했습니다.
2021년 최고의 TV
올해 텔레비전은 독창성, 유머, 도전, 희망을 제공했습니다. 다음은 Times의 TV 비평가들이 선택한 주요 내용입니다.
- '내부에': 한 방에서 쓰고 촬영한 Bo Burnham의 코미디 스페셜은 Netflix에서 스트리밍되며 전염병 중반에 인터넷 생활에 대한 스포트라이트를 켭니다.
- '디킨슨': 그만큼 애플 TV+ 시리즈 문학적 슈퍼히로인의 기원 이야기 그것은 주제에 대해서는 심각하지만 그 자체에 대해서는 진지하지 않습니다.
- '계승': 미디어 억만장자 가족에 대한 잔인한 HBO 드라마에서 부자가 되는 것은 예전 같지 않습니다.
- '지하철도': Colson Whitehead 소설의 배리 젠킨스(Barry Jenkins)의 트랜스픽싱 각색 환상적이지만 섬뜩할 정도로 현실적이다 .
그는 경찰에 대한 전체 이야기를 할 수 있지만 다른 장소를 방문하여 그 장을 볼 수도 있다고 말했습니다. 미니애폴리스를 수리하려면 미니애폴리스에 있어야 합니다.
이러한 예비 결정은 반드시 극복할 수 없는 것은 아니지만 몇 가지 장애물로 이어졌습니다. 쇼의 저널리즘적 성격 때문에 Cenac이 현장 보고를 마칠 때까지 문제 영역이 어떤 이야기를 할 것인지 알기가 어려웠습니다.
문제 영역의 총괄 프로듀서인 다큐멘터리 영화 제작자(O.J.: Made in America)인 Ezra Edelman은 해당 과정을 거치기 전까지 논문이나 솔루션이 무엇인지 예측할 수 없다고 말했습니다.
당신의 시작, 중간, 끝은 무엇입니까? 에델만은 말했다. 본질적으로 탐구적이고 조사적인 일을 할 때 그것을 알기가 어렵습니다.
문제 영역의 총괄 프로듀서이기도 한 동료 Daily Show 졸업생인 Timothy Greenberg는 카메라 앞에서 연설할 사람들의 필요성도 제한적이었다고 말했습니다.
Greenberg는 텔레비전에 출연하여 치안 유지의 어려움에 대해 이야기할 수 있는 경찰을 예약해야 한다고 말했습니다. 하기 어렵다. 불가능할 정도입니다.
문제 영역이 직면한 가장 중요한 질문은 톤과 이 원료에서 코미디를 만드는 방법에 대한 것이었습니다. 치안만큼 진지한 일에서 유머를 어떻게 찾을 수 있습니까? 에델만은 말했다. 진지한 주제에 대해 이야기하는 캐릭터에 경솔함을 주입하는 곳은 어디입니까?
Problem Areas는 Cenac이 느슨하고 가벼운 마음을 가질 수 있는 더 짧은 스튜디오 내 부분으로 각 에피소드를 시작했지만 그의 현장 작품은 그를 펀치 라인을 위해 반드시 노력하지 않는 보다 개방적인 면접관으로 제시했습니다.
Greenberg가 말했듯이 Wyatt의 본능은 복잡성과 뉘앙스를 파고 거기에서 시간을 보내는 것이지, 군중을 환호하게 만드는 간단하고 쉽게 소화되는 답변을 항상 제공하는 것은 아닙니다.
그 접근 방식은 일부 예비 찬사를 받았습니다. Vulture에 대한 리뷰에서 , 비평가 Matt Zoller Seitz는 경찰 훈련에 대한 초기 부분이 강력하고 잘 연구되었으며 가능한 한 민감하게 처리되었으며 Cenac이 주요 재능이었고 이 프로그램이 더 강해지지 않을 것이라고 생각할 이유가 없다고 썼습니다. 그것이 진행됨에 따라.
영상신용 거래...뉴욕 타임즈의 브래드 오그보나
대신, 약 300,000명의 시청자가 첫 번째 에피소드를 시청했으며 프로그램은 이 수치에서 거의 개선되지 않았습니다.
HBO의 Last Week Tonight 진행자이자 Problem Areas의 총괄 프로듀서인 John Oliver는 당시에 더 많은 관심과 주목을 받지 못했다는 사실에 좌절했던 것을 기억합니다.
'나는 아마도 사람들이 그것을 찾을 것이라고 생각했습니다. Oliver가 말했습니다. 그게 HBO의 매력이죠? 돌아와서 찾으시면 됩니다.
하지만 관객들도 이 시리즈를 많이 찾지는 않았다. HBO는 교육 개혁에 초점을 맞춘 두 번째 시즌을 위해 문제 영역을 갱신했지만 그 후 쇼는 취소되었습니다.
HBO 프로그램의 수석 부사장인 Nina Rosenstein은 'Problem Areas는 네트워크가 기대했던 프로그램이지만 이 프로그램은 금요일 밤에 방영된 Real Time With Bill Maher의 리드인 쇼를 기반으로 하지 않았습니다.
내용 면에서 우리는 그것에 매우 만족했다고 그녀는 말했습니다. 완벽한 장소에서 일정이 잡혔습니다. 우리는 방송과 마케팅을 통해 이를 지원했습니다. 그것은 성공을 위해 지쳤습니다.
Cenac은 HBO가 시청률을 필요로 하는 쇼에 대한 지원을 강화하기를 희망했지만 대신 네트워크가 그의 고군분투하는 시리즈에서 물러났다고 느꼈다고 말했습니다. 그는 문제 영역이 취소되었을 때 HBO 경영진으로부터 더 많은 상 후보에 지명되었다면 갱신되었을 수도 있다는 말을 들었다고 말했습니다.
돌이켜보면 HBO가 그들의 쇼를 수상하게 만드는 일을 담당하고 있기 때문에 이상한 일이라고 그는 말했다.
로젠스타인은 HBO 프로그램의 성공을 측정하는 다양한 방법이 있다고 말했습니다. 시대정신에 있는 것, 비평가의 검토를 받는 것, 소셜 미디어에서 거론되는 것 등입니다. 그녀는 이 경우 우리가 바라는 대로 불이 붙지 않았다고 말했습니다.
그녀는 HBO가 여전히 이 쇼를 매우 자랑스럽게 생각하며 네트워크가 Cenac과 함께 스탠드업 코미디 스페셜을 준비하고 있다고 덧붙였습니다. 그는 가족 중이고 그가 어떤 모습을 보여줄지 너무 기대된다”고 말했다.
Cenac은 스탠드업 스페셜이 HBO와의 계약의 일부이지만 내가 실제로 하고 싶은 것보다 이행해야 할 의무가 더 많다고 말했습니다.
나는 서 있을 때 가려움을 잃었지만 그는 계속해서 수표를 사용할 수 있었습니다.
Cenac은 문제 영역에 들어갈 때 흑인 남성이 진행하는 심야 쇼가 D.L. Hughley의 뉴스 속보, Larry Wilmore의 Nightly Show와 W. Kamau Bell의 Totally Biased는 두 시즌 이상 지속되지 않았습니다. (트레버 노아가 2015년에 인수한 데일리 쇼에서 재임한 것과 같이 눈에 띄는 예외도 있습니다.)
그것이 무엇이든 간에, 그 것은 진짜라고 Cenac은 말했습니다. 존재하는 패턴이 있었습니다. 당신은 두 가지를 얻었고 나는 그 클럽의 일원입니다.
그는 이것을 예상했다 냉소적 농담 문제 영역의 첫 번째 에피소드에서 그는 흑인인 커뮤니티 활동가인 Hassan Beck과의 인터뷰를 따라갔을 때 교수이자 백인이었던 전직 경찰관 Peter Moskos의 비디오 클립으로 거의 동일한 주장을 하고 있습니다.
Cenac은 그가 설명하려고 한 것은 흑인 남자가 심오한 무언가를 말할 때 그것이 실제로 착륙하려면 기본적으로 같은 말을 하는 백인 남자가 필요하다는 것입니다.
올리버는 심야 환경에 대한 세낙의 주장과 분명히 일치하는 부분이 있다는 데 동의했습니다.
Last Week Tonight With John Oliver가 받은 칭찬을 가리키며 자체 최근 보도 올리버는 경찰 개혁에 대해 “백인에게서 많은 주목을 받았다는 사실은 문제를 해결할 방법을 보여주기보다 존재하는 문제를 거의 구현하는 꽤 슬픈 방법이라고 생각합니다.
Last Week Tonight은 지난 에피소드에서 치안 유지에 대해 언급했지만 Oliver는 Cenac의 시리즈가 제공한 이해의 기반이 없었다면 가장 최근의 세그먼트를 만들 수 없었을 것이라고 말했습니다.
영상신용 거래...HBO
Cenac은 그가 현재 심야 프로그램을 선택하지는 않았지만 문제 영역에서 다루었던 주제가 뉴스와 다른 TV 쇼에서 다시 나타나는 것을 보는 데 익숙해졌다고 말했습니다. 당신은 손을 위로 던지고, 그는 말했다. 글쎄, 이것이 세상의 방식인가 봅니다.
현재 이벤트는 문제 영역의 첫 번째 시즌에 대한 새로운 관심을 불러일으켰고 HBO는 YouTube, HBO Max 및 HBO.com과 같은 서비스에서 이 시리즈를 사용할 수 있도록 했습니다.
Cenac이 그의 다음 행보를 고려하는 동안 그의 친구들은 그가 이러한 관심의 물결을 이용하는 것을 꺼렸다고 말합니다.
Cenac과의 최근 대화를 회상하면서 Greenberg는 다음과 같이 말했습니다. 그는 나에게 그것에 대해 많이 생각하지 않았다고 말했다.
Wyatt는 먼저 진정한 예술가라는 것을 보여줍니다. Greenberg는 말했습니다. 헐리우드의 관점에서 전략적 사상가로서 그것은 아주 먼 이야기입니다.
Cenac은 민감하거나 잠재적으로 양극화되는 것으로 인식되더라도 자신이 열정을 갖고 있는 자료를 취재하는 데 주저하지 않았다고 말했습니다. 그는 문제 영역에서 그를 피한 것은 이러한 아이디어를 대중에게 전달하는 방법이었다고 말했습니다. 그는 올바른 형식을 위해 계속 노력할 것이지만, 그는 연결되지 않은 쇼가 궁극적으로 자신의 잘못이라는 것을 느끼지 않을 수 없었습니다.
어떤 사람들은 콜라이고 어떤 사람들은 RC 콜라이고 나는 그냥 RC 콜라일지도 모른다고 세낙은 말했다. 내가 다른 음료수만큼 약간 더 싸고 당신에게 좋지 않다는 것을 더 많은 사람들이 인식하게 하려면 어떻게 해야 할까요?