'트윈픽스'는 시대를 앞서갔나? 뒤돌아보고 봅시다
트윈픽스가 돌아온다. 들어본 적이 있습니까? 아니면 춤추는 드워프와 함께 이차원 대기실에 갇힌 적이 있습니까?
ABC에서 매우 이상하고 영향력 있는 1990-91 시리즈의 제작자인 David Lynch와 Mark Frost는 5월 21일 일요일 Showtime에서 시작하는 18부작의 속편을 만들었습니다. New York Times 텔레비전 비평가 James Poniewozik과 Mike Hale는 찢어진 편지지와 손톱 밑에서 뽑은 편지를 사용하여 쇼의 광범위한 유산에 대해 논의했습니다.
마이크 헤일 마지막으로 이 작업을 수행한 것은 으스스함과 공포의 또 다른 아이콘인 X-Files의 재부팅을 위한 것이었습니다. X-Files는 Twin Peaks 이후 3년 반이 지난 1993년에 데뷔했습니다. 하지만 기억으로는 그 격차가 더 커 보인다. 왜냐하면 그것은 이미 Twin Peaks가 만든 텔레비전 세계에 살고 있었기 때문이다. Twin Peaks의 많은 부분이 혁신적이었고 그 DNA가 TV 유전자 풀을 포화 상태로 만들었습니다. 연재된 모든 미스터리, 십대 멜로드라마, 기발한 드라마, 초현실적 초자연 스릴러에는 무언가 빚이 있습니다.
Twin Peaks: An Illustrated 용어집에 오신 것을 환영합니다.
1991년에 끝난 단 하나의 살인 미스터리는 5월 21일 일요일에 시작하는 Showtime의 18부작 새 시즌으로 돌아옵니다.
원래 방송 이후 처음으로 David Lynch와 Mark Frost 시리즈의 전체 실행을 보고(예, 제가 그렇게 늙었습니다), 제 판단을 재조정했습니다. 나는 첫 번째 시즌을 고려하는 캠프에 있었고 두 번째 시즌의 에피소드를 동일한 높은 수준으로 선택했지만 지금은 훌륭하고(대부분 직선적인) 2시간 파일럿 직후에 더 명확한 감소를 봅니다. 유머는 더욱 강렬해지고 멜로 드라마는 덜 연상되며 초현실(당시 지진)은 린치 씨의 블루 벨벳과 그의 멀홀랜드 드라이브에서처럼 이야기에 유기적이지 않습니다. 이번에는 쇼에 대한 평가가 바뀌었나요?
제임스 포니에워직 오두막에 다시 오신 것을 환영합니다, 마이크! 체리 파이와 크림 옥수수를 먹으십시오.
나는 조종사에 대해 동의하고 동의하지 않습니다. 오늘날 사람들이 이 쇼가 어떻게 방송에 나왔냐고 물으면 그 파일럿이 본질적으로 답입니다. TV 장르의 허용된 세계 내에서 성취되고, 매혹적입니다. (기본적으로 변덕스러운 괴짜 느와르다.)
그런 맥락에서 시리즈가 계속되었다면 더 만족스러웠을지도 모르겠다. 그러나 우리는 오늘 그것에 대해 이야기할까요? Twin Peaks는 실제로 Twin Peaks가 되지 않습니다. 에피소드 3에서 티베트와 역 연설, 이 숲의 모든 것이 합리적으로 설명되지 않거나 전혀 설명되지 않는다는 느낌을 받습니다. ABC는 10년 후 Mulholland Drive에서 그랬던 것처럼 그 쇼를 그대로 넘겼을 수도 있습니다.
2021년 최고의 TV
올해 텔레비전은 독창성, 유머, 도전, 희망을 제공했습니다. 다음은 Times의 TV 비평가들이 선택한 주요 내용입니다.
- '내부에': 한 방에서 쓰고 촬영한 Bo Burnham의 코미디 스페셜은 Netflix에서 스트리밍되며 전염병 중반에 인터넷 생활에 대한 스포트라이트를 켭니다.
- '디킨슨': 그만큼 애플 TV+ 시리즈 문학적 슈퍼히로인의 기원 이야기 그것은 주제에 대해서는 심각하지만 그 자체에 대해서는 진지하지 않습니다.
- '계승': 미디어 억만장자 가족에 대한 잔인한 HBO 드라마에서 부자가 되는 것은 예전 같지 않습니다.
- '지하철도': Colson Whitehead 소설의 배리 젠킨스(Barry Jenkins)의 트랜스픽싱 각색 환상적이지만 섬뜩할 정도로 현실적이다 .
다시 보기에는 절대적인 결함이 있습니다(10대 Nadine 하위 플롯 확장, Catherine의 일본 사업가 끌기). 그러나 나는 나중의 에피소드에 대한 새로운 존경심을 발견하기까지 했습니다. 미스터 린치의 잠재의식의 주류인 트윈 픽스를 불안정하게 만드는 것은 또한 그것을 독창적으로 만듭니다. 때로는 쇼가 위대해지기 위해 더 나빠져야 할 수도 있습니다.
영상신용 거래...알파벳
건장한 더 좋든 나쁘든 우리가 여전히 쇼에 대해 이야기할 것인지 묻는 당신의 말이 옳다고 생각합니다. Post-pilot Twin Peaks는 Peak TV의 템플릿입니다. Breaking Bad와 Mad Men에서 Fargo와 Atlanta에 이르기까지 쇼의 양식화와 자의식이 거기에서 시작됩니다. 고전주의와 환상이 완벽하게 공존하는 파일럿은 실제로 동등하지 않습니다(역설적으로 나중에 유령쇼 Twin Peaks에 큰 빚을 지고 있는 X-Files의 초기 에피소드를 제외하고).
무엇이 유지되고 무엇이 지속되지 않았는지 보는 것은 흥미로웠습니다. Cooper의 꿈 시퀀스는 동일한 힘을 가지고 있습니다. 작은 남자가 말할 때 락하자 에피소드 3에서, 그것은 내가 기억하는 것처럼 오싹합니다. 그러나 쇼가 기억에 남는 것 중 일부는 당시에 너무 허술해 보였기 때문입니다. 통나무 여인, 외팔이 남자, 빌어먹을 좋은 커피 한 잔이 지금은 엉뚱하게 느껴집니다.
괴물 부분적으로는, 아마도 그 고리타분함이 TV가 가장 쉽게 받아들일 수 있는 것이기 때문일 것입니다. 알래스카의 바보 같은 샤머니즘이 있는 Northern Exposure는 첫 번째 Twin Peaks 시즌이 끝난 후 여름에 데뷔했습니다.
Twin Peaks는 결국 TV를 더 큰 방식으로 변화시켰습니다. Legion과 같은 시리즈에서 볼 수 있는 비유적인 꿈 언어를 설정하는 데 도움이 되었습니다. 그것은 연속 드라마의 아이디어를 퍼즐로 소개했습니다(로스트, 웨스트월드). 그것은 시청자들에게 TV 쇼가 작가, 심지어 Louis C.K.의 코미디 Louie의 작품일 수도 있다는 것을 보여주었습니다. 기억에 남을 정도로 게스트 출연한 Mr. Lynch , 그것에 대한 빚이 있습니다. 그러나 그 쇼는 훨씬 나중에 왔습니다. 나는 Twin Peaks가 몇 년 동안 TV 경고 이야기로 취급되었을 때를 기억할 만큼 나이가 들었습니다. 연속성에 대한 경고, 실험 및 내러티브가 현금화할 수 없는 미스터리 수표 작성에 대한 경고입니다.
영상신용 거래...CBS 사진 아카이브 / 게티 이미지
건장한 당시 많은 관심을 끌었던 것은 섹스와 폭력이었습니다. 젊은 청중은 Twin Peaks가 강간, 근친상간 및 매춘에 대해 공개한 것이 얼마나 특이한지 이해하지 못할 수도 있습니다. 그것은 의식적으로 희생된 팜므파탈로 가득 차 있었지만, 동시에 린치 씨는 일부 여성 캐릭터에게 더 많은 성적 호기심과 선택의지를 부여하고 알려지지 않은 젊은 여배우 전체 그룹의 스타를 만드는 방식으로 주간 연속극을 외삽했습니다.
괴물 다음은 젊은이들을 위한 또 다른 정보입니다. Twin Peaks는 Simpsons 이후 4개월 만에 데뷔했습니다. 드라마와 코미디의 두 가지 랜드마크 인디 감성의 주류를 가져온 두 명의 제작자(Matt Groening은 대체 만화 Life in Hell을 그렸습니다); 그리고 그들보다 앞선 대중 문화에 관한 두 개의 TV 쇼. Twin Peaks는 비누(극 중 사랑의 초대를 기억하십시오), 십대 멜로 드라마, 형사 절차를 사용했지만 그것들을 비틀었지만 조롱하지는 않았습니다. Mr. Lynch는 악몽을 발견하지만 Americana에 대한 진정한 애정을 가지고 있으며 쇼의 웃음 부족은 새로운 청중에게 놀라움을 줄 수 있습니다. 린치 씨는 처음에는 영화감독이었지만 TV보다 우월하다고 느낀 적은 한 번도 없었습니다.
건장한 당시에는 들어본 적 없는 또 다른 섬뜩한 동시대의 일: TV를 하고 있는 유명한 영화 감독. 모든 영화감독이 아니라 블루벨벳, 와일드 앳 하트의 감독.
괴물 내가 앉은 자리에서 Twin Peaks는 우리가 Lost ad infinitum에서 들은 주장을 반박합니다. 청중은 모든 것에 대해 깔끔한 답변을 받을 자격이 있습니다. Leland가 폭로된 후 2개의 에피소드에서 이 시리즈는 무언의 질문을 던집니다. Bob과 숲의 영혼에 관한 이 전체 이야기를 문자 그대로 어떻게 받아들여야 할까요? 보안관 Truman은 더 합리적인 대답이 있어야 한다고 제안합니다. Leland는 미쳤음에 틀림없습니다. 해리, 남자가 자신의 딸을 강간하고 살해할 것이라고 믿는 것이 더 쉽습니까? 쿠퍼 요원이 묻는다. 더 위로가 될까요?
영상신용 거래...마리오 페레즈 / ABC
결국 Cooper는 실제 설명이 중요하다고 말합니다. 그것을 막는 것이 우리의 일이기 때문입니다. 하지만 린치 씨는 궁금증보다는 답에 신경을 덜 쓰는 것 같아요.
건장한 Twin Peaks는 Ed, Nadine 및 Norma와 같은 불편한 상황에 많은 캐릭터를 남겼습니다. Ghostwood 개발 전투에 참여하는 모든 사람; 그리고 물론 쿠퍼 자신. 후속편이 해결해야 할 부분이 많이 있지만, Mr. Lynch가 익숙한 스타일로 느슨한 끝을 묶는다면 그것이 필요한 일입니까?
괴물 솔직히? 재부팅이 발표되기 전에는 Twin Peaks를 더 원할 생각이 없었습니다. 마치 완전한 이야기처럼 느껴졌고, 결국에는 지나치게 완성되었을 수도 있습니다.
하지만: Showtime은 David Lynch가 그가 흥분하는 아이디어를 실행하기 위해 18시간의 시간을 드리고 싶습니까? 가입하세요. 그래서 그가 느슨한 끝을 버리고 환각 과잉에 빠지면 기쁩니다. 어느 쪽이든, 나는 Twin Peaks의 새로운 에피소드를 위해 2017년에 DVR 시즌 패스를 설정했다는 사실을 지울 수 없습니다. 꿈에 나온 것 같은데, 딱 맞는 것 같아요.