어젯밤의 'Westworld'시즌 2 피날레에 대해 혼란 스럽습니까? 읽을 내용은 다음과 같습니다.

이 격렬한 즐거움은 폭력적인 결말을 낳습니다. Westworld 시즌 1은 사실상 테마파크의 로봇 호스트 사이에서 반란으로 마무리되었습니다. 그러나 한 번 본 후에 일요일의 엄청나게 복잡한 시즌 2 피날레의 끝이 무엇으로 구성되었는지, 그리고 쇼의 여러 타임 라인에서 모두 발생한 시간을 식별 할 수 있다면 그 자체로 꽤 즐거웠을 것입니다.

이해할 만하지만 여전히 당혹스러운 우리를 위해 여기에 남아있는 질문에 답하는 데 도움이 될 요약, 인터뷰 및 설명자가 있습니다.

무슨 일이에요?

'웨스트월드 시즌 2 피날레: 언캐니 밸리 비욘드' [ 뉴욕 타임즈 ]

시즌 2 피날레는 최고의 'Westworld' 에피소드가 아닐 수도 있지만 확실히 최대 Scott Tobias는 요약에서 'Westworld' 에피소드는 지난 시즌 피날레의 90분 실행 시간과 동일할 뿐만 아니라 철학적, 신학적 자만심으로 가득 차 있습니다. 자유 의지 대 결정론은 어떤 종류의 쇼라도 충분히 큰 주제이지만 '승객'이라는 제목의 이번 주 에피소드도 천국과 모세의 이집트 탈출 여정에 대한 완전한 성경적 비유로 바뀝니다. 그리고 창세기의 대홍수까지.

'웨스트월드: 지금이야?' [ 대서양 ]

Sophie Gilbert는 지난 30분에 대한 다음과 같은 편리한 요약으로 Atlantic의 직원들과 대화를 시작했습니다. Dolores는 보안 프로토콜을 통해 Charlotte Hale의 몸으로 다시 태어났습니다. (아마도) 비밀스런 Stubbs에 의해 본토의 인간들 사이에서 그녀의 새로운 삶을 위해 보트에 호위되었습니다. Maeve는 의기양양하게 탈출했고 Ford가 코딩한 일종의 로봇 낙원에서 딸을 안전한 곳으로 안내할 만큼 오래 살아남았습니다. Akecheta도 반대편으로 갔고 Kohana와의 재회는 시즌의 가장 가슴 아픈 순간 중 하나였습니다. Sizemore는 ... 불필요해 보이는 영광의 불꽃 속에서 나갔다. 논리적으로? (그는 Maeve를 그렇게 많은 시간을 살 수 없었고 Hector는 어쨌든 사망했습니다.) Dolores는 포털이 이미 닫혔음에도 불구하고 Teddy를 다시 살려서 Host Eden으로 보냈습니다.

'Westworld의 최신 로봇 공개 뒤에 숨겨진 진실' [ 허영 박람회 ]

Stubbs에 대해 말하자면, 피날레에서 그가 Bernard 스타일의 비밀 호스트임을 입증 했습니까? 조안나 로빈슨(Joanna Robinson)은 에피소드의 감독인 프레드 토이(Fred Toye)가 그 이론을 지지한다고 보고했으며, 로빈슨은 계속해서 이 특정 반전의 의미를 탐구합니다.

2021년 최고의 TV

올해 텔레비전은 독창성, 유머, 도전, 희망을 제공했습니다. 다음은 Times의 TV 비평가들이 선택한 주요 내용입니다.

• • '내부에': 한 방에서 쓰고 촬영한 Bo Burnham의 코미디 스페셜은 Netflix에서 스트리밍되며 전염병 중반에 인터넷 생활에 대한 스포트라이트를 켭니다.
  • '디킨슨': 그만큼 애플 TV+ 시리즈 문학적 슈퍼히로인의 기원 이야기 그것은 주제에 대해서는 심각하지만 그 자체에 대해서는 진지하지 않습니다.
  • '계승': 미디어 억만장자 가족에 대한 잔인한 HBO 드라마에서 부자가 되는 것은 예전 같지 않습니다.
  • '지하철도': Colson Whitehead 소설의 배리 젠킨스(Barry Jenkins)의 트랜스픽싱 각색 환상적이지만 섬뜩할 정도로 현실적이다 .

'Westworld Finale: 발생한 모든 Bonkers Thing을 분해하자' [ 지큐 ]

에피소드에서 누가 살았는지, 누가 죽었는지, 누가 호스트 천국에 갔는지, 호스트 천국은 실제로 무엇인지에 대해 여전히 많은 질문이 있는 경우 Scott Meslow가 철저한 답변을 제공합니다.

그것은 무엇을 의미 했습니까?

'버나드의 위대한 계시와 레딧 팬덤의 기쁨에 대한 제프리 라이트' [ 뉴욕 타임즈 ]

Jennifer Vineyard와의 인터뷰에서 Jeffrey Wright는 시즌 2에서 Bernard의 캐릭터 아크를 뒷받침하는 아이디어가 선택의지, 자기 결정, 자신의 이미지로 자신을 창조하려는 자유, 자유와 관련되었다고 밝혔습니다. 그는 덧붙입니다: 그것은 [Bernard]와 Ford 사이에 존재했던 이 가부장적 위계에 관한 것입니다. 그것이 호스트의 삶의 목적이었습니다. 그리고 마침내 그것을 산산조각낼 수 있게 되었을 때, 그가 포드를 거부하고 스스로 사막으로 향했을 때, 그것이 시작되는 곳입니다.

'Westworld Boss on Season 2 Finale: Dolores의 대담한 움직임, 'Door', 그리고 자유 의지의 진실' [ 다양성 ]

이 쇼의 공동 제작자인 Jonathan Nolan은 Danielle Turchiano와의 대화에서 주제를 현대 정치와 연결했습니다. 요즘 뉴스를 켜보면 서로 다른 가치 체계를 가진 최소한 두 종류의 인간이 있는 것 같고 민주주의에서는 답답하지만 [하지만] 그들은 서로 거의 완벽하게 반대되는, 우리가 추구하는 이러한 가치 잠깐, 놀란은 Turchiano에게 말합니다. 그래서 우리는 Dolores가 그것을 취하는이 아이디어에 매우 관심이 있었고 Dolores는 'O.K. 인간은 이 행성에서 생존의 주인입니다.' 그들은 다른 모든 것을 능가했습니다. 그리고 그 전략 중 하나는 비록 그것이 우발적이거나 진화적인 하나 이상의 잠재의식일지라도 이 라이벌 접근 팀의 선택입니다.

'Westworld의 진짜 악당은 항상 개인 정보 보호 정책이었습니다'[ 열광한 ]

피날레가 방영되기 전에 게시된 Brian Barrett의 관찰력 있는 기사는 Westworld의 게스트 감시와 Facebook의 Cambridge Analytica 스캔들과 작년의 Equifax 보안 침해와 같은 최근 사용자 데이터 위기 사이의 유사점을 설명합니다. 공원 방문객들은 말 그대로 그들의 DNA에 서명했다고 Barrett은 시청자에게 상기시킵니다. 그리고 Westworld 서비스 약관은 '이 문서에 설명된 대로 서비스를 사용하는 동안 절대적인 개인 정보 보호'를 보장하지만 다른 게스트가 귀하의 행동을 기록할 수 없도록 지정합니다. 당신의 뇌 스캔 모자? 공정한 게임.

크레딧 후 순서에 대해 이야기할 수 있습니까?

'Westworld 시즌 2 피날레의 와일드 포스트 크레딧 장면 설명' [ 랩 ]

이 쇼의 공동 제작자인 Lisa Joy에 따르면 시퀀스는 앞으로 일어날 일에 대한 애로사항일 뿐입니다. Joy는 비네트가 매우 다른 타임라인에서 발생한다고 덧붙입니다. 그녀는 계속합니다: 전체 장소가 파괴된 것처럼 보입니다. 그런 다음 [Emily]는 그 모든 일이 오래전에 일어났다고 설명합니다. 그건 진짜였어. 하지만 지금 어떤 일이 일어났고 Man은 이제 테스트의 주제입니다. 또는 Man의 일부 반복은 이제 주제입니다. 역할이 완전히 바뀌었습니다.

'Westworld의 Trippy 크레딧 후 장면에서 무슨 일이?' [ 무자비한 사람 ]

Devon Ivie는 다음과 같이 씁니다. 호스트 William이 이제 중앙 무대에 오르면서 세 번째 시즌으로 넘어가는 몇 가지 핵심 질문이 남았습니다. 처음에 William의 호스트 버전이 만들어진 이유는 무엇입니까? 인간 윌리엄은 어디에 있습니까? 그리고 이 장면이 정확히 언제 발생합니까?

'Westworld 스타 Katja Herbers는 그 충격적인 엔딩 크레딧 장면을 분해합니다'( 그리고 온라인 )

Emily를 연기하는 Katja Herbers는 William이 크레딧 후 장면에서 호스트라고 불릴 수 있는지조차 확신하지 못합니다. 나는 그가 무엇인지 잘 모르겠지만 그녀는 Jennifer Drysdale에게 말합니다. 나는 그가 완전히 다른 것일 수 있다고 생각하지만 나는 정말로 모른다. 나는 그가 오래전의 인간이 아니라고 생각한다. 왜냐하면 그 사람은 한동안 죽었을 것이라고 생각하기 때문이다. 하지만, '머나먼 미래'라고 했던 것 같아서. 하지만 지금은 그가 어떤 사람인지 모르겠다.

시즌 2는 좋았습니까?

'Westworld에서 가장 기대하는 순간에 계시가 옵니다' [ AV. 클럽 ]

그의 요약에서 Zack Handlen은 Westworld가 단순한 철학을 모호하게 하기 위해 어려운 내러티브 구조를 사용하고 있다고 주장합니다. 지난 시즌은 거의 비슷하게 끝났습니다. 정말로 그는 탐험할 새롭고 스릴 있는 전제를 약속하는 결말로 지켜보고 있다고 지적합니다. 시즌 3에 대해 얼마나 기대하고 있는지는 시즌 2가 그 약속을 얼마나 성공적으로 이행했는지에 달려 있습니다. 쇼는 실행의 이 시점에서 확실히 자체적으로 개선될 수 있지만 지금쯤이면 적어도 어떤 종류의 쇼인지 알려야 합니다.

'웨스트월드: 시즌 2에서 이 쇼에 대체 무슨 일이?' [ 구르는 돌 ]

Alan Sepinwall도 쇼의 두 번째 시즌의 팬이 아니었습니다. 시즌 2를 보면서 점점 더 많은 사람들이 포드가 장난감을 사용하는 방식에 대해 알고 있는 것처럼 놀란과 조이가 장난감을 사용하는 방식에 대해 믿을 수 없다는 사실을 깨달았습니다. 무한한 자원과 상상력으로 그들은 차갑고 거의 뚫을 수 없는 퍼즐 상자 넌센스를 계속 만들기로 결정했습니다.

'Westworld 시즌 피날레 요약: 탈출구' [ 무자비한 사람 ]

Vulture의 요약, Twitter 성격 영화 크리티컬 헐크 , 동의합니다. 카타르시스 같은 해방감이나 가슴에 단검처럼 느껴져야 하는 것이 대신에 물을 밟는 꿈결 같은 행위처럼 느껴져야 합니다. 그 대부분에 대해 불만을 느끼지 않을 수 없습니다. 아마도 에피소드에 실제 드라마틱한 페이싱, 리듬 또는 크레센도가 없기 때문일 것입니다. 특히 목적 없는 크로스커팅을 많이 거치면서 서두르면서도 동시에 정적입니다. 아니면 마치 90분에 달하는 에피소드가 상대적으로 허무맹랑한 모습으로 가득 차 있는 것을 보기 힘든 것처럼, 계속해서 자신을 설명하는 에피소드를 보는 것이 어려울 수도 있습니다.

'웨스트월드의 행복한 혼란' [ 허영 박람회 ]

그녀는 쇼에서 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 알지 못했다고 인정하지만, Sonia Saraiya는 'Westworld'가 우리와 같은 부서지고 혼란스럽고 지저분한 세상이 아니라 목적이 있는 세상을 제공한다는 사실에 매력이 있다고 씁니다. 화려하고 고상한 계획에 따라 펼쳐지도록 조정된 세계. 그녀는 계속합니다. 여전히 피투성이이고 끔찍하며 우리 자신의 세계처럼 투쟁으로 가득 차 있습니다. 하지만 다시, '웨스트월드'의 모든 순간은 의미를 담고 있고, 세상은 세심한 주의를 암시하는 디테일과 함께 온다.

무엇 향후 계획?

'Westworld Showrunner는 시즌 2 피날레 트위스트를 설명합니다'[ 엔터테인먼트 위클리 ]

시즌 3가 현실 세계에서 일어날까요? 예, 놀란은 James Hibberd와의 공개 대화에서 말합니다. 공원을 벗어나는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 그리고 우리는 그것이 어떻게 생겼고 소리가 나는지, 그리고 우리 호스트가 그곳에서 정확히 무엇을 발견했는지에 대해 매우 흥분합니다. Nolan은 또한 포스트 크레딧 시퀀스에 대한 통찰력을 제공합니다.

'웨스트월드 피날레에서 가장 시급한 5가지 질문' [ 링거 ]

Danny Heifetz는 시즌 3에서 쇼 작가들이 직면하게 될 어려움에 대한 간결한 요약으로 피날레에 대한 날카로운 설명을 끝맺습니다. Michael Crichton의 원본 소스 자료에서 Westworld 공원을 재창조하는 것은 위업이었지만 이제 'Westworld' 작가는 그는 호스트가 막 진입한 가상의 유토피아와 30년 후(쇼가 열릴 때) 사회가 어떤 모습일지(쇼가 열릴 때), 현재 위치(아놀드의 집은 남중국해 또는 토성의 위성), 그리고 두 주인공이 세계와 상호 작용하는 방식.

'Westworld는 문을 여는 데 시간이 걸렸지 만 시즌 3은 다음 단계로 나아가야합니다'[ 할리우드 리포터 ]

Tim Goodman은 피날레를 포함하여 시즌 2의 많은 부분이 실망스러웠습니다. 그러나 그는 시즌 3에서 호스트가 현실 세계로 진입하기를 희망합니다. TV 시리즈의 매력 중 하나는 항상 놀란과 조이가 경계를 확장하려는 의지였습니다. 그리고 내 취향에 맞는 Shogun World(또는 그 문제에 대한 다른 세계/공원)가 충분하지 않은 경우 세 번째 시즌은 Dolores, Bernard 및 Charlotte 또는 최소한 Charlotte의 비인간 버전을 허용하는 청사진을 설정합니다. 현실 세계에서 살기 위해 벽 너머에 존재할 호스트의 수를 늘리고 동시에 공원에 남겨진(또는 죽은) 사람들을 관련성을 유지합니다.