리뷰: 재난 영화 '체르노빌'

큰 혼란을 어떻게 극화합니까? 1986년 체르노빌 원자력 재해는 흥미진진한 세부 사항과 역사적, 과학적 중요성으로 가득 찬 주제입니다. 그러나 이야기로서, 그것은 당신의 팔을 주위에 두는 것이 어렵습니다. 거대하고 반복적이며, 물리학 및 공학의 신비한 세부 사항에 의존하고, 행동의 실패와 아무 것도 성취하지 못하는 대규모 행동으로 표시됩니다.

5부작 미니시리즈 체르노빌 월요일부터 HBO에서 (영국 네트워크 Sky와 공동 제작)은 이야기를 전하기 위해 소련의 접근 방식이라고 부를 수 있는 방식을 취합니다. 프로그램의 메시지 중 하나가 소련의 접근 방식이 효과가 없다는 것이기 때문에 이것은 부적절합니다. 그러나 거기에는 역사에 대한 단순한 내러티브의 부과, 1차원적인 영웅과 악당을 만들기 위한 사건의 왜곡, 광범위한 상징주의가 있습니다.

물론 소비에트 선전의 기술은 할리우드의 기술과 많은 유사점을 가지고 있습니다. 그리고 체르노빌에서 작가 크레이그 마진(행오버 파트 II 및 III)과 감독 요한 렌크는 인류 역사상 유례가 없는 사건을 가져와 평소보다 길더라도 삐걱거리고 관습적인 재난 영화로 만듭니다.

시리즈를 만든 Mazin은 현재 우크라이나에 있는 체르노빌 발전소의 최신 원자로 4개를 파괴한 폭발 직후(짧은 프롤로그 후)에서 시작합니다. 혼란스럽고 설득력 있는 시퀀스입니다. 발전소 운영자처럼 우리는 방금 무슨 일이 일어났는지 알지 못합니다. 우리는 그들이 무익한 작업에서 불타는 잔해를 실수하는 동안 무력하게 따라가며 엄청난 양의 방사선을 흡수하여 내부에서 그들을 죽일 것입니다. 주.

거기에서 쇼는 체르노빌 이야기의 친숙한 최고점에 도달하면서 확장된 삽화를 따라 이동합니다. 정부 위원회가 구성되고 회사 도시인 프리피야트가 대피하고 소방관과 엔지니어들이 모스크바 6번 병원의 방사선 병동에서 끔찍한 죽음을 맞이합니다. 소련 전역에서 징집된 군인과 노동자들은 일련의 치명적인 프로젝트를 수행하여 신화적 지위 달성: 릴리프 밸브 임무, 열교환실 파기, 3호기 지붕 청소.

2021년 최고의 TV

올해 텔레비전은 독창성, 유머, 도전, 희망을 제공했습니다. 다음은 Times의 TV 비평가들이 선택한 주요 내용입니다.

• • '내부에': 한 방에서 쓰고 촬영한 Bo Burnham의 코미디 스페셜은 Netflix에서 스트리밍되며 전염병 중반에 인터넷 생활에 대한 스포트라이트를 켭니다.
  • '디킨슨': 그만큼 애플 TV+ 시리즈 문학적 슈퍼히로인의 기원 이야기 그것은 주제에 대해서는 심각하지만 그 자체에 대해서는 진지하지 않습니다.
  • '계승': 미디어 억만장자 가족에 대한 잔인한 HBO 드라마에서 부자가 되는 것은 예전 같지 않습니다.
  • '지하철도': Colson Whitehead 소설의 배리 젠킨스(Barry Jenkins)의 트랜스픽싱 각색 환상적이지만 섬뜩할 정도로 현실적이다 .

Mazin은 잠재적으로 영리한 장치로 끝맺습니다. 즉, 공장 감독관의 시범 재판에서 증언을 사용하여 이야기의 시작, 즉 폭발을 일으킨 잘못된 안전 테스트를 마지막으로 다시 설명하는 방법입니다. 그러나 장면은 이전에 나온 많은 것과 마찬가지로 기발함과 멜로 드라마에 선을 넘어 허구의 라이센스를 필요로하기 때문에 힘이 없습니다.

이야기의 중심이 될 비극적 영웅을 찾던 Mazin은 부분적으로는 체르노빌에서의 경험이 그를 자살로 몰아갔기 때문에 핵 물리학자인 Valery Legasov(Jared Harris)를 선택했습니다. 재난 대응에 중심적으로 관여한 Legasov는 대부분 좋은 기구였으며, 소련 원자로 설계의 결함이 아니라 운영자 실수가 폭발을 일으켰다는 당의 입장을 견지했습니다.

레가소프는 죽기 전에 미하일 고르바초프의 페레스트로이카의 급속한 발전으로 가능해진 인터뷰에서 철회했습니다. 그러나 체르노빌에서 Mazin은 Legasov를 재판에서 증인석에 앉히고 순수한 환상의 일격으로 그를 대담하게 소련의 횡포와 비밀을 비난하게 한 후 KGB에 의해 뒷방으로 끌려갑니다.

레가소프가 '앵무새 죽이기'의 법정 신조와 함께 대담한 내부 고발자이자 순교자로 변신한 것은 일어나지 않은 일을 보여주기 위해 할리우드 인플레이션에 대한 쇼의 성향을 보여주는 한 예일 뿐입니다. 원자로 건물에 자원하여 물 밸브를 열기 위해 자원하는 노동자들은 엄숙하게 서서 그들의 이름을 낭독하는 스파르타쿠스 스타일로 그렇게 합니다. 과열된 핵 ​​코어 아래를 굴착하기 위해 가져온 탄광부들은 알몸으로 작업하여 방사선 수준을 무시합니다. 실제 생활에서 빠져나온 하얀 증기의 작은 구름이 아니라 폭발 후 며칠 동안 원자로에서 긴 검은 연기 기둥이 쏟아져 나옵니다.

가장 크고 가장 인위적인 장치는 허구의 캐릭터를 만드는 것입니다. Emily Watson이 연기한 벨로루시 과학자는 민스크에서 의심스러운 방사선 수치를 읽고 마법처럼 터무니없이 이야기를 이어받습니다. 그녀는 동시에 어디에나 있고, 조사 위원회에 들어가고, 고르바초프와의 회의에 참석하고, 정부 기록 보관소를 급습하고, 병원 침대에서 엔지니어들을 인터뷰하고, 단독으로 결함 있는 원자로의 비밀 역사를 파헤칩니다. (Mazin은 남성 중심의 이야기에 두드러진 여성 캐릭터가 등장하기를 원했다면 왜 그는 그것을 생략 했습니까? 프리피야트를 설계한 건축가 마리아 프로첸코 대피를 감독했습니까?)

5시간 동안 Mazin은 이야기와 관련된 대부분의 사실을 확인합니다. 그러나 에너지를 담당하는 부총리인 Boris Shcherbina(Stellan Skarsgard)가 원자로는 어떻게 작동합니까? Legasov가 우리를 위해 그것을 설명할 수 있도록 — 이야기의 진정한 비극에서 벗어나십시오. 사운드트랙의 윙윙거리는 가이거와 같은 소음과 금욕주의적 농민과 위협적인 소련의 고정 관념이 널리 퍼짐으로써 강화된 불길한 예감도 마찬가지입니다.

다큐멘터리 미니 시리즈가 아마도 가장 강력하고 가장 흥미로운 텔레비전 영역일 때 Alex Gibney나 Amy Berg가 먼저 체르노빌에 도착하지 못한 것은 너무 안타까운 일입니다.