Noah Hawley의 'Fargo', 코믹 이발 및 Coen Universe에서의 생활
한때는 대부분 익명이었지만 최고의 TV 시리즈를 감독하는 제작자는 때때로 해당 시리즈에 출연한 배우만큼 유명해졌습니다. 때때로 타임즈는 포즈를 취할 것입니다. 독자의 질문 (그리고 우리 자신의 일부를 포즈를 취하여) 주목할만한 쇼 주자에게 보내고 그들의 응답을 게시하십시오. (인터뷰는 명확성을 위해 편집되었습니다.)
이번 주에 FX Fargo의 Noah Hawley는 Coen 형제 참조, Burl Ives 및 외계인에 대해 논의합니다.
이전에: 워킹 데드의 Scott M. Gimp. 출시 예정: Sarah Treem of the Affair.
큐. 원래 Fargo를 던졌을 때 이 시리즈를 만드는 아이디어에 대해 네트워크나 Coens의 반발에 부딪쳤습니까? — 데반 수버, 애틀랜타
에게. FX는 이미 그것을 시리즈로 만드는 방법을 모색하고 있었기 때문에 저에게 와서 어떻게 할 수 있는지 알려달라고 요청했습니다. 나는 기본적으로 시리즈가 아니라고 말했다. 영화는 실화라는 말로 시작하고 마지막에 마지는 이 미친 코엔 형제 사건을 목격했습니다. 그녀는 잠자리에 들고 남편은 3센트 우표를 받았고 내일은 사건을 견뎌낸 그녀의 보상인 평범한 하루가 될 것입니다. 그녀가 내일 일어나서 또 다른 미친 사건을 겪을 것이라는 것은 나에게 정직하지 못한 것처럼 보였습니다. 그래서 나는 기본적으로 그것을 할 수 있는 유일한 방법은 바로 시즌이 다른 캐릭터와 다른 이야기인 앤솔로지일 것이라고 말했지만 각 10개의 에피소드가 끝날 때마다 같은 종류의 느낌을 더합니다.
큐. 두 번째 시즌이 다른 10년의 프리퀄 세트가 될 것이라는 것을 어느 시점에 알았습니까?
에게. 두 번째 시간에 저는 Molly의 아빠를 연기한 Keith Carradine에게 이 일화를 썼습니다. 그가 말하길, 기본적으로 전직 경찰로서, 저는 당신이 지금 보고 있는 것과 비슷한 것을 본 것 같습니다. 제 충고는 그 길로 가지 마세요. 한번 빠지면 돌이킬 수 없기 때문입니다. 하지만 그해 후반이 되어서야 내가 마지막 두 개의 대본을 쓰기 위해 자리에 앉았을 때, 나는 우리가 다른 시즌을 한다면 두 번째 해에 성과를 낼 무언가를 설정할 수 있다는 것을 깨달았습니다. . 그래서 저는 에피소드 9와 10에서 수 폭포의 학살에 대한 암시를 더 포함하고 우리가 일치시켜야 할 몇 가지 스토리 포인트를 설정했습니다.
영상신용 거래...크리스 라지/FX
큐. 당신은 에 대해 이야기 중서부의 진정한 범죄 책에서 영화와 쇼의 다른 시즌을 다양한 챕터로 보는 방법. 다른 챕터는 어떤 모습일지 생각하기 시작했습니까?
에게. 나는 그것에 대해 생각하기 시작했다. 내가 찾는 것은 점프 포인트입니다. 우리의 첫 해에 응급실에 두 명의 남자가 있었습니다. 그들 중 한 명은 코가 부러지고 매우 교양 있는 사람이고 다른 한 명은 그 반대입니다. 그것은 코엔 영화에서 상상할 수 있는 전제처럼 느껴지며 질문은 이 두 사람은 누구입니까? 그 남자의 코는 어떻게 부러졌고 만나면 어떻게 될까요? 두 번째 해가 시작되면서 한 여성이 차를 몰고 집에 오는 길에 남자가 앞유리에 튀어나와 남편을 위해 저녁 식사를 시작합니다. 여자와 남편은 누구입니까? 앞 유리에 있는 남자는 누구입니까? 그는 어떻게 거기에 갔습니까? 그리고 그 후에는 어떻게 됩니까? 그것이 내가 세 번째 반복에서 찾고자 하는 것입니다. 촉매는 무엇입니까?
큐. 남자를 뛰어넘어 앞유리에 두고 온 여자의 실화를 바탕으로 한 것일까?
에게. 그것은 사건에 대한 어렴풋한 기억을 기반으로 합니다. 나는 돌아가서 그 사건의 사실을 조사하지 않았다. 진실은 허구보다 더 이상하고 우리가 가지고 노는 것이 옳다고 생각하는 감각입니다.
큐. 올 시즌까지만 해도 모든 사람의 나쁜 행동은 피해자가 된 탓인 것 같다. 나는 이것이 파고라는 것을 알고 있지만, 당신의 세계에서는 거의 모든 사람들이 잘못된 일을 합니까? 이것이 유일한 탈출구라고 생각할 때 누군가가 폭력을 행사할 수 있다고 말하는 당신의 방식입니까? 그렇다면 고기 분쇄기를 사는 것이 좋습니다. — 스티브 C., 헌트 밸리, 메릴랜드
2021년 최고의 TV
올해 텔레비전은 독창성, 유머, 도전, 희망을 제공했습니다. 다음은 Times의 TV 비평가들이 선택한 주요 내용입니다.
- '내부에': 싱글룸에서 쓰고 촬영한 보 번햄의 코미디 스페셜, 넷플릭스 스트리밍, 전염병 중반 인터넷 생활에 스포트라이트를 켭니다. .
- '디킨슨': 그만큼 Apple TV+ 시리즈는 주제에 대해서는 진지하지만 그 자체에 대해서는 진지하지 않은 문학적 슈퍼히로인의 기원 이야기입니다.
- '계승': 미디어 억만장자의 가족에 대한 잔인한 HBO 드라마에서, 부자가 되는 것은 예전 같지 않다 .
- '지하철도': Colson Whitehead 소설을 배리 젠킨스(Barry Jenkins)가 변형하여 각색한 것은 환상적이면서도 엄숙한 현실입니다.
에게. 파고(Fargo)에는 도덕적 스펙트럼이 있으며, 다른 코엔 형제 영화에서도 볼 수 있습니다. 한쪽에는 매우 좋은 캐릭터가 있고 다른 한쪽에는 매우 나쁜 캐릭터가 있습니다. 그러면 중간에 확실히 제리 룬데가드 또는 레스터 나이가드 , 울타리에 있는 누군가가 있습니다. 어떤 수준에서는 자신이 악당보다 더 큰 악을 행할 수 있음을 보여주는 일종의 평범한 사람입니다. Billy Bob [Thornton]과 나는 사람들이 그를 쇼의 주인공으로 언급하기 때문에 웃곤 했습니다. 그는 분명히 악당이었습니다. 그들은 그를 사랑했지만 Lester를 미워했습니다. 모두가 말보가 전갈이라는 것을 알고 있었기 때문에 그를 나쁘게 볼 수 있었지만, 우리가 Lester를 만났을 때 그는 인간의 옷을 입고 있었기 때문에 우리는 배신감을 느꼈습니다.
큐. Ted Danson, Bob Odenkirk, Jordan Peele, Keegan-Michael Key, Brad Garrett 및 Martin Freeman과 같은 사람들이 Fargo의 두 시즌 모두에서 역할을 맡게 했습니다. 쇼와 영화 모두에서 어두운 유머를 감안할 때 코미디 배경을 가진 배우를 의식적으로 찾고 있습니까? — 에두아르도 라모스, 시카고
영상신용 거래...Frederick M. Brown/게티 이미지
에게. 훌륭한 드라마 배우와 코미디 배우 모두를 지원하는 스토리텔링 방식이 마음에 들지만, 기대하는 방식으로 배우를 사용하지는 않습니다. 예를 들어, 우리가 Bob Odenkirk를 얻었을 때 모든 사람들이 '이 캐릭터는 만화책이다'라고 생각했을 것 같아요. 우리는 10시간 동안 그가 실제로 쇼의 도덕적 심장이라는 것을 깨달았고, 이 매우 드라마틱한 아크를 가지고 있었고 하나였습니다. 시즌의 더 비극적인 캐릭터. 그래서 우리가 Mr. Key와 Mr. Peele, Brad Garrett 또는 Nick Offerman을 캐스팅할 때 그 역할은 단지 웃기고 웃긴 사람이 아닙니다.
큐. Coens의 작품 중 당신의 감성에 가장 어필하는 부분은 무엇입니까? — 닉, 뉴욕
에게. 파고는 해피엔딩의 비극입니다. 그래서 당신은 이 모든 것을 피할 수 있고 그것이 비극을 만드는 비극적인 토대가 되어야 합니다. 그것은 폭력의 사용에 관한 것이며, 폭력을 예상하는 긴장과 웃음을 기대하는 긴장이 일종의 동일하다는 사실입니다.
큐. 명시적 Coen 참조를 통합하는 방법은 무엇입니까?
에게. 일부 경의는 캐릭터 역학에 내장되어 있습니다. 예를 들어 Karl(Mr. Offerman)과 Sonny(Dan Beirne)의 경우 John Goodman과 Steve Buscemi와 함께 Lebowksi의 메아리가 있습니다. 노골적이지는 않지만 어느 정도 관객들에게 친숙하고 위안이 된다. 다른 때에는 기대를 불러일으키는 경의를 표할 것입니다. 시즌 1이 끝나고 1년을 앞당겼을 때 갑자기 몰리가 임신을 했고 오두막에 임산부와 악당이 있었습니다. 그녀는 그를 찾기 위해 거기에 가고 있으며 무의식적으로 영화에서 무슨 일이 일어날지 예상하고 있으며, 영화에서 너무 만족스러웠기 때문에 당신의 일부는 그런 일이 일어나기를 원합니다. 그래서 다른 일을 할 때 긴장이 생깁니다. 그 반대의 일이 일어나고 그것은 놀라운 일입니다.
그런 다음 여기 저기 작은 조각이 있습니다. Mike Zoss Pharmacy 또는 하드 코어 팬이 찾을 수있는 다른 작은 부활절 달걀입니다. 무겁거나 귀엽다는 느낌은 절대 받고 싶지 않습니다. 내가 그것들을 너무 과하게 여기거나 너무 소중하게 여기거나 내가 벌지 못한 일을 정리하고 있다는 느낌을 받고 싶지 않기 때문에 나는 그것들에 대해 일종의 괴로움을 느낍니다.
큐. 첫 시즌의 성공과 18개의 에미상 후보에 오른 후 추가적인 긴장이나 압박감은 없었나요? — 다프네 에이스
에게. 해야겠죠? 하지만 내가 스스로에게 가한 압박은 창작의 압박이었다. 그것은, 알았어. 이것은 지난 것과 매우 다르기 때문에 이 특별한 이야기의 가장 좋은 실행은 무엇입니까? 그것은 우리가 첫해에 얻은 상업적 또는 중요한 성공과 경쟁하려고 시도하는 것보다 훨씬 더 수행 가능한 작업이 되었습니다. 그것은 의식적으로 복제할 수 있는 것이 아닙니다.
영상신용 거래...크리스 라지/FX
큐. 누가 음악을 선택하고 종종 기이한 음악이 어떻게 스토리 라인을 이끌어 갑니까? — 필 텔포드, 댈러스
에게. Maggie Phillips라는 훌륭한 음악 감독이 음악을 찾는 데 도움을 줍니다. 예를 들어, 대부분은 내가 찾은 것들입니다. 제프 웨인 세계대전 두 번째 에피소드를 마무리하는 디스코 오페라. 그것이 내가 찾은 것이고 그것이 사실이기에는 너무 좋은 것 같았습니다. 같은 노래 태양의 아이들, Billy Thorpe의 노래, 대본에 있던 그 노래의 초연에서 시퀀스를 구축하는 아이디어. 네, 1979년이지만 중서부는 1979년이기 때문에 일종의 1974년이기도 합니다. 그러나 동시에 1962년과 1948년이기도 합니다. 무슨 말인지 아세요? 정말 50년대로 돌아가 그의 부모가 되고 싶은 Jesse Plemons의 캐릭터와 같은 사람들이 있습니다. 그래서 우리는 벌 아이브스의 노래 에드가 차고를 청소하는 몽타주에 대해 그와 함께합니다. 내가 그 곡을 좋아했던 점은 이 집단에서 벗어나려고 하는 이 남자에 대한 코믹한 회고곡으로 시작해서 결국 그는 매우 소울풀한 방식으로 노래한다는 것입니다. 에드가 바닥에서 피를 빼려고 하는 것처럼 주님께서 제 영혼을 불쌍히 여기시기를 바랍니다. 그것은 매우 감정적이고 비극적인 순간이 됩니다. 한 곡의 음악이 그렇게 할 수 있다면 그것은 대단한 발견입니다.
큐. 당신이 노래하고 있었나요 아기 외에는 아무도 남기지 않고, from O Brother Where Art Thou, 시즌 2 시사회가 끝날 때?
에게. 떠도는 소문입니다. 확인도 부정도 할 수 없고, 그것뿐이다. Coen 영화와 동시성을 만드는 또 다른 방법은 들어본 음악을 재활용하는 것입니다. 첫해에 나는 작곡가에게 베토벤의 9번 환희의 송가를 하게 했습니다. Raising Arizona에서는 요들링과 밴조로 이루어졌습니다. 우리는 그것의 강철 드럼 버전을 했습니다. 이번 시즌 내내 다른 두 사람을 볼 수 있습니다.
큐. 우리는 언제 쇼에서 외계인을 이해하거나 외계인을 볼 수 있습니까? — Eduardo Rodrigues, Brumado, Bahia, 브라질
에게. 정확한 분을 원하십니까? 에피소드 8의 36분처럼?
큐. 당신이 가능한 한 구체적일 수 있다면.
에게. 1970년대 후반의 일종의 미국 편집증과 같은 시대와 Coen 세계와 연결되는 내용이 거기에 있는 데는 이유가 있습니다. 그들의 많은 영화에서 볼 수 있는 그 개념: 미스터리를 받아들이십시오. 또한: 재미있으니까. 에 대해 생각하다 하비에르 바르뎀 노인을 위한 나라는 없다에서 이발. 나는 그들이 그에게 머리를 자르고 약 30 분 동안 그의 얼굴을 비웃었다는 것을 알고 있습니다. 하지만 영화에는 재미가 없습니다. 으스스하고 불안합니다. 그 머리를 하고 있는 그를 보고 거의 웃기지만, 말 그대로 그가 남자의 경정맥을 절단하는 것을 보았기 때문에 소름 끼치기도 합니다. 빌리 밥이 나타났다 그가 Malvo로 가졌던 이발 , 그리고 나는 그에게 말했습니다. 당신이 그 머리를 하고 나타났을 때, 나는 우리가 같은 영화를 만들고 있다는 것을 알고 있었습니다.
영상
신용 거래...마티아스 클라머 / FX
큐. Anton Chigurh와 Lorne Malvo의 싸움에서 누가 이길까요? — Taylor Dorsett-Case, 리즈, 영국
에게. [웃음] 옛날 일본 만화책이 생각나네요. 외로운 늑대와 새끼. 두 사무라이가 길에서 만나는 이 순간이 있고, 전체 만화는 그들의 머리 속에 그들이 싸울 싸움의 각 버전과 누가 이길 것인지를 보는 것입니다. 그들은 싸울 필요조차 없습니다. Malvo와 Chigurh가 만나면 어느 정도는 무승부, 상호확증파괴라는 것을 둘 다 알고 있을 것 같습니다. 그들 사이의 순간이 될 것입니다. 코엔스의 작품에는 그 원형, 그 원소의 형상이 있다. 그만큼 종말의 고독한 바이커 , 또는 파고의 피터 스토메어. 그들이 인간인지 아닌지 거의 확실하지 않습니다. 그들은 고대 신들의 시대부터 이 풍경을 배회하고 있었을 것입니다. 나는 그것이 흥미롭다고 생각하고 Malvo와 함께 확실히 플레이했습니다.
큐. 또는 모두 같은 개체일 수 있습니다.
에게. 에덴동산의 마귀입니다. 이것이 Fargo의 또 다른 패러다임입니다. 그것은 항상 어떤 수준에서는 이해할 수조차 없는 악에 직면해 있을 수도 있는 기본적으로 괜찮은 사람들의 이야기입니다. 그들은 어떻게 싸워야 할까요? 그러나 그들은 그렇게 해야 합니다.
큐. Coen 형제는 쇼 개발에서 어떤 역할을 계속합니까(있는 경우)? — Dr. James Rustles, 보르네오
에게. 일상적인 수준에서 그들은 관여하지 않습니다. 대부분 나는 가능한 한 존중하려고 노력하고 어떤 식으로든 그들을 압박하지 않고 루프에 유지하려고 노력합니다. 예를 들어, 여기에 대본이 있고 읽고 싶거나 보고 싶은 에피소드가 있습니다. 그렇지 않으면 내 감정이 다치지 않을 것입니다.
큐. 그들이 당신이 하고 싶은 일을 방해한 적이 있습니까?
에게. 아니요. 그럴 수 있을 것 같아요. 어떤 면에서는 얼마나 이상한 일인가. 쇼가 나오고 버스 광고가 주위에 돌고, 그들이 20년 전에 만든 영화인 파고(Fargo)가 그들이 실제로 관련되지 않은 무언가로 이 새로운 삶을 갖는 것을 보고 있습니다. 매일. 때때로 나는 이 경험이 그들에게 있어야만 하는 카프카적인 품질에 대해 생각합니다.
큐. 현재 TV에서 가장 좋은 프로그램은 무엇이며 그 이유는 무엇입니까?
에게. 나는 여전히 왕좌의 게임 팬입니다. 누군가 말했듯이 확실히 최대 지금 TV에서 보여주세요. 그들은 장르 세계에서 완전히 드라마처럼 작동하는 것을 만들었습니다. 나는 이번 여름에 미스터 로봇을 정말 좋아했습니다. 나는 그것이 TV에서 영화적으로나 스토리적으로나 신뢰할 수 없는 내레이터와 모든 것을 빙빙 돌면서 뭔가 다른 것을 시도하기 위한 훌륭한 시작이라고 생각했습니다.