'탄핵' 검토: 그녀가 말했다 상황
이 미니 시리즈는 관련된 여성들의 눈을 통해 클린턴의 무용담을 보여주지만 많은 이야기를 덧붙이려 애쓰고 있습니다.
FX의 탄핵: 미국 범죄 이야기의 오프닝 시간에 당신을 놀라게 하는 한 가지는 그것이 얼마나 계층화되어 있는지입니다. 그리고 레이어드해서 메이크업을 참고해요.
시사회는 윌리엄 제퍼슨 클린턴의 애니마트로닉스 복제품으로 보이는 것이 폭로되면서 끝이 났지만, 화장품의 껍질 안에는 인간 배우 클라이브 오웬이 있다고 들었습니다. 마찬가지로, Linda Tripp - 전 백악관 인턴을 기록한 관료 모니카 르윈스키 ( Beanie Feldstein ) 대통령의 불륜을 인정 - Sarah Paulson은 할로윈 의상 뒤에서 의수족으로 예리한 연기를 선보입니다.
기이한 골짜기 안면 석고 작업은 주의를 산만하게 하지만 두 배우의 기술을 반영하지 않습니다. 그러나 그것은 탄핵과 같은 시리즈의 도전에 대한 은유입니다.
다큐드라마의 목표는 피사체의 모든 세부 사항을 사실적인 정밀도로 재현하는 것입니까? 아니면 관객들이 많은 이야기를 새로운 눈으로 볼 수 있도록 해석하고, 각도를 갖기 위한 것입니까? 이것이 과거에 대한 우리의 시각을 넓혀주는 드라마와 스타들로 가득한 위키피디아 엔트리의 차이다.
화요일에 시작되는 탄핵은 거의 남지 않았습니다. 태그가 지정되지 않은 역사적 기반은 거의 없습니다. 그러나 몇 번의 눈에 띄는 공연에도 불구하고 그 관점과 아이디어는 세부 사항의 팬케이크 층 아래에서 가끔씩만 나옵니다.
2021년 최고의 TV
올해 텔레비전은 독창성, 유머, 도전, 희망을 제공했습니다. 다음은 Times의 TV 비평가들이 선택한 주요 내용입니다.
- '내부에': 한 방에서 쓰고 촬영한 Bo Burnham의 코미디 스페셜은 Netflix에서 스트리밍되며 전염병 중반에 인터넷 생활에 대한 스포트라이트를 켭니다.
- '디킨슨': 그만큼 애플 TV+ 시리즈 문학적 슈퍼히로인의 기원 이야기 그것은 주제에 대해서는 심각하지만 그 자체에 대해서는 진지하지 않습니다.
- '계승': 미디어 억만장자 가족에 대한 잔인한 HBO 드라마에서 부자가 되는 것은 예전 같지 않습니다.
- '지하철도': Colson Whitehead 소설의 배리 젠킨스(Barry Jenkins)의 트랜스픽싱 각색 환상적이지만 섬뜩할 정도로 현실적이다 .
Ryan Murphy가 제작한 이 프랜차이즈의 과거 분할은 O.J. Simpson 살인 사건과 Andrew Cunanan의 살인 사건. 수석 작가 Sarah Burgess로 알려진 탄핵은 백악관에 초점을 맞추지 않고 스캔들을 몰았거나 휩쓸린 여성들에 더 중점을 둡니다. 이것은 제목이 약속하는 범죄를 피한다고 말할 수 있습니다. 그러나 그것은 또한 범죄가 무엇인지, 있다면 누가 범했는지 묻도록 초대합니다.
전반부는 설정염이라는 현대 TV 질병에 속하며 친숙한 요점을 요약하기 위해 1990년대를 건너뛰며 침울한 시간을 보냅니다. Paula Jones(Annaleigh Ashford)가 클린턴을 상대로 한 성희롱 소송; 독립 변호사 Kenneth Starr(Dan Bakkedahl)의 조사; 베레모; 파란 드레스. 그 당시 사건을 따랐거나(즉, 살아 있었다면) 관심을 유지하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 슬로우 번 팟캐스트 시즌 그것에 대해.
관통하는 것은 Tripp, Lewinsky, 그리고 덜하지만 Jones의 경험입니다. 르윈스키는 대통령을 유혹과 스캔들로부터 보호하기 위해 백악관에서 추방된 후 트립을 만난다. 외롭고 쓸쓸한 그녀는 나이 많은 동료에게 공명판으로 의지합니다.
때로는 모호한 관계를 섬세하게 다루기도 합니다. Tripp은 Lewinsky를 진정으로 걱정하고 그녀를 손질합니까, 아니면 둘 다입니까? 그러나 Tripp의 테이프와 기타 기록에 기반한 그들의 대화는 실제 사람들 간의 상호 작용보다 극적인 재연처럼 느껴지는 경우가 너무 많습니다.
Tripp은 격동의 스토리 엔진으로 대통령과 동료들을 원망하고 경멸하며 부풀려진 중요성을 보살핍니다. Paulson은 동정을 위해 강력하게 노력하고, Tripp의 욕망에서 존경을 갈망하는 직업적인 욕구의 좌절을 낱낱이 밝히고 글로 쓰려는 것을 발견합니다. 그러나 그녀는 캐리커처에 가까운 이야기로 작업하고 있습니다. 예를 들어 Tripp의 튜브 앞에서 외로운 전자레인지 저녁 식사에 여운이 남아 있습니다. (1996년 장면에서 그녀가 Ted Danson의 Gulliver's Travels 미니 시리즈를 시청하게 하는 황금 시간대 딥 컷을 위한 소품이지만)
영상신용 거래...커트 이스와리엔코/FX
존스는 상영 시간이 줄어들고 보수 운동가 수잔 카펜터-맥밀런(강풍이 심한 주디스 라이트)에게 구타를 당하고 클린턴이 그녀에게 구강 성교를 제안했다는 혐의로 언론의 조소하는 관심에 노출된다. Ashford의 휴먼 스케일 연기는 종종 개탄하고 싶은 계급주의적 고정 관념(Carpenter-McMillan의 말로는 바위처럼 달콤하고 멍청함)에 탐닉하는 대본과 마주합니다.
이 쇼는 스캔들을 포착하는 보수적 기회주의자 주변 스태프와 함께 최선을 다합니다. 신랄하고 냉소적인 앤 쿨터(코비 스멀더스), 웹 1.0 가십 맷 드러지(빌리 아이크너를 완벽하게 캐스팅), 문학 에이전트 루시앤 Goldberg(Margo Martindale), 먼지 추적 미사일.
그 외에는 자신의 일을 사랑하는 사람들과 함께 하는 것이 흥미진진합니다. 탄핵은 가십이 어떻게 움직이고 권력을 부여하는지에 대해 가장 날카롭습니다. 가장 많이 사용되는 대사는 다음과 같은 변형일 수 있습니다. 어떻게 알았습니까?
그러나 이 시리즈는 명확한 초점이 없습니다. 이것은 작년의 Mrs. America와 같이 거대한 우익 공격 기계의 탄생에 대한 이야기이거나 클린턴의 행동에 대한 MeToo 정보에 기반한 재고일 수 있습니다.
이러한 생각은 제기되지만 심화되지는 않습니다. (Starr 팀 회의에서 젊은 Brett Kavanaugh의 갈비뼈를 살짝 찌르는 듯한 모습이 있지만 나는 대답을 거부하는 것을 결코 좋아하지 않습니다.) 강력한 Edie Falco를 다음과 같이 고용하는 것과 같은 기회는 테이블에 남아 있습니다. 힐러리 클린턴은 그녀를 지나가는 존재로 사용했습니다(10편의 처음 7개 에피소드에서). 마치 카멜라 소프라노의 메아리를 위한 것처럼.
에피소드 6에서 Tripp과 함께 Starr의 수사관이 쇼핑몰에서 Lewinsky를 매복하고 인접한 호텔에서 그녀를 심문할 때, 탄핵은 목소리를 찾습니다. 갑자기 모든 것이 찰칵찰칵 소리가 납니다. 어조, 긴장, 감정. 궁지에 몰린 목표물은 감옥의 위협으로 거의 무너질 뻔했지만, 또한 그녀의 심문관을 재치 있게 저지하여 Crate and Barrel과 체인 레스토랑으로의 여행으로 시간을 벌었습니다.
그것은 음모, 희극 및 들쭉날쭉 한 배신이있는 Mallrats를 통해 The Americans와 같습니다. 감히 말하건대 그것은 재미있고, 주제에 대한 무례함의 표시가 아니라 주제에 대한 참여의 표시입니다. ( 더 O.J. 심슨 시즌 인종과 성차별에 대해 치명적일 뿐만 아니라 거칠고 과감한 승차감을 제공했습니다.)
에피소드 7에서 탄핵은 클린턴에게 돌아갑니다. 오웬의 공연이라기보다 인상에 더 가깝습니다. 그러나 우리는 가장 흥미로운 주제를 엿볼 수 있었습니다. 탄핵은 비록 Feldstein이 캐릭터의 멜로 드라마에 더 많이 기울더라도 Lewinsky가 냉소적인 미디어 서커스와 심야 쇼의 핵심보다 더 평범하고 더 복잡하다는 아이디어를 주장합니다.
그러나 여기에서도 다른 누군가가 이전보다 더 강력하게 주제에 도달했습니다. 실제 Monica Lewinsky는 프로듀서로 활동하고 있습니다. 그녀의 이야기를 되찾다 날카롭고 재미있는 대중의 목소리로. 안에 2014 배니티 페어 에세이 , 그녀는 이렇게 썼습니다. 내가 실제로 사람이라는 것을 알게 되면 당신을 놀라게 할 수도 있습니다. 가치 있는 지적입니다. 탄핵의 나머지 부분이 더 놀랍다면.