A Word With: John Oliver, '잠자는 사람들과의 경쟁'

일요일에 John Oliver는 세 번째 시즌으로 돌아옵니다. 지난주 오늘밤 HBO에서 그 어느 때보다 경쟁이 치열한 심야 코미디 환경에 합류했습니다. 돌아다니는 시청자가 너무 많기 때문에 도널드 트럼프 최고의 농담을 할 수 있는 사람, 존 스튜어트가 남긴 공백을 채울 수 있는 사람, 입소문을 일으킬 세그먼트를 만들 수 있는 사람이 모두 중요한 질문입니다.

올리버 씨는 그 중 아무 것도 신경 쓰지 않는다고 주장합니다. 그의 주간 30분짜리 쇼는 그렇지 않으면 간과된 문제, 즉 망 중립성(net Neutrality)을 가져오는 것으로 인기를 얻었습니다. — 관심이 있다는 것을 깨닫지 못한 청중의 관심을 끌기 위해. 최근 인터뷰에서 올리버는 자신의 쇼가 선거의 일상적인 일들을 무시하는 이유, 그가 다른 심야 프로그램을 시청하지 않는 방법, 그리고 아무도 그에게 트럼프를 취재하도록 강요할 수 없는 이유에 대해 논의했습니다. 아래는 대화에서 발췌한 편집된 것입니다.

큐. 이번 선거는 심야 진행자의 로망이다. 덮어야 한다는 부담감이 있으신가요?

에게. 우리는 정말로 아무것도 해야만 한다고 느끼지 않습니다. 우리는 아마도 관련된 인물들보다 선거 과정에 대해 훨씬 더 많은 일을 하게 될 것입니다. 성격에 대한 정보를 얻을 수 있는 곳이 많이 있습니다. 우리는 현재 1년 내내 이어지는 이 서커스를 뒷받침하는 선거 구조에 더 관심이 있습니다.

큐. 그래서 도널드 트럼프에 대해 20분 동안 하지 않을 건가요?

에게. 우리는 확실히 그렇게하지 않습니다.

큐. 그러나 토론에 대한 평가를 보십시오. 바로 가지 않고 테이블 위에 뭔가를 놓고 있는 것 같은 느낌이 들지 않으세요?

에게. 쇼 상단에 작은 공간이 있습니다. 보통 2분 정도의 매우 빠른 스토리를 2~3개 진행합니다. 가려움을 긁을 수 있는 곳입니다.

2021년 최고의 TV

올해 텔레비전은 독창성, 유머, 도전, 희망을 제공했습니다. 다음은 Times의 TV 비평가들이 선택한 주요 내용입니다.

• • '내부에': 싱글룸에서 쓰고 촬영한 보 번햄의 코미디 스페셜, 넷플릭스 스트리밍, 유행성 전염병 중반 인터넷 생활에 스포트라이트를 켭니다. .
  • '디킨슨': 그만큼 Apple TV+ 시리즈는 주제에 대해서는 진지하지만 그 자체에 대해서는 진지하지 않은 문학적 슈퍼히로인의 기원 이야기입니다.
  • '계승': 미디어 억만장자의 가족에 대한 잔인한 HBO 드라마에서, 부자가 되는 것은 예전 같지 않다 .
  • '지하철도': Colson Whitehead 소설을 배리 젠킨스(Barry Jenkins)가 변형하여 각색한 것은 환상적이면서도 엄숙한 현실입니다.

큐. 그러나 주요 스토리가 선거에 영향을 미치지 않고 연속으로 3~4개의 에피소드를 진행할 수도 있다고 생각할 수 있습니다.

에게. 거의 가능성이 있습니다.

큐. 스티븐 콜베어(Stephen Colbert)는 일주일에 5시간 쇼를 하는 것의 어려움에 대해 이야기했습니다. 일주일에 30분씩 하세요. 얼마나 큰 사치입니까?

에게. 그것은 우리가 지금까지 이야기한 모든 것을 가지고 있지 않다는 것을 의미하기 때문에 엄청난 사치입니다. 우리는 그것을 할 필요가 없습니다. 본질적으로, 당신은 거기에 있는 것들을 다른 형태로 역류시키고 있습니다. 우리는 그 과정에 너무 늦어서 아무것도 할 수 없습니다. 우리의 손이 닿지 않는 곳에 거의 도움이 됩니다. 그래서 우리는 대신 적극적으로 관심을 갖고 우리가 관심 있는 일을 할 수 있습니다. 작년에 선거에 대해 이야기할 필요가 없다는 것은 엄청난 사치였습니다. 나는 닭 농부에 관한 법안에 대해 20분 동안 토론하는 것이 누군가가 '아이오와에 대해 이야기해야 한다'고 말하는 것보다 우리가 할 수 있는 것이 매우 운이 좋은 일이라는 사실을 확실히 알고 있습니다. 아니요, 우리는 아이오와에 대해 이야기할 필요가 전혀 없습니다!

큐. 다른 심야 쇼를 경쟁자로 보십니까?

에게. 우리는 다른 시간에 다른 밤에 있습니다. 우리는 그들과 전혀 경쟁하지 않습니다. 우리는 잠자는 사람들과 경쟁하고 있습니다. 우리의 주요 경쟁은 주말에 졸음입니다.

큐. 하지만 당신은 내가 당신의 링크 대신 월요일 아침에 클릭할 수 있는 10개의 다른 YouTube 링크와 경쟁하고 있습니다.

에게. 우리는 그 시점에서 끝났습니다. 그것은 우리와 아무 상관이 없습니다.

큐. 그것에 대해 생각하지 않습니까? 예를 들어, 이 비디오는 입소문이 났으면 좋았을 것입니다.

에게. 일요일 밤 공연을 마치면 벌써 다음주 공연이 걱정된다. 바이러스성은 어쨌든 쇼의 완전히 의도하지 않은 부산물이었습니다. 우리의 YouTube 동영상에는 인기 있는 바이럴 동영상에서 찾을 수 있는 특성이 하나도 없다고 생각합니다. Adele과 함께하는 카풀 노래방? 네 당연히 보고싶습니다! 망 중립성에 대한 15분짜리 비디오? 아니요 괜찮습니다.

큐. 이 시점에서 심야 쇼를 얼마나 자주 보십니까?

에게. 나는하지 않는다.

큐. 그래서 당신은 Colbert를 보고 있지 않거나 Fallon을 보고 있지 않습니까?

에게. 아니요. 우리는 경쟁하지 않기 때문에 그들이 하는 일을 확인할 필요가 없습니다. 스티븐이 조 바이든과의 인터뷰를 봤다는 게 대단하고 대단하다는 말을 들었기 때문입니다.

큐. 일부에서는 토론회 시청률이 높아지면서 그 어느 때보다 많은 사람들이 선거에 관심을 갖게 됐다고 주장한다.

에게. 그들은 매년 그렇게 말합니다. 대통령 선거 운동에 이 정도의 관심을 갖는 것은 건강에 좋지 않습니다. 이 나라와 세계에는 누가 대통령 선거에 출마하는지 외에 다른 관심사가 있습니다. 우리가 3년의 캠페인 주기에 가까워지고 있다는 사실은 누구의 정신 건강에도 좋지 않습니다.