레이건은 트럼프의 선구자였나? 새로운 다큐멘터리가 예라고 말합니다
Showtime의 새로운 다큐 시리즈인 Reagans는 Ronald Reagan을 개 호루라기 정치의 초기 실천가로 소개합니다. 그러나 일부 역사가와 언론인은 그 입장에 동의하지 않습니다.
로널드 레이건은 정부를 재편하고 공화당의 사랑받는 아이콘으로 자리매김할 만한 친절한 보수주의자였습니까? 아니면 백인 유권자들에게 코드화된 인종차별적 호소로 선거에서 승리하여 트럼프 대통령의 부상을 위한 발판을 마련한 영광스러운 배우였습니까?
그 논쟁은 레이건 역사가들과 전기 작가들을 오랫동안 흡수했습니다. 특히 레이건의 유산이 막 패배한 지난 4년 동안의 대통령에 맞서 싸울 때 더욱 거추장스러워 보이기 때문입니다.
그리고 그것은 현재 쇼타임에서 일요일 초연되는 로널드와 낸시 레이건에 대한 4부작 다큐멘터리 레이건스에서 다루어지고 있습니다. 로이 콘, 패션 디자이너 발렌티노, 스튜디오 54를 주제로 한 다큐멘터리 작가 맷 티르나우어의 작품이다.
Tyrnauer는 Reagan이 캘리포니아 주지사였을 때 로스앤젤레스에서 자랐습니다. 소년 시절 아버지에게 차를 몰고 학교에 갔을 때 그는 새로 선출된 대통령을 퍼시픽 팰리세이드에 있는 집에서 센추리 시티의 선거 후 기자 회견으로 태우고 선셋 대로를 질주할 때 교통 체증에 앉아 있었습니다.
레이건의 두 번째 기사에서, 잡지 집필과 다큐멘터리 감독으로 옮겨가기 전에 민주당 정치에서 주니어 보좌관으로 경력을 시작한 Tyrnauer가 미국의 인종과 정치의 험난한 역사에서 레이건의 위치에 대해 언급하는 곳이 분명합니다. 에피소드는 미시시피에서 레이건이 백인 유권자로 가득 찬 카운티 박람회에서 주의 권리에 대한 지지를 확인하는 40년 된 영상으로 시작됩니다.
영상신용 거래...쇼타임을 통한 포토페스트
내가 이것을 만들고 싶었던 이유는 레이건이 여러 면에서 트럼프를 위한 길을 닦은 방법과 이제 트럼프의 손에 넘어간 공화당을 보여주기 위함이었다고 그는 일주일 전 비벌리 힐스에 있는 자신의 콜드워터 캐년 자택에서 비디오 인터뷰에서 말했습니다. 트럼프의 패배를 불렀다. 확실히 1950년대 이후, 그리고 이 나라의 민권 운동과 계산 시대 이후로 공화당이 역사의 잘못된 편에 서 있다는 것을 보여주는 것이 매우 중요하다고 생각했습니다. 그리고 그 중심에 레이건이 있었다.
거의 4시간 동안 다큐멘터리는 일리노이에서 레이건의 소년기를 탐구합니다. 그의 할리우드 시절과 배우로서 배운 기술(해맑은 미소, 다소 이해하기 힘들긴 해도 상냥한 감정)이 그를 강력한 대통령 후보로 만든 이유에 대해 설명합니다. 레이건의 첫 번째 스크린 테스트를 회상하면서 스튜디오 책임자인 Jack Warner는 다큐멘터리에 포함된 1960년대 인터뷰 클립에서 배우의 성격이 스크린과 관객에게 투영되었다고 말했습니다.
이 시리즈는 남편의 성공에 필수적인 강력하고 교활한 무대 뒤에서 선수인 Nancy Reagan의 초상화를 제공합니다. 그것은 Ronald Reagan이 진보적인 두 명의 민주당원의 아들이자 전 미국 영화배우조합(Screen Actors Guild) 수장에서 완고한 반공산주의 보수주의자로의 진화를 따릅니다.
그리고 이 양극화 된 선거와 트럼프 대통령 4년 후, 법과 질서에 대한 레이건의 거친 연설을 듣고, 그의 1980년 캠페인 슬로건인 '미국을 다시 위대하게(Make America Great Again)'에 주목하고, 영화배우와 두 사람 모두 미국 대중과 언론의 관심을 끌 줄 아는 리얼리티 TV 스타였습니다.
2021년 최고의 TV
올해 텔레비전은 독창성, 유머, 도전, 희망을 제공했습니다. 다음은 Times의 TV 비평가들이 선택한 주요 내용입니다.
- '내부에': 한 방에서 쓰고 촬영한 Bo Burnham의 코미디 스페셜은 Netflix에서 스트리밍되며 전염병 중반에 인터넷 생활에 대한 스포트라이트를 켭니다.
- '디킨슨': 그만큼 애플 TV+ 시리즈 문학적 슈퍼히로인의 기원 이야기 그것은 주제에 대해서는 심각하지만 그 자체에 대해서는 진지하지 않습니다.
- '계승': 미디어 억만장자 가족에 대한 잔인한 HBO 드라마에서 부자가 되는 것은 예전 같지 않습니다.
- '지하철도': Colson Whitehead 소설의 배리 젠킨스(Barry Jenkins)의 트랜스픽싱 각색 환상적이지만 섬뜩할 정도로 현실적이다 .
그러나 무엇보다 이 다큐멘터리는 레이건이 백인 유권자의 관심을 끄는 청중을 대상으로 암호화된 호소를 사용했던 정치인 세대의 일원인 개소리 정치의 초기 실천가라는 개념에서 활기를 띠고 있습니다.
그는 1980년 여름에 미시시피 필라델피아 근처 네쇼바 카운티 박람회에서 1964년 3명의 민권 운동가가 살해된 곳에서 7마일 떨어진 곳에서 나는 주의 권리를 믿습니다. 차별을 종식시키려는 연방 정부를 무시하는 남부 주들: 카메라는 당시 미시시피에서 온 미국 하원의원이었던 트렌트 로트(Trent Lott)가 미소 짓는 인사를 하기 위해 선거 운동 비행기에서 내리면서 백인 유권자 군중을 가로질러 구불구불한 자동차 행렬을 그림자로 따라갑니다. .
분명히 말해서, 레이건이 미국 인종차별주의의 물결에 헤엄쳐 트럼프 대통령의 길을 준비하는 정치인이라는 생각은 합의된 입장이 아닙니다.
나에게 레이건은 반트럼프다. 전 워싱턴포스트 기자이자 다큐멘터리에 출연한 레이건 전기작가인 루 캐넌은 지난주 말했다. 레이건 대통령을 보면 인종 선동의 경력을 보지 못했습니다. 공정한 랩이 아닙니다.
레이건은 여러 면에서 트럼프의 반대자라고 덧붙였다. 그는 한결같이 예의 바르고 착하고 사람들에게 예의 바르다. 트럼프는 행동하는 방식으로 정치 지도자의 인간적 품위가 중요하다는 것을 알게 되었습니다. 둘째, 그는 타협하는 사람이었습니다. 그는 항상 반 덩어리를 가져갈 용의가 있다고 말했습니다. 그것 때문에 그는 법안을 통과했다.
영상신용 거래...쇼타임을 통한 포토페스트
역사가 릭 펄스타인(Rick Perlstein)은 미시시피 연설에서 레이건의 복잡한 인종 관계를 지나치게 단순화했다고 주장하면서 미시시피 연설에 너무 많은 의미를 부여하지 말라고 경고했습니다. 펄스타인은 인터뷰에서 진보주의자와 나는 자랑스러운 진보주의자는 보수주의자가 인종차별주의자임을 증명하기 위해 항상 담배를 피우는 총을 찾고 있다고 말했습니다.
Perlstein은 그의 새 책 Reaganland: America's Right Turn 1976-1980에서 전 대통령이 국가의 권리를 주장하는 것은 마음이 무거웠고 연설 중간에 묻혔고 Lott의 제안에 따라 삽입되었다고 말했습니다. (그리고 무엇을 위해? 레이건은 미시시피에서 지미 카터에 의해 간신히 비명을 질렀다.)
Tyrnauer는 그의 다큐멘터리에 등장하지 않으며 Reagans에서 카메라 밖에서 질문을 하는 것은 단 두 번만 나옵니다. 그는 인터뷰(Ron Reagan Jr., 살아남은 레이건 백악관 구성원, 당시 언론인 및 역사가)와 동시대의 뉴스 클립 및 희귀한 기록 보관 필름 영상을 통해 자신의 사례를 구축합니다.
내가 찾는 것은 불분명한 물건, 또는 당신이 본 적이 없는 각도라고 그는 말했습니다. 다큐멘터리는 레이건의 광고 팀이 1984년 선거 광고를 위해 집무실에서 연설하는 대통령을 촬영하는 비하인드 스토리 영상으로 시작됩니다. 장면 옆에서 보좌관이 스톱워치를 보고 이 전 배우가 57초로 60초 광고를 시청한 것에 깊은 인상을 받았습니다. Tyrnauer는 Reagan이 주지사였을 때부터 Nancy Reagan에 관한 분실된 다큐멘터리를 추적했으며, 새 주지사와 그의 가족이 새크라멘토의 새 집으로 이사하는 장면과 레이건 부인이 로스앤젤레스로 돌아와 Brentwood에서 개 사료를 쇼핑하는 장면을 포함했습니다. 컨트리 마트(그리고 그녀는 그것을 지불할 돈이 없었다는 사실을 분명히 안타까워하면서 인정했습니다).
무엇보다 티르나워는 전 대통령을 상대로 한 주장을 펼칠 때 정치인 초기 시절의 레이건의 모습을 활용했다. 범죄가 만연한 도시 지역의 거리를 정글길에 비유하고 복지의 여왕에 대해 이야기하면서 자신이 묘사한 내용을 헐뜯는 모습이다. 자유주의 국가로.
내가 정말 놀랐던 것은 개 휘파람의 행위에 레이건의 영화가 얼마나 많이 있는지를 보는 것이었다고 Tyrnauer는 말했습니다. 그리고 당시 그의 개 휘파람 중 일부는 오늘날 포그혼으로 간주될 것입니다.
저는 1988년 대선 캠페인을 취재하면서 Tyrnauer를 만났습니다. 그는 조지 H.W. 부시. Tyrnauer는 다큐멘터리 감독으로 전환하기 전에 Vanity Fair에서 작가가 되기 위해 정치를 떠났습니다. 2009년에 발매된 그의 첫 번째 작품인 Valentino, The Last Emperor는 그가 Vanity Fair에 쓴 프로필을 기반으로 했습니다. 그의 Con 다큐멘터리인 Where's My Roy Cohn?은 Con과 그의 가장 유명한 법률 고객인 Donald J. Trump 사이의 관계를 탐구했습니다.
영상신용 거래...쇼타임을 통한 에버렛 컬렉션
말할 필요도 없이 절충주의적인 포트폴리오입니다.
레이건 다큐멘터리는 언제든지 도전적이었을 것입니다. 레이건은 경작된 땅입니다. 그의 대통령 임기가 끝난 지 32년이 지났을 수도 있지만, 그는 수백만 명의 미국인에 의해 기억되고 있습니다. 경쾌한 광고 It's morning Again in America라는 말로 시작했는데, 이는 그를 1984년 월터 F. 몬데일(Walter F. Mondale)에 대한 압도적인 재선에 성공시키는 데 도움이 되었습니다. 낸시 레이건은 힐러리 클린턴을 제외하고 틀림없이 과거의 가장 강력하고 양극화된 영부인이었습니다 75 연령.
그러나 이 프로젝트는 전염병의 시작으로 인해 복잡해졌습니다. 티르나우어와 그의 직원들은 강제로 집에서 일해야 했습니다. 기록 보관소, 특히 캘리포니아 시미 밸리에 있는 로널드 레이건 대통령 도서관에서 수집한 파일과 비디오가 갑자기 폐쇄되었습니다.
면접은 훨씬 더 복잡해졌습니다. 대부분의 피험자들은 당연하게도 나이가 많아 영화 제작진을 집에 들여보내는 것을 경계합니다. Tyrnauer는 그녀가 Covid로 입원하기 일주일 전에 CBS의 레이건 백악관 기자인 Lesley Stahl과의 인터뷰를 마쳤습니다. 기어를 변경하는 Tyrnauer는 자신의 집에서 비디오로 프로젝트의 30개 인터뷰 중 절반을 수행하고 현지 영화 제작진을 보냈습니다.
레이건의 비서실장이었던 제임스 베이커(James Baker), 국무장관인 조지 슐츠(George Shultz), 국가안보보좌관인 콜린 파월(Colin Powell)을 포함하여 레이건의 세계에서 많은 고위 인사들이 인터뷰를 위해 앉았습니다. Reagans의 아들 Ron Jr.는 시리즈 전반에 걸쳐 수다스럽고 솔직한 목소리를 냅니다. 그러나 그들의 딸 Patti Davis는 특히 결석했습니다. (Tyrnauer는 그녀가 다른 프로젝트를 진행 중이라고 말했습니다.)
Stahl은 인터뷰에서 이 첫 번째 가족이 언론 매체를 통해 가졌던 매력에 대해 처음으로 언론과 대화하기 위해 백악관 브리핑룸에 들어갔을 때를 회상합니다. 우리는 모두 녹아내렸다고 그녀는 말한다. 우리는 바닥에 웅덩이였습니다.
트럼프와 레이건 시대의 유사점을 찾는 사람들에게 가장 당황스러운 것은 국립 알레르기 및 전염병 연구소 소장인 앤서니 파우치 박사의 등장입니다. 코로나바이러스 위기는 전염병이나 이에 대처하지 못한 대통령에 대한 그의 첫 경험이 아닙니다. 레이건은 초기 몇 년 동안 치명적인 AIDS 전염병을 크게 무시했으며 다큐멘터리는 이것을 대통령으로서 가장 중요한 실패 중 하나로 제시합니다.
Fauci는 다가오는 재앙을 보고 매우 좌절했고 그는 그것에 대해 아무 것도 원하지 않았다고 말했습니다. .
일반적으로 대통령에 대한 미국인의 견해는 시간이 지남에 따라 부드러워집니다. 트럼프는 예외로 판명될 수 있습니다. 그리고 그것은 확실히 레이건에게 일어났습니다. 그러나 이 다큐멘터리는 재평가를 불러일으킨다. 그것은 정치인이자 대통령으로서 레이건의 가혹한 초상화이며 오래된 논쟁에 다시 불을 붙일 것 같습니다. Tyrnauer는 Reagan이 그의 정치적 성공과 호감도 때문에 역사가, 공화당원, 언론인의 보호를 받았다고 주장합니다.
Tyrnauer는 오늘 팟캐스트 이후에 존경받는 역사가들이 과거의 모든 개 호루라기 죄에 대해 이야기하는 팟캐스트를 들을 수 있다고 말했습니다. George Wallace가 등장하고 Richard Nixon이 남부 전략을 제시합니다. 그리고 윌리 호튼이 등장하고 조지 H.W. 부시가 등장합니다. 레이건은 놀랍게도 그 모든 이야기와 토론에서 빠져 있습니다.
그는 매우 직관적인 정치인이었고 궁극적으로 그의 세대 중 가장 성공적인 정치인이었다고 Tyrnauer는 말했습니다. 그러나 그는 어떻게 책임을 지지 않습니까?