'WandaVision' 리뷰: 그래서 그들은 Disney+ 무리가 되었습니다.
Marvel의 슈퍼히어로 명단에 대한 새로운 TV 시대는 다음으로 시작됩니다. 고전 시트콤에 대한 높은 개념의 경례?
R.I.P., Jessica Jones, S.H.I.E.L.D.의 에이전트, Runaways 및 모든 첫 번째 마블 텔레비전 동지들. 당신은 TV와 스트리밍 환경에 흩어져 있는 잡다한 무리였지만 Burbank의 Thanos 회사가 당신의 시간이 다했다고 결정할 때까지 지난 7년 동안 확실한 엔터테인먼트 가치를 제공했습니다.
그 십여 개 정도의 쇼는 이제 잘못된 타임 라인의 거주자처럼 사라졌고 Marvel Studios는 다시 시작하여 반짝이는 새 사촌인 Disney+를 위한 광범위한 슈퍼 히어로 시리즈 명단을 제작하고 있습니다. 그들은 마블 시네마틱 유니버스 팀의 신뢰할 수 있는 구성원이 될 것이며, 광대한 내러티브-산업 단지의 연속성에 더 잘 적응하고 아마도 이전보다 더 높은 수준의 분석 및 위원회별 스토리텔링의 대상이 될 것입니다.
따라서 전염병으로 인해 일정이 약간 뒤섞인 후 이 새로운 체제의 첫 번째 제품이 — 완다비전, 금요일에 Disney+에서 2개의 에피소드(9개 중 9개 중)로 초연 - 편집증적인 미스터리와 향수를 불러일으키는 대중 문화 해학의 높은 개념 조합인 이상한 오리입니다. 두 명의 중심 캐릭터는 어벤져스 영화에서 차용했지만 여기서는 매우 다른 영역에 있으며, 어떤 면에서는 초기 Marvel 쇼의 가장 독특한 FX의 Legion을 연상시킵니다. 또는 Simpsons의 더 메타픽션적인 에피소드 중 하나이지만 거의 재미있지는 않습니다.
홀수는 그 자체로 동등하지 않으며 검토할 수 있는 세 가지 에피소드의 증거에 따르면 완다비전 대부분 그냥 가볍게 생각하고 있습니다. 실제 쇼가 시작되기를 여전히 기다리는 것처럼 느껴지며, 기다리는 시간이 긴 30분의 에피소드(히트 디즈니+ SF 연재물인 The Mandalorian을 연상케 함)에도 불구하고. 만달로리안은 에피소드 1에서 베이비 요다를 소개하는 센스가 좋았습니다.
완다비전 덜한 어벤져스 두 명, 염력 완다 막시모프( 엘리자베스 올슨 ) 및 구현된 인공 지능 Vision(Paul Bettany) - 영화의 줄거리에서는 중요하지만 콜 시트의 맨 위에는 포함되지 않으며, 이를 새로운 존재 차원으로 밀어 넣습니다. 그들은 처음에는 설명할 수 없었지만(매우 점진적으로 제안되었지만) 1960년대 스타일의 교외의 짧은 서사시뿐 아니라 실제 빈티지 TV 코미디의 사랑스럽게 제작된 패러디에도 살고 있습니다. Bewitched, Brady Bunch, Dick Van Dyke Show I Love Lucy).
영상신용 거래...마블/디즈니
Wanda와 Vision은 그것에 대해 생각할 때 무슨 일이 일어나고 있는지 또는 그들이 어떻게 거기에 도달했는지에 대해 우리보다 더 잘 모릅니다. 그들은 보스를 위한 만찬회를 주최하거나 마을 기금 마련을 위해 마술을 부리는 것과 같은 시트콤 의식을 거치면서 광범위한 코믹 방식으로 자신의 힘을 숨기기 위해 고군분투합니다.
내부에 있는 모든 것이 밝혀진 이 장면은 진정으로 평평한 흑백으로 표현되며 다른 세계를 암시하는 깊이 채도가 갑자기 바뀌는 색상으로 전환됩니다. Kathryn Hahn이 연기하는 과도하게 공유하는 이웃과 Teyonah Parris가 연기하는 Wanda의 새로운 친구를 포함하여 Wanda와 Vision 주변의 캐릭터는 상황이 뻔뻔하지 않다는 지식의 섬광을 배반하면서 과장된 시트콤 동료애를 나타냅니다.
만화 팬 사랑의 특정 부분이 실행되는 기간제 비행기에서 WandaVision은 많은 것을 제공합니다. 상황 코미디는 조작된 현실이라는 공통점에서 SF 음모 스릴러를 만난다. 예외적인 힘과 역사를 가진 캐릭터들은 20세기 중반 교외에 순응하는 시뮬라크르에서 자신의 정체성을 지워야 합니다. 브래디 번치!
그러나 매 순간 쇼의 전제 실행은 Matt Shakman 감독과 수석 작가 Jac Schaeffer가 이끄는 크리에이티브 팀보다 시청자에게 덜 재미있습니다. 고전 코미디 영화는 능숙하고 애정이 넘치며 연기도 잘하지만 상상력이 풍부하지는 않습니다.
또한 그다지 재미있지 않습니다. 적어도 부분적으로는 의도적이라 하더라도 계속 실망스럽습니다. 관련된 문제, 아마도 중심적인 문제는 시트콤 현실과 공상 과학 현실 사이에 단절이 있다는 것입니다. 유머와 공포는 함께 작동하지 않고 서로 증폭되지 않습니다. 대부분의 경우 시트콤 패러디를 보고 미스터리한 세력이 조종하는 데 왜 그렇게 자세하게 설명해야 하는지 궁금합니다.
영상신용 거래...마블/디즈니
TV 시리즈가 과장되는 것은 드문 일이 아니지만 WandaVision은 3개의 에피소드를 통해 극단적인 경우처럼 느껴집니다. 지나치게 지능화되었다고 부를 수도 있습니다. 약간의 Marvel nerd-king 오만함도 있을 수 있습니다. (참고로 이렇게 정교한 클로징 크레딧이 있는 시리즈는 아마 없었을 것입니다. 덧입는 줄 알았는데, 매회 등장합니다.)
이것은 이야기의 더 큰 틀이 드러남에 따라 세 번째 에피소드가 끝날 때까지 진행 중인 것으로 보이는 프로세스를 변경하고 개선할 수 있습니다. 시즌을 더 이상 검토할 수 없다는 것은 마블-디즈니의 또 다른 틱인 극단적인 스포일러 편집증을 반영합니다. 훌륭한 배우인 Olsen과 Bettany 모두 영화에서 작업할 공간이 많지 않았기 때문에 기다릴 만한 가치가 있을 수 있습니다(Bettany는 여전히 Avengers: Infinity War에서 가장 좋은 점이었지만).
WandaVision은 그들에게 더 많은 쇼케이스를 제공합니다. 지금까지는 시트콤을 재미있게 재연하는 것으로 구성되었지만 결국에는 자신의 힘을 발휘하게 될 것입니다.