Netflix의 Love Deadline은 실제인가요, 아니면 스크립트인가요?

넷플릭스 '러브 데드라인'은 출연자들에게 가능한 한 빨리 결혼하겠다는 의지를 갖고 있어 잠재적인 배우자를 찾을 수 있는 기회를 제공한다. 사회 실험에 참여한 대부분의 사람들에게 이 시리즈는 독특한 기회를 제공하고 서로의 잠재적인 사랑의 짝을 탐색할 수 있는 많은 기회를 제공합니다. 시청자들은 자신의 화면에서 펼쳐지는 러브 스토리를 보면서 큰 기쁨을 느끼면서 자신이 좋아하는 것을 응원하는 반면, 일부는 이 쇼가 얼마나 합법적인지 궁금해하지 않을 수 없습니다.

사랑의 마감일은 가짜가 아니다

'러브 데드라인'은 대본이 없는 것 같다. 쇼에는 정해진 형식이 있어 많은 팬을 확보할 수 있지만 출연진의 행동과 감정은 미리 정의된 결정에 의해 동기가 부여되지 않고 진실된 것처럼 보입니다. 그러나 쇼에는 시청자가 원하는 답변을 얻을 수 있도록 노력하는 쇼러너를 가리키는 특정 사례가 있습니다. 또한 쇼러너가 내린 결정이 특정 스토리라인을 계속 진행하기 위한 의도적인 결정인지 궁금해하지 않을 수 없는 경우도 있습니다.

날짜를 언제 정할지, 누가 질문을 할지 결정하는 것은 쇼러너들이지만, 궁극적인 결정은 확실히 출연진들에게 달려 있는 것 같습니다. 출연진이 쇼에서 데이트를 하는 것은 거의 항상 상호 관심이나 선택의 부족에 기초하여 그들의 진실성을 나타냅니다. 새로운 관계를 탐색할 때에도 그들의 동기는 분명해 보입니다. 특히 고백 세션에서는 더욱 그렇습니다. 이를 통해 시청자는 출연진의 결정을 이해할 수 있습니다.

고해성사 중 어떤 경우에는 출연진이 말하는 말이 카메라 뒤의 누군가가 질문한 후에 나올 수도 있다는 것이 분명해 보입니다. 그러나 그것은 대본에 따른 결정처럼 보이지 않습니다. 대신, 이러한 답변은 당사자들이 스스로 모든 것을 인지하지 못하더라도 화면에서 펼쳐지는 상황의 양면을 관객이 이해하는 데 도움이 됩니다. 즉, 이러한 쇼러너들의 행동은 시청자들로 하여금 부분적인 서사보다는 더욱 응집력 있는 서사를 얻을 수 있게 해준다.

특정 제거 선택이 이루어진 이유가 명백해 보이는 경우도 있습니다. 문제의 남자가 Anna Tsumara와 Saki Kamata 사이에서 갈등을 겪었을 때 시즌 1에서 Yuta Yanagawa의 퇴장을 생각해보십시오. 이 특별한 삼각형은 시청자들을 긴장하게 만들었고, 이들 유대가 얼마나 강한지 궁금해했습니다. 긴박한 성격을 감안할 때 유타의 탈락으로 인해 위험이 더욱 높아졌고, 비록 제안 없이 하차했음에도 불구하고 시청자들은 두 여성이 현재 자신에 대한 감정에 대해 어떤 입장에 있는지 이해할 수 있게 되었습니다.

'러브 데드라인'은 사실 참가자들의 꿈을 이루기 위해 체계적으로 접근하는 프로그램이라고 할 수 있다. 숙박 일정과 날짜는 확실히 미리 계획되어 있지만, 그 혜택을 누릴 사람은 전적으로 출연진에 달려있는 것 같습니다. 더욱이 프러포즈에 있어서 최종적인 권리가 여성에게 있다는 사실은 신선한 해석이자, 결혼 문제에 있어서는 출연진이 최종 결정권을 갖고 있다는 점을 시청자들이 받아들일 수 있게 해준다.