쇼타임의 'The Caine Mutiny Court-Martial'은 법정 드라마 영화 해군 장교의 재판을 중심으로 등장인물의 증언만을 배심원과 관객에게 증거로 제시하는 작품이다. 부기장 스티븐 메리크(Stephen Maryk) 중위가 구원을 받은 후 필립 퀴그 중령 후자의 정신적으로 불안정한 행동으로 인해 USS Caine 선박의 지휘권을 잃은 전자는 반란으로 군법정에 직면합니다. 군법정 당시에는 바니 그린월드 중위 마지못해 Maryk의 변호인이 됩니다. 따라서 법원은 Maryk의 반란 이전에 발생한 격렬한 바다 폭풍 중에 USS Caine에서 전개된 사건을 밝혀내려고 노력합니다.
이야기의 단일 설정 내에서 주인공 메리크의 반란에 대한 영화의 탐구는 진실을 향한 스릴 넘치고 긴장감 넘치는 추적으로 이어집니다. 키퍼 서덜랜드(Kiefer Sutherland), 제이크 레이시(Jake Lacy), 랜스 레딕(Lance Reddick)의 강력한 연기로 강화된 이 영화는 매혹적인 사건을 설득력 있게 실황으로 전달합니다. 하지만 영화의 배경이 미 해군이라는 점과 직설적인 전개로 인해 시청자들은 스토리와 현실의 연관성에 대해 궁금해할 수도 있다. 알아 보자!
감독이자 작가인 윌리엄 프리드킨(William Friedkin)이 사망한 후 사후 개봉된 '케인 반란군 법정'(The Caine Mutiny Court-Martial)은 실화를 바탕으로 한 것이 아닙니다. 대신, 이 영화는 Herman Wouk의 동명의 연극을 각색한 것입니다. 적응 작가의 1951년 소설 The Caine Mutiny의 작품입니다. 2막으로 구성된 무대극은 욱 소설의 클라이막스에서 일어난 사건을 극화한 것으로, 등장인물들이 반란이라는 이름의 여파를 다룬다.
퓰리처상을 받은 소설 '케인의 반란' 자체는 웍이 미 해군에서 복무하면서 겪은 개인적인 경험을 통해 탄생한 소설이다. 제2차 세계 대전 . 이처럼 직접 경험을 통해 해군 생활에 대한 Wouk의 풍부한 지식은 모든 각색에서 빛을 발하는 본질적인 진정성으로 이야기를 엮어냈습니다. 이전에 에드워드 드미트릭(Edward Dmytryk)은 1954년 이 소설을 영화로 각색했습니다. 마찬가지로 이 연극은 프랭클린 J. 샤프너(Franklin J. Schaffner) 감독의 TV 연극으로 스크린에 상영되어 상을 받았습니다. 여러 에미상 1956년 최우수 텔레비전 각색상을 포함하여.
그러나 프리드킨의 반복은 책/극의 사건을 현대화함으로써 과거의 연주와 차별화된다. 원래 이야기가 진주만 공격 이후 미국의 풍경에 초점을 맞춘 반면, 프리드킨은 이후의 이야기를 위해 줄거리를 단장했습니다. 9/11 세계. 2022년 인터뷰에서 마감 시간 , 영화 제작자는 이러한 변화에 대해 “원작은 제2차 세계대전을 위해 쓰여졌는데, 웍에는 진주만 문제로 인해 이 나라가 억눌린 분노가 모두 담겨 있다”고 말했다. 더 이상 진주만이 아니도록 업데이트했습니다. 호르무즈 만과 호르무즈 해협을 거쳐 이란으로 이어지는 등 현대적으로 만들었습니다.”
따라서 이야기의 현실 기반이 부족함에도 불구하고 프리드킨은 내러티브의 사회 정치적 맥락을 보존하고 그것에 현대적인 렌즈를 장착했습니다. 이를 통해 감독은 관객이 상황의 심각성과 배경을 잃지 않고, 눈앞에 펼쳐지는 상황과 공감할 수 있도록 한다.
프리드킨에게 '군법정의 반란'은 그의 마지막 장편 영화인 2011년 이후 오랫동안 기다려온 영화 제작 복귀작이었습니다. 스릴러 '킬러 조'. ''를 비롯한 영향력 있는 작품으로 가장 잘 기억되는 감독. 퇴마사' 프렌치 커넥션' 등은 '킬러 조' 이후 자신의 마음을 사로잡을 작품을 찾는데 어려움을 겪었다. 그리고 중요한 부분이요.”
소설 웍의 작품을 논하면서 프리드킨은 “미 해군에서는 반란이 일어난 적이 없다. 허먼 워크는 사실상 미군 최초이자 유일한 반란을 일으켰다”며 “그의 대사는 요점까지 훌륭하다. 재판을 통해 설정되었지만 정확성 측면에서는 실제로 책에 따른 것입니다. 그러나 미군에서는 반란이 일어난 적이 없습니다. 그는 그것을 발명했고, 그것을 다루는 법칙에 기초하여 그 주변에서 일어날 모든 일을 발명했습니다.”
마찬가지로, 프리드킨의 영화는 실제 미 해군 군법회의 반란을 묘사한 것은 아니지만, 내러티브는 진실성과 진실성을 유지하려는 헌신을 유지합니다. 따라서 작가의 실제 경험에 푹 빠져 있는 스토리에 대한 Wouk의 내재된 영향력과 허구 스토리에 대한 프리드킨의 적절한 현대화는 영화의 가장 매력적인 도구 역할을 합니다.