제임스 카메론의 영화 걸작 '타이타닉'은 배우 레오나르도 디카프리오와 케이트 윈슬렛을 유성 스타덤에 올랐고 여전히 수백만 명의 가슴을 설레게 한 낭만적 비극입니다. 1997년 영화는 무일푼의 젊은 예술가 잭과 부유한 약혼 여성 로즈의 엇갈린 연인들의 이야기를 다룬다. 두 사람은 사회의 반대편에서 왔지만 열정적이고 반항적인 정신으로 뭉쳤습니다. 잭과 로즈의 관계는 온갖 역경 속에서 항해를 시작했지만, 배를 만개한 바로 그 배의 침몰로 인해 난파되었습니다.
제임스 카메론 감독의 감독은 재난에도 불구하고 사랑의 영원한 본질을 묘사한 데 대해 큰 돈, 극찬, 권위 있는 찬사, 열성 팬의 몫을 얻었습니다. 팬들은 역사적 사건이 영화의 전제를 형성했는지 궁금해하는 것은 당연하다. 과연 '타이타닉'은 어디까지가 현실이고 어디까지가 상상인지 알아보자!
'타이타닉'은 부분적으로 실화를 바탕으로 했다. Cameron은 1912년 처녀 항해 중 빙산과 충돌하여 북대서양의 바닥에 가라앉은 실제 영국 선박 RMS Titanic을 기반으로 영화를 제작했습니다. 지금까지의 유람선. 시조 선박의 비극적인 침몰은 소설가이자 시인인 Thomas Hardy부터 화가인 Ken Marschall에 이르기까지 많은 예술가들에게 영감을 주었습니다. 그러나 아마도 이 역사적 재난을 소재로 한 가장 기억에 남고 대중에게 알려진 예술 작품은 '타이타닉'일 것입니다.
Cameron과 그의 팀은 불운한 배를 시각적으로 정확하게 표현하기 위해 열심히 노력했습니다. 감독은 수중 잔해를 보기 위해 12번 잠수했다. 우리는 알려진 모든 사진을 발굴하고 건축 도면을 붓고 1996년에 알려진 대로 모든 것이 올바른 위치에 있는지 확인하면서 리벳으로 배를 리벳으로 만들었습니다. 말했다 감독. 영화에 나오는 웅장한 계단과 스위트룸도 마찬가지로 실제 타이타닉의 청사진을 기반으로 합니다. 타이타닉의 자매선인 RMS 올림픽의 계획도 세트 디자인에 사용되어 해당 선박에 대해 자세히 설명하는 문서의 공백을 채웠습니다.
대부분의 시청자들은 Jack Dawson과 Rose DeWitt Bukater가 예술적 창조물이라는 것을 알고 있습니다. 진정한 사랑의 압도적인 힘을 보여주기 위해 줄거리에 필요한 가상의 인물입니다. 그러나 '타이타닉'의 여러 캐릭터와 줄거리에는 실제 영감과 대응물이 있습니다. 사교계 명사이자 여행자인 Margaret Molly Brown(Kathy Bates)이 존재했으며 그녀는 대피 및 구조 과정에서 엄청난 도움을 주었습니다. 가장 주목할만한 것은 그녀는 하층 승객을 구하려고 시도했고, 비록 실패했지만 구명정을 설득하여 더 많은 것을 구하도록 시도했다고 합니다.
브라운도 보도에 따르면 불우한 생존자들을 위한 기금을 마련하고 고인의 매장을 조직하는 데 도움을 주었습니다. 따라서 그녀는 종종 Unsinkable Molly Brown이라고 불립니다. '타이타닉'의 에드워드 존 스미스 선장(버나드 힐)은 시청자들에게 선장의 맹세의 중대함과 숭고함을 강조하며, 그는 실제로 존재했다. 테네시와 미주리의 타이타닉 테마 박물관의 부사장이자 큐레이터인 Paul Burns는 다음과 같이 말했습니다. 유명한 배의 방수 문을 봉인하기로 한 스미스 선장의 재빠른 결정으로 인해 배가 평소처럼 가라앉는 것을 막을 수 있었습니다.
그러나 많은 사람들은 자신의 승객보다 승객의 생명을 우선시한 스미스 선장의 노력을 칭찬하지만, 다른 사람들은 애초에 침몰을 일으킨 것이 그의 판단 오류인지 궁금해합니다. Smith 대위는 얼음 경고를 받았지만 대부분의 경우 이러한 보고는 단순히 물 속의 얼음 위치에 관한 것이며 특히 맑은 날씨에 즉각적인 위험을 나타내는 것은 아닙니다.
스미스는 실수를 저질렀지만, 끝까지 책임을 회피하거나 회피하려 하지 않았고, 그 결과 궁극의 대가를 치렀다. 정해진 '타이타닉 선장: 에드워드 존 스미스의 생애'라는 제목의 광범위한 책을 저술한 Gary Cooper. Smith 선장은 영화에서 알 수 있듯이 배와 함께 추락했습니다. 그러나 그가 사망 당시 구명보트를 도운 외부에 있었는지 운전석에 있었는지는 알려지지 않았다.
'타이타닉'의 몇몇 단역 캐릭터들도 현실에 뿌리를 두고 있다. 토마스 앤드류 주니어(빅터 가버), 존 제이콥 애스터 4세(에릭 브레이든), 아치볼드 그레이시 4세(버나드 폭스), J. 브루스 이스메이(조나단 하이드), 헨리 와일드(마크 린제이 채프먼), 벤자민 구겐하임(마이클) Ensign)은 영화가 직접적으로 나타내는 많은 실제 인물 중 일부입니다. 그들의 대화와 상황은 예술적 해석과 상상이지만, 앞서 언급한 사람들의 존재는 확실히 확인된다.
Thomas Andrew Junior는 타이타닉과 올림픽의 주요 설계자였으며 처녀 항해 동안 배에 탑승했습니다. 배가 빙산과 충돌하자 앤드류는 배가 가라앉을 것임을 재빨리 깨닫고 승객들에게 대피하라고 촉구했습니다. 영화는 그를 마음씨 착한 남자로 보여준다. 그는 자신이 배를 만드는 과정에서 저지르는 실수를 조용히 한탄한다. 실제 앤드류가 배에 타고 있었기 때문에 이것은 사실일 수 있습니다. 메모를 하다 선박의 디자인을 개선하는 방법에 대해.
Joseph Bruce Ismay는 타이타닉호를 건조시킨 선사인 White Star Line의 회장이었습니다. 이 영화는 Ismay를 이익과 긍정적인 언론 보도에만 관심이 있는 탐욕스러운 사업가로 묘사합니다. 그는 자신을 구하기 위해 '여성과 어린이 전용' 규칙을 무시하기까지 한다. 이즈메이에 대한 이러한 해석은 현실과 그리 멀지 않은 것 같다. 목격자들은 Ismay가 규칙을 어기고 심지어 돈을 훔치는 것을 보았다고 주장했습니다. 개인 오두막 구조선에 탑승했습니다.
영화에서 Rose의 통제적이고 오만한 약혼자 Cal Hockley(Billy Zane)도 비슷한 방식으로 행동합니다. 그는 구명정에서 자신을 위한 자리를 확보하기 위해 임의의 아이의 아버지인 척합니다. 그러나 Hockley는 완전히 허구입니다.
배는 가라앉고 주변에는 바다가 일렁이는데도 오케스트라가 온 힘을 다해 연주하는 장면이 영화에서 가장 가슴 뭉클하다. 이 장면 역시 역사적 사실에 기반을 두고 있습니다. 바이올리니스트이자 밴드 리더인 William Hartley와 John Woodward, John Frederick Clarke, Theodore Brailey, Percy Cornelius Taylor, Georges Krins, John Law Hume, Roger Bricoux로 구성된 그의 밴드, 2시간 넘게 공연 혼란이 그들을 둘러싸고 있는 것처럼. 그들은 배가 침몰하면서 죽었다.
'타이타닉'은 밴드가 '너에게 더 가까이'를 연주하는 모습을 묘사하지만, 역사가들은 어떤 노래가 죽어가는 사람들의 귀를 진정시켰는지에 대해 여전히 논쟁 중이다. 그러나 카메론이 휘두르는 예술적 자유의 함정은 타이타닉호에 탑승했던 부조종사 윌리엄 맥마스터 머독의 캐릭터로 밝혀진다. 영화에서 머독은 자신의 명령에 불복종했다는 이유로 공포에 질린 두 명의 승객을 쏘고 죄책감에서 스스로를 쏘아 죽인다. Murdoch의 후손들은 영화가 가능한 한 많은 생명을 구하려는 그의 성실성과 고귀한 시도를 비방했다고 느꼈습니다.
나는 역사가가 되는 것에 대해 생각하지 않았고, 그의 가족과 그의 생존자들이 그것에 대해 기분이 상할 수도 있다는 사실에 대해 그렇게 민감하지 않았던 것 같습니다. 말했다 공개적으로 사과한 카메론. 게다가 당시 20세기 폭스의 부사장이었던 스콧 니슨(Scott Neeson)이 직접 방문했다. 미안하다 머독의 조카에게. 가상의 로즈, 특히 글로리아 스튜어트의 장로 로즈조차도 대담하고 활기찬 예술가인 실제 베아트리체 우드를 기반으로 한다는 점은 흥미롭습니다. 역사적인 배와 그 사건과 관련이 없지만 Wood는 그녀의 전위적인 작품과 활기찬 자연으로 유명합니다.
그녀는 심지어 있었다 불운한 로맨스 서로 다른 배경 때문에 인도 과학자와 함께 할 수 없었습니다. Cameron은 그녀의 불가사의한 성격에 사로잡혀 로즈에게 동일하게 전달되었습니다. 우드는 1998년 3월 12일에 세상을 떠났습니다. '쉰들러 리스트', '체르노빌 1986', '비행', ' 1917'과 같은 영화는 모두 역사적 재난과 그 사이에 흐르는 인간 유대의 강한 긴장을 연대기적으로 보여줍니다. 픽션은 과거의 공포를 이해하고 시각화하고 배울 수 있는 가장 좋은 방법 중 하나인 것 같습니다.
역사의 한계가 무엇인지 배우고 있습니다. 우리는 역사적 사건에 대해 무슨 일이 일어났는지 진정으로 완벽하게 이해할 수 없습니다. 항상 근사치일 것입니다. 고백 카메론. 이처럼 '타이타닉'은 강력하지만 가상의 러브 스토리를 통해 실제 재난의 냉담한 사실을 서사한다. 강력한 함선의 몰락과 인명 손실의 참상을 설득력 있게 보여주기 위해서는 창의적인 자유가 필요합니다. 크고 작은 역사적 비극 속에서 조용히 소멸된 사람들의 알려지지 않은 이야기를 인정하기 위해서는 소설이 필요할 수도 있습니다.