Jon Stewart와 Robert Smigel은 양극화된 순간에 코미디 혜택을 제공합니다.

오랜 친구인 Jon Stewart(왼쪽)와 Robert Smigel이 올해 HBO에서 연례 자선 행사인 Night of Too Many Stars를 가져왔습니다.

코미디 경력 전반에 걸쳐 Jon Stewart와 Robert Smigel은 화제 유머에 대해 매우 다른 접근 방식을 취했습니다. 미스터 스튜어트(Mr. Stewart) 데일리 쇼, 현재 사건의 위선을 뿌리 뽑는 뾰족하고 당파적인 관점을 연마했습니다. Smigel씨는 다음과 같은 쇼에서 정치와 대중 문화를 전달하는 데 익숙한 유쾌한 무례한 목소리를 개발했습니다. 새터데이 나이트 라이브 그리고 그의 쓰레기 같은 꼭두각시 작품으로, 모욕 만화 개 승리 .

두 친구는 최근 연례 코미디 콘서트를 준비하면서 현재의 정치적 순간에 대한 견해를 밝혔습니다. 너무 많은 별의 밤: 자폐증 프로그램을 위한 미국 연합, 자폐증이 있는 사람들을 위한 학교 프로그램과 서비스를 만들고 지원하는 Next for Autism에 혜택을 주기 위해. 올해 행사는 토요일 매디슨 스퀘어 가든 극장에서 열리며 HBO에서 생중계되며 크리스 록, 스티븐 콜버트, 아담 샌들러, 아비 제이콥슨, 하산 민하즈 등이 출연한다.

이 인터뷰는 뉴욕 타임즈가 자선 공연을 할 예정이었던 루이 C.K.의 성추행에 대한 보고서를 발표하기 전에 이루어졌습니다. HBO는 이후 그가 라인업에서 제외되었다고 발표했습니다. 인터뷰 후 나온 성명에서 스튜어트 씨와 스미겔 씨는 다음과 같이 말했습니다: 분명히 매우 속상하고 희생자들이 위안을 찾기를 바랍니다. 우리는 문화가 마침내 변화하고 그들이 말할 수 있을 만큼 안전하다고 느낄 수 있게 된 것에 감사합니다.



쇼는 연기자들이 작품에서 개인적인 정치를 표현해야 한다고 느낄 때 포괄적이고 큰 천막 정신을 유지하는 데 어려움을 겪는 코미디에 대한 도전적인 순간에 나옵니다. Mr. Stewart와 Mr. Smigel은 최근에 모여서 Night of Too Many Stars와 코미디가 인터넷 문화와 양극화에 의해 어떻게 영향을 받았는지에 대해 이야기했습니다. 해당 대화에서 발췌한 편집 내용입니다.

두 분은 언제 처음 만났습니까?

존 스튜어트 히브리어 학교.

로버트 스미겔 여름 캠프. 우리는 Godspell에 함께 있었습니다. S.N.L에서 만난 것 같아요. 파티.

스튜어트 그것은 항상 당신이 밖에 걸어가는 파티였습니다. 다시 가볍습니다.

스미겔 아내 Michelle과 제가 NBC를 위해 한 첫 번째 혜택은 2003년이었습니다. 쇼를 하는 모든 사람들은 기꺼이 도와주고 매우 감사합니다. 존은 정말 호기심이 많았고, 내가 왜 이런 일이 존재하는지 그에게 말했을 때, 내 아들 다니엘이 그 나이에 그를 도울 수 있는 어떤 종류의 학교에도 들어갈 수 없었기 때문입니다.

스튜어트 당신이 존경하는 사람들을 볼 때, 당신은 그들이 자신에게 오는 모든 것을 해결할 수 있다는 생각을 갖게 됩니다. 기본적인 생필품을 얻기 위해 천지를 얼마나 움직여야 했는지, 무엇을 다루고 있는지 듣다보니 충격적이었다.

2021년 최고의 TV

올해 텔레비전은 독창성, 유머, 도전, 희망을 제공했습니다. 다음은 Times의 TV 비평가들이 선택한 주요 내용입니다.

    • '내부에': 한 방에서 쓰고 촬영한 Bo Burnham의 코미디 스페셜은 Netflix에서 스트리밍되며 전염병 중반에 인터넷 생활에 대한 스포트라이트를 켭니다.
    • '디킨슨': 그만큼 애플 TV+ 시리즈 문학적 슈퍼히로인의 기원 이야기 그것은 주제에 대해서는 심각하지만 그 자체에 대해서는 진지하지 않습니다.
    • '계승': 미디어 억만장자 가족에 대한 잔인한 HBO 드라마에서 부자가 되는 것은 예전 같지 않습니다.
    • '지하철도': Colson Whitehead 소설의 배리 젠킨스(Barry Jenkins)의 트랜스픽싱 각색 환상적이지만 섬뜩할 정도로 현실적이다 .

Jon, Stephen Colbert, John Oliver와 같은 일부 출연자의 정치적 성향이 도달하려는 시청자 중 일부를 낙담시킬 수 있다고 우려하십니까?

스미겔 사람들이 자폐증을 가진 사람들에게 그것을 꺼내지 않기를 바랍니다.

스튜어트 나는 그 농담이 마음에 들지 않아 이 학교는 기금을 받지 못했다.

스미겔 우리는 너무 분열되지 않도록 노력할 것입니다.

영상

신용 거래...Charles Sykes/AP

이제 폭넓은 청중을 위한 코미디 이벤트를 준비하는 것이 더 어렵습니까? 정치적인 견해 없이 개그맨이 될 수 있습니까?

스튜어트 [노인 목소리] 단순했던 시절. 영화는 니켈이었다. 샌드위치, 그들은 당신에게 식사를 지불했습니다. 이제 모든 것이 갈등입니다. 이제 클릭을 위한 모든 것이 존재합니다. 가장 적게 매달린 과일뿐만 아니라 가장 맛이 없는 과일을 선택하도록 장려됩니다. 당신이 원하는 것은 믿을 수 없을 정도로 긍정적이든 믿을 수 없을만큼 부정적이든 반응이기 때문입니다. 이것이 태어난 세계, 또는 우리가 만든 세계라는 사실을 피할 수 없습니다.

당신이 그 환경에 기여했다고 생각합니까? 당신은 ——에 대한 책임감을 느끼십니까?

스튜어트 세상의 슬픈 상태를 위해? 하지만 그런 이유가 아닙니다. 내가 항상 뭔가를 잘못하고 있다고 생각합니다. 그 중 일부는 뉴스 주기가 너무 가차없고 도처에 있다는 것입니다. 더 많은 일상적인 내용을 홍보하는 코미디 쇼는 이를 따라잡아야 합니다.

스미겔 Jon이 시작한 이래로 코미디는 웹에서 받는 즉각적인 반응을 처리해야 했습니다. 저를 좌절시키는 것은 코미디가 그것에 굴복하는 것을 보는 것입니다. 많은 경우에, 농담은 이제 대상에 대해 평가됩니다. 즉, 얼마나 재미있는가가 아니라 관점입니다.

인터넷이 사람들로 하여금 농담에 더 빨리 화를 내도록 만들었습니까?

스튜어트 나는 그들이 더 빨리 공격한다고 생각하지 않습니다. 알아보시는게 빠를 것 같아요. 분노는 항상 존재했습니다. 단지 당신의 피드에 없었을 뿐입니다.

스미겔 나는 작년에 이 Triumph 스페셜을 했고 선거가 끝날 때쯤에는 그냥 '이제 그만'이라고 생각했습니다. 나는 양쪽 모두에게 너무 싫었다. 나는 힐러리를 지지하고 있었지만 그녀가 내가 받는 이메일에서 그녀에 대해 이야기하는 것은 트럼프가 여성혐오자라는 것뿐이었습니다. 정책적인 내용이 없습니다. 분열을 일으키고 상대방의 이름을 부르고 싶은 충동을 그냥 내버려 두어서 기뻤습니다.

스튜어트 정확히. 이 사람들의 이름을 부르는 것이 우리의 일입니다! 그들의 임무는 그것을 취하는 것입니다!

예를 들어 래리 데이비드의 S.N.L. 독백 , 그는 강제 수용소에서 여성을 때리는 것에 대해 농담을 했습니다.

스미겔 심각한 상황을 조명하는 Larry의 방식과 딱 맞습니다. 그는 농담의 대상이었다. 그것은 많은 나이든 유대인들이 비웃는 농담처럼 보였습니다.

스튜어트 나는 그것을 비웃었다. 나는 늙은 유대인입니다.

스미겔 웹상에서 많은 사람들이 그것을 옹호했습니다. 알았어, 이게 좋다고 생각했어. 사람들은 당신이 분노할 수 있는 것에 선을 그을 수 있다고 말합니다.

잘못된 농담에 대한 분노는 어떻습니까? 캐시 그리핀에게 무슨 일이 — 결국 출연자를 배척하게 됩니까?

스튜어트 어떤 순간에는 흔적을 남깁니다. 아주 드문 경우지만 그 결과 영구적인 흉터를 남기는 것을 볼 수 있습니다. 그러나 AIDS와 남아프리카 여행에 대한 나쁜 농담을 트윗한 저스틴 사코(Justine Sacco) 홍보 담당자가 있었습니다. 그녀가 비행기에서 내렸을 때 그녀의 삶은 끝났다. 그리고 그녀는 대체로 문화 전쟁에서 민간인에 불과했습니다.

스미겔 트위터에서 실수를 했을 수도 있는 이 사람이 100% 사악하고 모든 것을 잃을 가치가 있는 사람이 아닐 수도 있다는 사실을 잊었습니다.

스튜어트 그 문화에 기여했다고 생각합니다. 나는 불공평과 맥락에 대한 그 생각을 오랫동안 열심히 관찰했습니다. 그 신뢰를 유지하기 위해 우리 [데일리쇼]가 정말 열심히 했다는 생각이 들었다. 그러나 그것이 때때로 비인간화 과정에 영향을 미치고 참여했다는 데는 의문의 여지가 없습니다. 질문 없음. Anthony Weiner와 같은 상황에서도. 말뚝이 발생하면 그 사람은 모두가 두들겨 패면서 2 차원 Flat Stanley로 변합니다. 그리고 그 사람은 결국 끔찍하게 되어 감옥에 가야 합니다. [웃음]

영상

신용 거래...뉴욕 타임즈의 브라이언 더발라

분노할 수 있는 능력이 있다는 것을 알면서 코미디언으로서 당신의 공연에서 말하는 것에 대해 더 조심스럽습니까?

스튜어트 우리는 상상의 여지없이 이 문화의 희생자가 아니며, 그 의견은 문화 영역에서 사업을 하는 대가입니다.

스미겔 나를 괴롭히는 것은 당신 편에 불을 지피고 싶은 유혹입니다. 그 어느 때보다도 양쪽에 있습니다. 나는 그 문제에 참여하고 싶지 않습니다. 이 사람이 뽑혔구나 하는 생각이 들 때가 있었다. 이제 꼭두각시로 그를 가차 없이 때리면 내가 정말 도움이 되는 걸까? 아니면 내가 이익을 보는 것뿐입니까?

당신의 정치를 공유하지 않고 TV 코미디에서 보는 것에 소외감을 느끼는 사람들 - 우리가 Johnny Carson의 더 공평한 시대로 돌아갈 수 있기를 바라는 사람들 - 그들이 요점을 가지고 있습니까?

스튜어트 내가 할 말은 다음과 같습니다. 솔직히. Carson을 보는 즐거움을 잃었다고 생각하십니까? 우리 모두는 그 기쁨을 잃었습니다. 저도 예전에 카슨 보는 걸 좋아했어요. 그러나 나는 그것이 순찰이라고 생각합니다. '이 문화는 나를 위한 문화가 아니다, 그리운 세상에 살고 있다'고 말하는 사람들. 소수자들에게 가장 먼저 말하는 사람들, Suck it up. 그들은 끊임없이 배척당하거나 법적 위협을 받는 개인에게 이렇게 말하는 첫 번째 사람들입니다. 그러나 신은 누군가가 메리 크리스마스라고 말하지 않는 것을 금합니다. 그것은 공허한 불만의 수사이며, 나는 어떤 식 으로든 기분이 좋지 않습니다.

스미겔 특히 콜베르는 밤낮없이 유쾌합니다. Sarah[Silverman]는 정말 노력하고 있어요. 그녀는 Hulu에서 사람들과 소통하고 인간답게 대하기 위해 노력하는 쇼를 하고 있습니다. 콜베르가 하던 일을 계속했으면 좋겠지만 더 많은 사람들이 그런 노력을 하는 모습을 보고 싶습니다. 우리는 둘 다 필요하기 때문입니다.

Copyright © 판권 소유 | cm-ob.pt