존 올리버 리턴: '나는 완전한 허무주의자가 아니다'

지난번에 우리는 John Oliver가 HBO에서 진행하는 주간 코미디 시리즈인 Last Week Tonight에서 축구 경기장의 거대한 2016 간판을 폭파하면서 소란과 이마를 두드리는 뉴스 이벤트에 비할 데 없어 보이는 한 해에 작별을 고하는 것을 보았습니다. . 그러다 2017년이 찾아왔다.

Oliver씨는 일요일 Last Week Tonight의 4번째 시즌 시사회를 준비하면서 심야 쇼의 bête noire인 Trump 대통령이 거의 한 달 동안 국가를 책임져 온 경기장으로 돌아갑니다. 그 기간 동안 트럼프 행정부는 이미 올리버가 다음과 같은 긴 형식의 부분에서 언급한 많은 문제에 대해 그림을 더 복잡하게 만들었습니다. 망 중립성 , 유권자 사기 , 고문 그리고 핵무기 .

자, 누가 농담을 듣고 싶습니까?

39세의 올리버(Oliver)는 월요일 HBO 뉴욕 지사에서 열린 인터뷰에서 세상을 바라보는 자신의 방식에 대한 몇 가지 분명한 도전에도 불구하고 자신의 과거 작업이 헛된 것이라고 생각하지 않았다고 말했습니다. 나는 완전한 허무주의자가 아니다. 그는 웃으며 말했다. 나는 내가 가고 있는 지점에 도달하지 못했습니다. '무엇이 중요한가? 태워 버리다.'

그는 일요일 에피소드의 주제에 대해 침묵했지만, Mr. Oliver는 Last Week Tonight이 항상 모든 트럼프에게 가고 싶은 충동을 계속 거부하고 대신 심야 동료들이 다루지 않는 주제에 집중하려고 노력할 것이라고 말했습니다. 많은 사람들이 같은 사체를 먹고 있다고 그는 말했다. 얼마나 많은 다른 부리가 이미 그것에 도달했는지 때문에 우리는 다른 시체를 선택하려고 노력합니다.

영국 태생의 올리버는 자신의 대서양 횡단 관점과 실제 경험이 대선, 브렉시트 투표, 트럼프의 여행 금지에 대한 자신의 견해에 어떻게 영향을 미쳤는지에 대해 이야기했습니다. 심야 코미디 프로그램이 트럼프가 승리하는 데 도움이 되었다고 생각하려면 왜 소시오패스여야만 합니까? 그리고 그의 쇼와 그가 생각하는 진정한 저널리즘 사이의 관계. 해당 대화에서 발췌한 편집 내용입니다.

선거의 밤은 어떻게 보내셨나요?

나는 집에서 그것을 보았지만 조기 반환이 들어왔기 때문에 Brexit 투표와 같은 근육 메모리였습니다. 나는 여기서 무슨 일이 일어날지 알고 있다고 생각합니다.

당신은 약 10년 동안 미국에서 살았습니다. 영국의 뉴스 이벤트가 여전히 당신에게 본능적인 영향을 미치나요?

2021년 최고의 TV

올해 텔레비전은 독창성, 유머, 도전, 희망을 제공했습니다. 다음은 Times의 TV 비평가들이 선택한 주요 내용입니다.

• • '내부에': 싱글룸에서 쓰고 촬영한 보 번햄의 코미디 스페셜, 넷플릭스 스트리밍, 전염병 중반 인터넷 생활에 스포트라이트를 켭니다. .
  • '디킨슨': 그만큼 Apple TV+ 시리즈는 주제에 대해서는 진지하지만 그 자체에 대해서는 진지하지 않은 문학적 슈퍼히로인의 기원 이야기입니다.
  • '계승': 미디어 억만장자의 가족에 대한 잔인한 HBO 드라마에서, 부자가 되는 것은 예전 같지 않다 .
  • '지하철도': Colson Whitehead 소설을 배리 젠킨스(Barry Jenkins)가 변형하여 각색한 것은 환상적이면서도 엄숙한 현실입니다.

나는 영국에서 경력을 많이 남기지 않았습니다. 나는 꽤 빨리 내 머리 속에서 스위치를 껐습니다. 여기가 내 집이야. 하지만 브렉시트는 내가 자란 나라의 노골적인 추악함을 생각나게 했기 때문에 끔찍했습니다. 저는 막 아기를 낳았기 때문에 아이가 영국 여권도 가질 수 있다는 생각이 마음에 들었습니다. 여권은 그가 유럽 어디에서나 살고 일할 수 있음을 의미합니다. 그 투표에서 당신은 그의 지평이 극적으로 축소되었다는 것을 깨닫고 그것이 많은 사람들에게 사실인 것의 물리적 표현이 됩니다. 나는 그가 작년에 일어난 일을 이해하지 못한다는 것이 매우 기쁩니다.

당신은 영주권자이자 전직 미군 의무병의 남편입니다. 이민자와 거주자에게 광범위한 문제를 야기한 여행 금지로 인한 개인적 파급 효과가 두렵습니까?

엄밀히 말하면 OK 해야 하는데 어떻게 보면 무섭다. 그것은 다른 사람들의 실제 삶의 트라우마에 비하면 무의미해집니다. 제 아내는 이라크에 있었습니다. 그녀에게는 번역가가 있었습니다. 그래서 IRAP[국제난민지원사업]을 잘 알고 있습니다. 그들은 J.F.K에서 내내 거기에 있었다. 나는 이 나라를 위해 피를 흘렸지만 지금은 들어오지 못하는 사람들을 알고 있습니다.

내가 아직 비자를 받고 있을 때, 영국에서 J.F.K.에 세 번째 또는 네 번째로 도착했을 때, 오, 집에 가길 잘했다는 생각을 했던 기억이 납니다. 그리고 나서 유리 패널 뒤에 누군가가 여기가 당신의 집인지 여부를 결정하는 것이 있다는 것은 위험한 생각이라는 것을 깨닫습니다. 나는 여전히 이 나라에 대한 기본적인 이민자의 사랑을 가지고 있습니다. 나는 미국이 다채롭다는 점을 좋아한다. 사실 이후에 일어난 미국에 대한 반동적인 생각이 아니다.

예를 들어 Last Week Tonight에서 소위 말하는 수탁자 규칙 , 그리고 나서 트럼프가 그것을 중단시킬 수 있는 행정 명령에 서명하는데, 그것이 당신을 실망시키나요?

아니, 하지만 더 아프다. 우리는 그 이야기를 보는 데 너무 오랜 시간을 보냈고 그것이 얼마나 중요한지 압니다. 사치스러운 문제처럼 보일 수 있는 수탁자 규칙과 같은 것조차도 매우 의미 있는 방식으로 사람들의 삶에 영향을 미칩니다. 우리 연구원들은 [연방 근로자 고용 동결]을 살펴보고 있습니다. 부정적인 영향을 받게 될 많은 재향 군인이 있지만 아직 깨닫지 못하고 있습니다. 이러한 E.O.s[행정 명령] 중 일부는 쓰나미 경보와 같습니다. 당신은 정말 곤란하고 바다가 잔잔해 보이기 때문에 아직 알지 못합니다.

심야 코미디언들이 클린턴 유권자들을 클린턴이 잃을 가능성으로부터 격리시키거나 지지자들에게 그를 지지하도록 부추김으로써 트럼프가 승리하는 데 도움을 주었다는 주장을 받아들이십니까?

그것은 누군가에게 상처를 줄 수 있다는 것을 알면서도 누군가를 때리는 막대기일 뿐입니다. 당신이 좋아하는 것은 무엇입니까? 마음에 안드는 부분을 첨부하겠습니다. 팬케이크 - 이것이 트럼프가 승리한 이유입니다. 하지만 나는 팬케이크를 좋아한다! 나는 코미디언이 본질적으로 자기 중심적이지 않다고 말하는 것이 아닙니다. 그러나 코미디언으로서 당신이 도널드 트럼프를 당선시켰다고 생각한다면 당신은 소시오패스입니다.

선거와 그 여파는 가짜 뉴스 문제에 대한 관심을 불러일으켰습니다. Last Week Tonight과 같은 프로그램이 이 문제에 기여한다고 생각하십니까?

가짜뉴스라는 표현이 너무 많이 사용되어 무의미합니다. 집계의 문제는 정보를 집계하는 바로 그 행위가 어딘가에 팩트체킹 수준이 있다고 가정한다는 것입니다. 우리는 우리가 전달하는 모든 정보를 독립적으로 사실 확인하는 데 매우 엄격합니다. 나는 잠시도 우리의 소싱이 다른 정치 코미디 쇼로 이전될 수 있다고 말하지 않습니다.

트럼프 대통령은 새터데이 나잇 라이브와 같은 코미디 쇼는 물론 뉴스 매체까지 거침없이 비판했습니다. 그가 실제로 그의 비평가들에게 보복을 시도할지도 모른다는 두려움이 있습니까?

그가 기자들에 대해 말하는 것은 심각하고 지속적인 관심사입니다. 그는 이러한 위협이 완전히 공허하지 않다는 것을 증명했습니다. 그들은 때때로 약속입니다. 하지만 S.N.L. 코미디 쇼이다. 그는 무엇을 할 것인가, S.N.L. 공중에서 이륙? S.N.L. 그가 걱정하는 것입니다. 귓가에 윙윙거리는 소리도 거의 들리지 않는 무의미한 모기다. 그가 무엇이든 할 가능성은 0이 아닙니다. 당신과 내가 오늘 저녁 국경으로 끌려가 멕시코인으로 추방될 가능성은 0이 아닙니다. 그것은 아마도 일어나지 않을 것이지만, 그것은 0이 아닙니다. [웃음]

더 많은 TV 저널리스트가 사용하는 것을 보는 것 같습니까? 몇 가지 기본 기술 데일리쇼는 행정부 관리가 자신과 모순되는 영상을 나란히 늘어놓은 것처럼 발전했다.

당신이 설명하는 것은 위선을 폭로하기 위한 기본적인 사실 확인처럼 보입니다. 저는 기자들이 농담을 하려고 하는 것을 볼 때마다 매우 낙담합니다. 이것은 당신의 관심사가 아닙니다. 차선을 선택합니다. 이 작업을 수행할 필요가 없습니다. 또한 거의 100%, 당신은 당신이 생각하는 것보다 덜 재미있습니다. 그러나 대부분의 코미디언에게 절대적으로 적용할 수 있습니다. [웃음] 데일리쇼에서 일하면서 [TV 기자]가 말할 때마다 우리가 너희들이 하는 일을 할 수 있기를 바란다. 너희가 할 수 있다. 마지막에 농담만 하지 마세요. 할 수 없고 해서는 안 되기 때문입니다.

백악관 기자회 만찬 주최에 대해 접근한 적이 있습니까?

안 돼. 맙소사. 그것은 바로 그런 해로운 개념입니다. 나는 그것을 저녁처럼 경멸합니다. 가서 이렇게 말하는 것은 정말 [끔찍하게] 보일 것입니다. 이 모든 것이 끔찍한 희극입니다. 내가 가서 그들의 쓸데없는 축하의 저녁을 망칠 필요는 없습니다. 그 어떤 논평이든, 나는 내 자신의 쇼에서 할 수 있습니다.