King Arthur: Legend of the Sword는 실화를 바탕으로 합니까?

감독 가이 리치는 2017년 서사 판타지 드라마 영화 '킹 아서: 검의 전설'에서 관객들을 신화적인 중세 세계의 황무지로 안내합니다. 이 이야기는 엑스칼리버를 포기해야 하는 우서 왕의 아들 아서의 전설적인 귀환을 수반합니다. 멀린의 마법의 검 — 그리고 사악한 왕 보티건에게서 왕국을 되찾으세요. Vortigern이 쿠데타를 주선한 후, 아기 Arthur는 매춘부 무리에 의해 태워지기 위해 보트에 파견됩니다.

그는 자신의 왕족 혈통을 모른 채 도시의 거리 마피아가 됩니다. 그러나 시간이 촉박할 때 영웅은 자신의 운명을 완수해야 하고 퀘스트는 그를 과거와 마주하게 만듭니다. 이 영화는 21세기에 맞게 업데이트된 매끄럽고 액션으로 가득 찬 중세 이야기입니다. 뛰어난 캐스팅 앙상블은 Eric Bana, Charlie Hunnam 및 Jude Law로 구성되어 고도로 양식화된 판타지 비전에 생명을 불어넣습니다. 그러나 이야기의 얼마나 많은 부분이 실제 사건에 뿌리를 두고 있는지 궁금할 것입니다. 그렇다면 조사를 해보자.

King Arthur: Legend of the Sword는 실화를 바탕으로 합니까?

아니요, '아더왕: 검의 전설'은 실화를 바탕으로 한 것이 아닙니다. 시각적 그래픽에 크게 의존하는 이 영화 역시 완전히 허구입니다. 역사 애호가들에게는 아서 왕의 역사적 존재 자체가 학계에서 오랫동안 논의되어 왔다는 것을 아는 것이 필수적일 것입니다. 그리고 그가 민속학의 주제가 되었을 때, 그의 전설은 이야기꾼들에 의해 마음대로 변형되었습니다.

Arthur에 대한 문서화된 최초의 언급 중 하나는 웨일스의 성직자 Nennius에 기인한 9세기 라틴 역사 텍스트인 'The Historia Brittonum'에 있습니다. 그럼에도 불구하고 영국 민속 아이콘으로서의 Arthur의 국제적 인기는 Monmouth의 Geoffrey의 상상력이 풍부한 12세기 계정 'Historia Regum Britanniae'('영국 왕의 역사')에 어느 정도 빚지고 있습니다.

Arthur와 'Matter of Britain'은 전체적으로 영화 매체에서도 유망한 주제였습니다. 오래된 '슈퍼맨'으로 유명한 조지 리브스가 갤러해드 경으로 출연한 연속 영화 '갤러해드 경의 모험(1949)'은 민속 전설을 영화화한 최초의 영화였습니다. 2004년으로 빨리 가봅시다. 2004년은 Clive Owen이 주연을 맡은 Antoine Fuqua의 'King Arthur'가 출시된 해입니다. 영화의 부진한 성공에 이어 Warner Brothers는 Arthurian Legends를 염두에 두고 또 다른 영화를 만들고 싶었습니다. 하나는 Bryan Singer가 감독을 맡은 John Boorman의 1981년 서사 액션 어드벤처 'Excalibur'를 리메이크한 것입니다.

다른 하나는 처음에 'Arthur & Lancelot'이라는 이름의 영화였습니다. 두 번째 영화에서는 Kit Harington과 Joel Kinnaman이 각각 Arthur와 Lancelot의 역할을 맡았습니다. Warner Brothers는 이름이 주의를 끌 만큼 중요하지 않다고 생각했고 Colin Farrell이 Arthur 왕으로, Gary Oldman이 Merlin으로 등장했다는 아이디어를 가지고 장난을 쳤습니다. 그 버전도 만들어지지 않았습니다. 한편, 조비 해롤드는 해롤드와 돕킨의 이야기를 바탕으로 대본의 초기 초안을 작성했습니다. 그러나 최종 시나리오는 후반부로 상당히 크게 바뀌었고, 영화에서는 이 둘만 스토리로 인정된다. 프로듀서 라이오넬 위그램(Lionel Wigram)이 긴 대본을 다시 썼고, 영화에서 그는 가이 리치(Guy Ritchie)와 마찬가지로 공동 작가로 인정됩니다.

서브컬처 중심의 액션 스릴러로 잘 알려진 감독인 가이 리치는 이전에 한 번도 해보지 않은 판타지를 어려운 장르로 생각했습니다. 그는 영화가 박스 오피스를 폭격할 때까지 6부작 프랜차이즈로 생각했습니다. 이 영화는 처음에 '반지의 제왕'과 리치 자신의 '스내치'의 어떤 것으로 스튜디오와 배우들에게 투구되었고, 대부분의 배우들이 그 일을 했습니다. 그 역할을 위해 오디션 동료들과 싸울 만큼 열심이었던 Charlie Hunnam에게는 확실히 그 역할을 했습니다.

Ritchie는 Boorman의 'Excalibur'에서 얻은 아이디어인 이야기의 판타지 본질을 유지하면서 Arthur를 인간의 영역으로 데려오기를 원했으며 그것은 그가 영화에서 완벽하게 실행한 것입니다. 그 역시 '왕좌의 게임'에서 영감을 받았지만 베테랑 감독은 이 영화를 자신의 것으로 만들고 싶어했습니다. 그는 3시간짜리 컷과 2시간 20분짜리 확장 버전 등 여러 컷을 만들었지만 마침내 1시간 50분짜리 롱테이크로 갔다. 그것은 목소리와 리듬을 이끌어 냈다고 감독은 지적했다. CGI가 완성되기까지 1년 이상이 걸렸고, 이는 영화에서 보여줍니다. 결국, 그것은 마법을 창조하지 못할 수도 있지만 이야기의 서사적 구조는 반복해서 이야기되기 때문에 문화에서 확고한 위치를 제공합니다.