'굿 로드 버드' 리뷰: 존 브라운의 필요성
Ethan Hawke는 James McBride의 수상 경력에 빛나는 소설을 Showtime에서 각색한 영화에서 맹렬한 노예 폐지론자를 연기했습니다.
- 착한 새
- NYT 비평가의 선택
Good Lord Bird는 Showtime에서 아동용 장갑 치료라고 부를 수 있는 것을 받지 못했습니다. 2월 16일로 발표되었지만 연기되었다가 8월 9일로 일정이 변경되어 다시 연기되었습니다. 이번 일요일에 큰 팡파르 없이 드디어 첫 방송됩니다. 미국에서 가장 뛰어난 배우 중 한 명이 앞장서서 주연을 맡은 내셔널 북 어워드 수상 소설을 기반으로 한 명성 있는 미니 시리즈에 대한 기이한 대우입니다.
James McBride의 2013년 소설을 7부작으로 각색한 Good Lord Bird는 McBride의 경쾌하고 불경한 유머를 어느 정도 포착하고 시리즈를 만든 Ethan Hawke의 흡인력 있는 연기를 특징으로 하는 훌륭한 엔터테인먼트이기 때문에 유감입니다. 작가 마크 리처드)와 메시아닉 폐지론자 존 브라운의 중심 역할을 맡았다.
우리는 지연의 이유에 대해서만 추측할 수 있습니다(쇼는 확실히 코로나바이러스가 발생하기 전에 준비되었습니다). 아마도 남북 전쟁 이전의 미국에서 노예 제도와 흑인들의 태도와 행동에 대한 묘사에서 이야기의 때때로 불경스러운 접근 방식에 대해 약간의 긴장이 있었을 것입니다. 아마도 2020년의 떠들썩한 사건이 진행되면서 흑인 작가의 소설에 나오는 두 백인 남성이 전개한 연작에 그런 이야기를 연재하는 데 약간의 긴장도 있었을 것입니다.
그러한 우려가 있었다면 이제 그들이 잘못 배치되었음을 알 수 있습니다. Albert Hughes, Darnell Martin, Kevin Hooks 및 Erika L. Johnson과 같은 확립된 흑인 예술가를 포함하는 감독 및 각본 팀과 협력하여(그리고 McBride를 총괄 프로듀서로), Hawke와 Richard는 책의 주제와 구성. Good Lord Bird는 이후 에피소드에 지루한 패치가 몇 개 있습니다. 누군가가 화면의 이야기를 다시 만드는 데 더 무자비하고 독창적이었다면 피할 수 있었을 것입니다.
McBride의 소설은 명목상 1859년 버지니아주 하퍼스 페리의 연방 무기고에 대한 불운한 공격이 시리즈의 비극적인 클라이맥스인 열성적인 십자군 브라운의 마지막 몇 년에 대한 설명입니다. 그러나 헨리라는 이름의 젊은 노예가 실수로 헨리에타로 이름을 바꿨지만 대부분은 양파로 알려졌던 젊은 노예의 눈을 통해 이야기를 전합니다.
2021년 최고의 TV
올해 텔레비전은 독창성, 유머, 도전, 희망을 제공했습니다. 다음은 Times의 TV 비평가들이 선택한 주요 내용입니다.
- '내부에': 싱글룸에서 쓰고 촬영한 보 번햄의 코미디 스페셜, 넷플릭스 스트리밍, 전염병 중반 인터넷 생활에 스포트라이트를 켭니다. .
- '디킨슨': 그만큼 Apple TV+ 시리즈는 주제에 대해서는 진지하지만 그 자체에 대해서는 진지하지 않은 문학적 슈퍼히로인의 기원 이야기입니다.
- '계승': 미디어 억만장자의 가족에 대한 잔인한 HBO 드라마에서, 부자가 되는 것은 예전 같지 않다 .
- '지하철도': Colson Whitehead 소설을 배리 젠킨스(Barry Jenkins)가 변형하여 각색한 것은 환상적이면서도 엄숙한 현실입니다.
굿 로드 버드에 묘사된 브라운은 인류에 대한 동정심이 높지만 구성원 개개인에게 그다지 관심을 두지 않는데, 헨리의 이름을 잘못 들은 후 밝은 어린 소년이 소녀라는 것을 확고하게 확신하는 징후입니다. 그리고 드레스를 입으라고 지시합니다. 혼란은 실제적인 불편함이지만 동시에 생명의 은인이기도 합니다. 소녀는 Henry(신규 배우 Joshua Caleb Johnson이 연기함)가 잠재적으로 치명적인 상황을 연이어 살아남는 데 도움이 되기 때문입니다.
이 이야기는 헨리의 황량한 캔자스 집에서 시작하여 뉴욕 북부에서 프레더릭 더글러스(Daveed Diggs)와 함께 활기찬 체류를 하고 여행에서 해리엇 터브먼(Zainab Jah)과의 만남을 포함하는 헉 핀과 같은 피카레스크 여행을 중심으로 구성됩니다. 캐나다에서 전투기를 모집하고 남북 전쟁을 일으킨 하퍼스 페리에서 참혹하지만 역사적으로 중추적인 참패를 일으켰습니다.
(성인의 모험과 모든 면에서 인종 억압과 죄책감에 대한 영리하고 신랄한 조사가 될 뿐만 아니라, The Good Lord Bird는 브라운 캠페인의 실제 역사와 마지막 세 에피소드의 대부분을 차지하는 병기고. 그러나 많은 실제 인물과 사건이 포함되어 있지만 쇼는 엄격한 역사가를 불안하게 만들 수 있는 방식으로 그것을 제시하는 방식에 큰 자유를 둡니다.)
영상신용 거래...윌리엄 그레이/쇼타임
Henry의 진행 상황은 때때로 그를 Brown에서 멀어지게 하고 Johnson은 지저분하고 매력적인 존재감을 가지고 있지만 Hawke가 화면에 나타나지 않을 때마다 쇼는 약간 평평해집니다. 브라운은 그의 의도, 중요성 및 정신이 여전히 논쟁의 여지가 있는 인물입니다. 예고 없이 열정적인 설교에 몰두하거나 감상적인 눈물을 흘리는 호크는 브라운의 진정성을 훼손하지 않으면서도 떼려야 뗄 수 없는 연극성을 강조함으로써 모순을 뚫고 들어간다. 브라운의 깊은 종교적, 인본주의적 신념은 그의 침착하지 못한 마음에 작용하여 저항할 수 없는 열정으로 스스로를 몰아내고, 호크는 이를 오만하지 않고 열정적으로 전달합니다.
Diggs는 또한 명령적이며 우스꽝스럽기 때문에 노예 폐지론자이자 19세기 미디어 스타인 Douglass(Henry의 눈에는 브라운을 완전히 지지하는 현실정치적 거부에 대한 작품의 악당)를 매혹적으로 웅변적이고 코믹하게 허영심으로 만듭니다. Good Lord Bird는 Wyatt Russell(Lodge 49의) 기사도 J.E.B. 스튜어트, 불운한 철도 포터인 올랜도 존스, 브라운의 약탈자들에게 인질로 잡힌 조지 워싱턴의 후손인 브룩스 애쉬만스카스.
특히 크리스탈 리 브라운(블랙 라이트닝)은 정신적으로 혼란스러운 척하는 형태의 노예 시보니아로 몇 장면에서 영향을 미치고 있다. 그녀의 짧은 호는 쇼의 가장 강력한 장면 중 하나인 두 번째 에피소드(Hooks 감독)에서 Nina Simone의 표지에 설정된 폭력의 조용한 경련으로 끝납니다. 나는 석방될 것이다 미국 정세의 공포가 구경꾼들의 다양한 표정에 반영된다.
Good Lord Bird가 일부 시청자가 원하는 것처럼 확언이나 비난에서 명시적이지 않다면 그것은 유리한 지점입니다. 헨리 섀클포드와 존 브라운, 흑인의 고통과 관용, 백인의 죄책감과 구속에 대한 이야기이기도 합니다. 헨리가 브라운에 대해 백인 캐릭터에게 말했듯이, 그는 우리를 구하지 않을 것입니다. 그는 당신을 구하려고 합니다. 열정과 지성을 갖춘 시리즈는 가능한 한 많은 것을 얻습니다.