첫 번째 암소 엔딩: 쿠키와 루에게 무슨 일이 일어났을까요?

'첫 소'는 여느 때와 다름없는 드라마다. 결국 제목은 상당히 흥미롭고 줄거리도 독특합니다. 본질적으로 그것은 1800년대이며, 함께 구운 식품을 판매하기로 결정한 두 남자 사이에 있을 법하지 않은 동맹이 형성됩니다. 그러나 그들이 그것을 크게 만들고 싶다면 그들은 수완이 있어야 (그리고 조심해야합니다). 느린 템포의 스토리 전개에도 불구하고 존 마가로, 오리온 리, 토비 존스의 뛰어난 연기는 볼 만하다. 결말이 궁금하시다면 저희가 도와드리겠습니다. 스포일러 미리!

첫 번째 암소 줄거리 개요

1820년, 요리사인 Otis Cookie Figowitz는 그를 잘 대하지 않는 모피 사냥꾼 그룹과 함께 오리건 지방을 여행하고 있습니다. 어느 날 밤, 그는 러시아인을 살해한 혐의로 도피 중인 중국 이민자 킹-루를 만난다. 쿠키는 그날 밤 루가 그의 텐트에서 추락하도록 허락하고, 다음 날 루는 떠난다. 그러나 두 사람은 곧 재회하고 이번에는 Lu의 오두막집에서 서로에 대해 더 많이 알게 됩니다.

그들은 쿠키가 일부 제품을 굽기 위해 우유를 어떻게 사용할 수 있는지에 대해 이야기합니다. 결국 치프팩터의 재산에 침입해 이 지역에서 유일한 젖소를 짜기로 결정했다. 보라, 빵 굽는 사람은 빨리 팔리는 맛있는 기름진 케이크를 만들 수 있다. 이 노력을 계속하기 위해 두 사람은 계속해서 우유를 훔칩니다. 그들은 어떻게 잡히나요? 그것이 영화의 나머지 부분에 관한 것입니다.

같은 행동의 많은 결과

Cookie and Lu에게 베이커리 사업은 수익성이 좋은 사업입니다. 그러나 그들은 Factor의 소중한 젖소에서 우유를 훔친 후에 만 ​​u200bu200b시작합니다. 이 단 하나의 조치가 없었다면 그들의 노력이 순조로운 이익으로 이어지지 않았을 것이라는 점은 부인할 수 없습니다. 결국 우유는 레시피의 핵심 성분입니다. 사실, 그들이 벤처를 계속할 수 있었다면 그들은 계속해서 상당한 성공을 거둘 수 있었을 것입니다. 그들의 성공을 보장하는 운과 기술의 특정 조합이 있습니다.

좋은 음식을 찾기 힘든 지역이라는 점을 감안하면 케이크도 금방 매진된다. 그러나 그들의 빠른 명성은 Chief Factor의 관심을 끈다. 그는 제품을 좋아하고 쿠키에게 나중에 중요한 회의를 위해 클라푸티를 만들어 달라고 요청하기도 합니다. 이 회의에서 추장은 자신의 소중한 소유물이 충분한 양의 우유를 주지 않고 있다고 말합니다.

소의 짝과 송아지는 운송 중 사망했기 때문에 팩터는 그 동물이 그저 외로울 뿐이라고 생각합니다. 그러나 그는 쿠키와 루가 자신들의 이익을 위해 젖소를 짜고 있다는 사실을 거의 알지 못합니다. 흥미롭게도 Factor조차도 프로젝트에 대한 자신의 기여를 알지 못함에도 불구하고 구운 제품을 엄청나게 즐깁니다. 끝으로 갈수록 쿠키는 잡힐 것 같은 기분이 든다. 그는 그 동물을 그냥 내버려둘까 생각하지만, Lu는 그에게 마지막으로 소의 젖을 짜도록 설득합니다.

탐욕과 탐욕이 그들의 몰락으로 이어진다는 사실은 부인할 수 없습니다. 결국, 그들은 밤에 팩터의 집에 가서 이익을 얻기 위해 존재 자체를 위험에 빠뜨리는 것입니다. 분명히 Lu는 성공에 만족할 수 없습니다. 그러나 이것은 그들이 잡히게 만듭니다. Lu는 그의 짝에게 임박한 위험에 대해 신호를 보내려고 하지만 그가 있는 나뭇가지가 부러지고 쿠키도 우유를 엎지르게 됩니다. 부부는 서둘러 숙소를 떠납니다.

결국 팩터는 쿠키와 루가 그동안 무엇을 했는지 이해하게 됩니다. 그와 그의 부하들은 분명히 복수할 마음이 있었고, 그들은 이 배신과 절도로 인해 쿠키와 루를 죽이고 싶어합니다. 게다가 한때 자유로웠던 소도 군림한다. 클라이맥스의 사건이 전개되면서 주인공들의 운이 바닥을 치고 있음이 분명해진다. 이익을 위해 우유를 훔치는 이 악순환도 지속가능하지 않다. 그들은 얼마나 오랫동안 그렇게 할 수 있었습니까? 절망의 구렁텅이에 빠진 두 사람이 달콤한 성공의 맛을 맛보게 되지만, 그 대가는?

첫 번째 암소 엔딩

루는 자신의 판잣집으로 돌아가지만 팩터의 부하들이 돈을 회수하기 전에 나타납니다. 그는 숨고 그의 원수들은 집을 부수고 떠난다. 다행히 Lu는 이후에 돈을 받을 수 있습니다. 쿠키는 부상에도 불구하고 약간의 힘을 얻고 강으로 향합니다. 그도 모르는 사이에 팩터의 부하 중 한 명이 그를 따르고 있습니다. 쿠키는 어떻게든 판잣집으로 돌아가지만 도중에 팩터가 자신의 소중한 소에 울타리를 치고 있는 것을 봅니다.

다행히 Lu와 그의 비즈니스 동료는 재결합하여 이 지역을 완전히 떠나기로 결정합니다. 그러나 쿠키는 부상으로 인해 여전히 약간 약하고 루를 따라갈 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 두 군인은 계속됩니다. Lu는 남쪽으로 향하는 첫 번째 배를 타자고 제안합니다. 저녁에 쉴 곳을 찾았고 쿠키는 즉시 기절합니다. Lu도 친구 옆에 눕습니다.

쿠키와 루에게 무슨 일이?

영화의 첫 번째 장면 중 하나에서 한 여자와 그녀의 개가 나란히 누워 있는 두 개의 해골을 발견합니다. 우리는 이 두 사람이 누구였으며 어떤 삶을 살았는지에 대한 정보를 얻지 못합니다. 우리가 아는 것은 다음 장면에서 우리의 주인공인 쿠키와 루를 만난다는 것뿐입니다. 이것들이 그들의 유골인가? 듀오에게 무슨 일이 일어났을까요? 글쎄, 우리는 우리 자신의 가설 중 일부를 사용하여 이러한 불타는 질문에 답하기 위해 여기에 있습니다.

이론 1: 포스터의 남자가 쿠키와 루를 죽였을 수 있다

쿠키와 루는 도주 중이며 치프 팩터의 복수로부터 자신을 구하기 위해 노력하고 있습니다. 후자의 분노는 어느 ​​정도 이해할 수 있지만 팩터는 자신의 것을 훔친 두 남자를 죽이고 싶어합니다. 사실, 쿠키는 모르는 사이에 팩터의 부하 중 한 명이 그를 따르고 있습니다. 결국 쿠키는 루의 집으로 돌아가고 두 친구는 재회한다. 그런 다음 그들은 그 지역을 떠날 계획을 세웁니다.

저녁이 되면 두 사람은 숲에서 휴식을 취하기로 합니다. 주인공들은 자신들이 안전하다고 확신하는 것 같다. 게다가 쿠키가 부상을 입어서 속도가 느려집니다. 이것이 팩터의 남자가 마침내 그들을 따라잡을 때일 것입니다. 아마도 전자는 단순히 한 쌍에게 걸어가서 그들의 머리에 총알을 박을 수 있었을 것입니다.

Chief Factor는 행복할 뿐만 아니라 그 남자도 두 사람이 번 돈을 가지고 가버릴 수도 있었습니다. 쿠키가 그날 밤 그의 부상에 단순히 굴복할 수 있었던 또 다른 대안이 있습니다. (결국 이 지역에는 그런 의료시설이 없다). 그렇다면 팩터의 남자는 루를 없애기만 하면 된다.

이론 2: 해골은 쿠키와 루의 것이 아니다

Kelly Reichardt 감독은 'First Cow'에서 특정 스타일의 스토리텔링을 사용하며 처음에는 모든 연결이 매우 분명해 보입니다. 실제로 많은 생각을 하지 않고도 특정 가정을 하기 쉽습니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 글쎄, 영화의 시작을 예로 들어 보자. 우리는 영화에서 아주 초기에 스켈레톤을 소개합니다. 자연스럽게 플롯은 1820년에 일어난 사건을 다시 방문합니다.

이것은 또한 우리가 쿠키와 루, 그리고 그들의 진취적인 기름진 케이크 모험에 대해 배울 때입니다. 어느 시점에서도 뼈가 뼈에 속해 있다는 어떤 확인도 얻지 못합니다. 그러나 관객은 내러티브의 즉각적인 병치로 인해 본질적으로 이것이 사실이라고 가정하게 될 것입니다. 앉아서 결말에 대해 숙고할 때만 이것이 사실일 필요가 없다는 것을 깨닫게 됩니다. 이것은 완전히 다른 두 사람의 유골일 수 있습니다.

해골의 이미지는 두 가지를 달성합니다. 첫째, 보는 사람의 시선을 거의 즉시 사로잡습니다. 또한 보는 사람의 마음에 어느 정도의 호기심을 불러일으키기도 합니다. 영화는 이 뼈에 대한 다른 세부 정보를 제공하지 않습니다. 하지만 더 큰 틀에서 보면 우연의 일치 가능성을 정말로 무시할 수 있습니까? 같은 자리에 다른 두 사람이 있을 수 있습니다. 이것이 사실이라면 뼈는 쿠키와 루가 공유하는 우정을 나타내는 역할을 할 뿐입니다.

게다가 그 해골들이 쿠키와 루의 것이 아니었다면, 그들에게 무슨 일이 일어났을까? 글쎄, 그들은 Oregon Country를 탈출하여 Cookie가 어쨌든 자신의 빵집을 차리고 싶어했던 San Francisco로 갈 수도 있었습니다. 그들에게는 행복하고 장수한 삶이 있을 수 있었습니다. 그들은 결혼을 하고 가족을 가질 수도 있었습니다.

또는 Foster의 남자가 Cookie와 Lu를 부동산으로 데려갔을 수도 있습니다. 이 시나리오에서 우리는 Foster가 어떤 척도로도 그들에게 친절하지 않았을 것이라고 예상합니다. 분노에 차서 자신의 재산에서 그들을 죽였을 수도 있습니다. 그러나 Foster가 Cookie와 Lu가 빚을 탕감하도록 만들 수도 있었습니다. 한 가지는 확실합니다. 결말은 시청자로서 원하는 대로입니다. '첫 소'는 희망과 우정의 이야기일 수도 있고 비극의 이야기일 수도 있다. 영화 제작자는 내러티브를 완성하는 것을 관객에게 맡깁니다. 그것은 모두 당신이 그것을 보는 방법에 달려 있습니다.