덩케르크 엔딩 설명

'덩케르크'는 당신이 본 다른 놀란 영화와 다릅니다. 아마도 '메멘토' 이후로 그의 가장 실험적인 영화 제작 작품이자 '인셉션'일 것이다. (나중에 논의될) 이것으로 그가 감수하는 큰 위험이 있습니다. 그들이 돈을 지불하는지 여부는 확실히 개인 선택의 문제이지만, 그것은 명령과 그 남자의 단호한 입장을 보여줍니다.

더 큰 위험 중 하나는 영화의 역사적 배경이었습니다. 놀란은 대부분 새로운 아이디어가 담긴 독창적인 대본을 작업했습니다. '덩케르크'는 완전히 새로운 영역, 즉 실제 역사적 사건을 기반으로 한 영화에 대한 그의 진출이 될 것입니다. 나는 놀란의 주제를 다루는 능력에 대해 의심의 여지가 없었지만, 감독이 영화에 자신의 고유한 터치를 영화에 부여하는 데 성공한 방식에 압도되어 우리에게 매우 다른 종류의 전쟁 영화를 제공했습니다.

'덩케르크'는 영국, 프랑스, ​​벨기에 연합군에 속한 30만 명에 가까운 좌초된 남성들이 독일군에게 포위된 후 철수하는 놀라운 실화를 바탕으로 합니다. 프랑스 전투 이후 연합군은 독일 저항군에 의해 북부 프랑스 해안으로 후퇴할 수밖에 없었다. 그런 다음 좌초된 병사들이 작은 프랑스 마을의 해변과 항구에서 구조되었고, 그 이름을 따서 영화 이름이 지정되었습니다.

영국 해협을 통해 덩케르크에서 대피하는 것과 관련된 영국 원정군(BEF) 사령관의 결정에 따라 독일 최고 사령부는 중단 명령을 내렸습니다. 공군 , 공군 사단은 어떤 수를 써서라도 대피를 방지합니다. 그만큼 공군 , 영국 공군(RAF)의 저항에 직면했지만 갇힌 병사들에게 자주 폭격과 총격을 가하고 수많은 구조선을 침몰시키고 파괴하여 배럴에서 물고기를 잡아 운명을 기다리고 있습니다.

대피가 진행되면서 영국 해군의 구축함과 수백 척의 어선, 상선, 레저 요트 등 구조선단이 집결되었으며, 그 중 일부는 무력한 병사들을 귀향시키기 위해 민간인이 자발적으로 제공한 것들이었다. 덩케르크 해안에서 구조 작업이 느리게 시작되는 동안 영국군은 800대에 가까운 해상 차량을 투입하여 8일 만에 300,000명 이상의 남성을 구조할 수 있었습니다. 여느 전쟁과 마찬가지로 손실도 컸습니다. 거의 70,000명의 BEF 병사가 목숨을 잃었고 모든 무기, 탱크 및 장비는 철수 전에 버려야 했습니다. 당시 영국 수상이었던 윈스턴 처칠은 그것을 구원의 기적이라고 부르면서 동시에 그것이 승리도 아니라는 것을 받아들였습니다. 그가 말했듯이 전쟁은 철수에 의해 승리하지 않습니다.

영화 뒤에 숨겨진 역사에 대한 더 자세한 통찰력을 얻으려면 이 기사를 읽는 것이 좋습니다. 지금은 더 이상 고민하지 않고 줄거리와 결말을 설명하겠습니다.

줄거리 요약

놀란의 다른 작품들과 마찬가지로 이 영화도 스토리텔링에 대한 비선형적 접근 방식을 따르는데, 이는 이런 성격의 영화로서는 상당히 비관습적입니다. 비선형 시나리오 외에도 Nolan은 역사 이야기를 삼부작으로 선택합니다. 즉, 결말을 향해 어떻게든 상호 관계 또는 일치를 찾는 세 가지 다른 관점을 포함합니다. 세 개의 개별 POV는 시청자에게 대피 과정에 대한 통찰력을 제공합니다. 결국 '덩케르크의 기적'을 만들기 위해 함께한 모든 사람들의 승리였다.

세 가지 다른 관점은 지상, 해상 및 공중 전투 모드와 관련이 있으며 영화의 처음 15분 정도 동안 관객을 위해 두더지, 바다 및 공기와 같이 문자 그대로 철자됩니다. 더욱이 영화의 타임라인에서 이러한 시퀀스는 서로 다른 시간 동안 지속되거나 놀란 자신이 말한 것처럼 서로 다른 시간성에 존재합니다. 매버릭 디렉터에 따르면 병사들은 거의 일주일 동안 해변에 좌초되어 있었고 해상에서의 사건은 하루 종일 지속되었으며 공중전은 거의 1시간 지속되었습니다. 영국 스핏파이어 비행기가 운반할 연료의 양이기 때문입니다. 세 가지 다른 시퀀스는 처음에는 별도로 재생되며 장면이 앞뒤로 계속 진동하지만 Hans Zimmer의 우승 점수를 뒷받침하는 잘 장착 된 조각의 크레센도에서 모든 것을 함께 가져옵니다. 마지막으로, 더 나은 단어가 없기 때문입니다. 이제 우리는 선형 방식으로 배열된 세 가지 다른 관점에서 줄거리의 분해를 제공합니다.

1. 두더지

영화는 덩케르크 거리를 질주하는 한 무리의 군인들이 독일군에게 총격을 받는 것으로 시작됩니다. 영국 사병인 토미(핀 화이트헤드)를 제외한 모두가 한 명씩 총에 맞아 죽는다. 놀란 토미는 탈출을 시도하고 덩케르크 해변으로 가는데, 그곳에서 군인들이 대피를 위해 줄을 서고 두더지 위에 빽빽이 들어차 있는 것을 보고 해안을 떠나는 다음 배에 싣게 됩니다.

그곳에서 그는 동료를 묻고 있는 것처럼 보이는 깁슨(아뉴린 버나드)과 친구가 된다. 그런 다음 두 남자는 중상을 입은 병사를 들것에 싣고 돌진하고 피하며 출발하는 배에 도착하기를 희망하며 놀라운 장면을 연출합니다. 배에 대한 입장이 거부되자 그들은 두더지 아래에 숨어 다음 배에 잠입합니다. 그러나 배는 공격을 받아 결국 가라앉지만 듀오는 결국 잔해에서 다른 사병 알렉스(해리 스타일스)를 구하게 됩니다. 세 사람은 나중에 다른 배에 올라 음식과 따뜻함, 약간의 위안을 받을 수 있습니다. 이 역시 지속되지 않고 배는 잠수함(영화에서 U-보트라고 함)에서 추정되는 어뢰에 맞아 가라앉고 남자들은 해안으로 가는 길에 고군분투합니다. 헤엄쳐 돌아오는 동안 그들은 노 젓는 배를 타려고 하지만 '바다' 시퀀스에서 더 큰 비중을 차지하는 또 다른 이름의 군인을 연기하는 킬리언 머피의 캐릭터에 의해 협소한 공간 때문에 거부됩니다.

궁금한 점이 있으시면 여기에서 두더지는 스파이에 대한 일반적인 해석을 의미하지 않습니다. 그것은 어느 정도 의미가 있었을 것입니다. 계속 읽으면 알게 되겠지만 실제로는 거리가 멉니다. 여기서 두더지는 건축 요소를 나타냅니다. 그것은 군인들이 거의 양처럼 빽빽이 들어찬 구조와 같은 큰 부두와 같은 구조로 다음 배를 타기를 기다리고 있습니다. 덩케르크 이야기에서 그것의 중요성은 밀실 공포증이 있는 환경을 제공하는 것 이상이며, 그것도 효과적입니다. 실제 항구는 독일의 폭격으로 파괴되었고 해변은 대형 선박이 지나갈 수 없을 만큼 얕아서 동쪽 두더지를 따라 해양 선박이 줄지어 서 있었다. 병사들을 내리기 위해 두더지를 사용하는 아이디어와 이후의 대피는 William G. Tennant 대위가 감독했습니다. 이것은 두더지가 방파제 역할도 하기 때문에 대피 과정을 수월하게 하여 대형 선박이 지나갈 수 있는 충분한 깊이와 군인이 탑승할 수 있는 충분한 공간을 제공했습니다.

다음 날 Alex, Tommy, Gibson은 몇 시간 안에 만조가 닥치면 배가 떠오를 것이라는 희망을 품고 바다에서 멀리 떨어진 버려진 보트에서 피난처를 찾는 동안 Highlanders(스코틀랜드 군인) 그룹을 따라갑니다. 보트가 표시된 영국 경계선 너머에 있기 때문에 독일군은 목표물 연습을 통해 보트에 사격을 시작합니다. 밀물이 오면 배가 부력을 일으키기 시작하지만 일행은 곧 총알 구멍 때문에 배가 뜨지 못한다는 것을 깨닫게 됩니다. 그런 다음 그룹은 보트에서 약간의 무게를 줄이기로 결정하고 Alex는 Gibson이 시련 중에 의심스럽게 말을 하지 않았기 때문에 Gibson을 독일 스파이라고 비난합니다. 토미는 그를 변호하지만 깁슨은 자신이 프랑스 군인임을 밝히고 해안에서 탈출할 가능성을 높이기 위해 자신이 묻힌 영국 군인 중 한 명인 거짓 신분을 위장했다고 폭로한다. 배는 마침내 가라앉고, 이어지는 위험 속에서 깁슨은 목숨을 잃습니다.

바다에 좌초된 토미와 알렉스는 지뢰 찾기(바다에서 기뢰 제거를 위한 해군 전함)에 오르려 하지만 그것도 독일 폭격기에 의해 침몰한다. 그런 다음 듀오는 현장에 도착한 Mr. Dawson의 민간 요트에 의해 마침내 구출되어(다음 섹션에서 논의될 바다 시퀀스에서) 도싯에서 기차를 탄 후 영국으로 돌아갈 수 있습니다. 집으로 돌아온 그들은 비록 군사적 패배였지만 영웅으로 환영받고 있으며 Alex는 영웅처럼 느껴지지 않습니다. 우리가 한 것은 살아남는 것뿐이었습니다! 그는 이어서 토미가 처칠의 현재 상징적인 연설을 읽고 신문에 실린 것을 발견하고 그 시점까지는 그들이 전쟁에서 졌을 수 있지만 그렇지 않았다면 말살(또는 포로)되었을 300,000명의 생명을 구했다고 주장했습니다. 전쟁과 상실이 만연한 시대에 그 자체로 엄청난 도덕적 승리였습니다.

2. 바다

두 번째 시퀀스는 첫 번째 시퀀스와 병행하여 시작되며, 대략 영화 시작 10분 만에 'The Mole'의 타임라인 중 마지막 요일에 발생합니다. 영국 해군은 덩케르크에서 이어지는 대피에 동행할 민간 선박과 개인 보트를 모집합니다. 마크 라일런스(Mark Rylance)가 연기한 도슨 씨는 레저 요트 '문스톤(Moonstone)'을 소유하고 있지만 어린 아들 피터(톰 글린 카니)와 함께 자신이 직접 꺼낼 것을 주장하고 피터의 친구 조지( 전쟁에서 주목할만한 일을 하고자 하는 Barry Keogan). 항해를 하던 중 그들은 전날 밤 덩케르크를 떠난 것으로 추정되는 침몰한 지뢰 찾기의 유일한 생존자를 만나고('두더지'에서 볼 수 있음), Cillian Murphy가 연기한 이름 없는 병사가 구조되어 배에 태워집니다. 머피의 캐릭터는 시련으로 인해 충격을 받은(PTSD) 시련이 영국이 아닌 덩케르크로 돌아가고 있다는 것을 알게 되자 저항하려 하고, 그 과정에서 결국 조지를 더 낮은 데크의 계단 아래로 밀어내게 됩니다. 조지는 머리에 부상을 입었고 나중에 자신이 볼 수 없었다는 사실을 알게 되었고, 결국 그들에게 굴복하고 때 이른 죽음을 맞이합니다.

그룹은 그 다음 중간에 추락한 스핏파이어 비행기를 만나고 Dawson은 조종사를 구하려고 조종합니다. 공군 '에어' 시퀀스에서. 이어지는 대화에서 도슨 씨에게는 전쟁 초기에 잃은 조종사였던 큰 아들이 있었다는 것도 밝혀졌습니다.

계속해서 진행 중인 공중전의 불을 피하면서 Dawson과 승무원은 독일군의 포격을 받고 있는 또 다른 지뢰 찾기(Tommy와 Alex가 헤엄치려고 하는 곳, 세 가지 관점의 수렴이 시작되는 곳)를 발견합니다. 폭격기, 명중 및 바다에 기름 유출 이미 어려운 시련 확대. 독일 폭격기는 격추되어 바다에 추락하지만 잔해는 기름을 발화시켜 여러 명의 병사를 태운다. Dawson과 Peter는 Alex와 Tommy를 포함하여 가능한 한 많은 병사들을 구출하고 Dorset에 내려줍니다. 도슨은 의외의 영웅으로 등장하고, 조지에 대한 질문을 받자 피터는 머피에게 조지가 괜찮을 것이라고 거짓말을 하며, 소년의 죽음에 책임이 있다는 죄책감에 충격을 받은 병사를 보호합니다. 집으로 돌아온 Peter는 George의 사진을 지역 신문에 제출함으로써 George의 소원을 존중하고 나중에 그를 지역 영웅으로 칭송합니다.

어찌보면 조지의 이야기가 덩케르크 사건을 아주 작은 규모로 재현했다는 느낌을 지울 수 없었다. 두 경우 모두에서 주목해야 할 것은 이야기가 현실보다 더 강력하다는 것입니다. 때때로 사람들은 진실보다 더 많은 것을 받을 자격이 있고, 때로는 사람들이 그들의 믿음에 대한 보상을 받을 자격이 있기 때문입니다.

3. 더 에어

시퀀스는 3대의 영국 스핏파이어가 덩케르크에 갇힌 군대에 공중 지원을 제공하기 위해 파견되고 페리어(톰 하디), 콜린스, 그리고 이름 없는 비행대 리더가 조종하는 것으로 시작됩니다. 영국해협 상공을 비행하던 중 습격을 받는다. 공군 비행 중대장을 잃고 Farrier의 연료 게이지도 손상됩니다. 이전에 연료를 절약하기 위해 저고도에서 계속 비행해야 한다는 정보를 받은 Farrier는 돌아올 때까지 한 시간 정도의 여유 시간이 있었기 때문에 Collins와 지속적으로 연료 수준에 대해 이야기하고 직관적으로 듀오를 다음 단계로 안내합니다. 프랑스. 그들은 Farrier가 격추시킨 또 다른 독일 폭격기와 마주쳤지만 Collins의 비행기가 충돌하고 바다 한가운데에 강제로 착륙해야 했습니다(나중에 Mr. Dawson에 의해 구조됨).

Farrier는 혼자 Dunkirk에 도달하고 대피 시도를 위협하는 독일 폭격기와 교전하여(유출된 기름에 불을 붙인 것과 동일) 그를 용감하게 제압합니다. 군인들은 Farrier가 예비 연료로 그들 위로 날아갈 때 박수를 치며 환호합니다. 로터는 곧 회전을 멈추고 비행기에 연료가 완전히 떨어졌음을 의미하며 Farrier는 영국 경계선에서 멀리 떨어져 있지만 해변에 비행기를 착륙시킵니다. 자신의 운명을 받아들인 그는 비행기에서 내려 비행기에 불을 붙이고 멀리서 독일군이 그를 둘러싸고 그를 전쟁 포로로 데려가는 것을 지켜봅니다.

주제 및 해석

역사적인 사건을 영화적으로 재구성하는 것과 관련이 있지만 놀란 감독의 '덩케르크'는 전쟁 영화가 아닙니다. 그것은 생존 영화나 놀란 자신이 말했듯이 서스펜스 영화의 라인에서 더 잘 작동합니다. 전투 시퀀스가 ​​있지만 병사들이 살아남아야 하는 엄청난 확률을 보여주기 위한 몽타주일 뿐입니다. 아마도 이런 이유로 놀란은 의식적으로 캐릭터에게 배경 스토리와 최소한의 대화를 제공하지 않기로 결정했으며 '두더지' 시퀀스에 상대적으로 새로운 얼굴을 캐스팅했습니다. 놀란의 영화는 일반적으로 이 장르의 영화를 수반하는 많은 드라마가 놀랍지 않게 없지만 그렇다고 영화에 감정적인 순간이 없다는 것은 아닙니다.

영화 전체가 이런 식으로 작동하며 등장인물에 대한 소개도 없고 그들의 운명에 대한 결말도 없습니다. 무엇이 이 전쟁과 철수를 일으켰는지에 대한 전조가 없었고, 그 이후에 일어난 일에 대한 예고도 없었습니다. 영화는 영감을 주는 연설이나 정치적인 동지애를 기대하지 않고 오직 한 가지, 즉 생존에 관한 것입니다. 이 영화는 역사의 특정 부분에서 꺼내어 인간의 회복력, 모든 역경에 맞서 싸우려는 의지, 집이라고 부르는 것을 찾으십시오.

놀란이 영화로 내린 또 다른 의심스럽긴 하지만 의식적인 결정은 화면에 적대자를 보여주지 않는 것이었습니다. 이 영화는 나팔을 불고 있는 독일 장군의 외침의 존재가 부족할 뿐만 아니라 마지막 장면까지 한 명의 독일 군인도 팔짱을 끼고 있는 모습을 잘 보여주지 않습니다. 이것은 어떤 면에서 얼굴 없는 적이 편재한다는 것을 입증하기 때문에 저에게 큰 도움이 되었습니다. 관객들은 독일 측의 진행 상황을 잘 알고 있고, 영화에서는 독일 측의 전략적 토론이나 기본 회의를 보여주지 않기 때문에 독일이 언제 어떻게 공격할지 모릅니다. 그것은 영화에서 자주 등장하는 요소인 불확실성 요소에 약간의 도움이 됩니다.

시간은 덩케르크 서사의 또 다른 전지전능한 주제, 또는 오히려 그것의 결여이다. 그들이 하기로 결정한 모든 것은 측정되었고 서로 연결된 이야기에 영향을 미쳤습니다. 덩케르크에게 유리하게 작용하는 주요 요소 중 하나는 정착할 시간을 주지 않는다는 것입니다. 페이싱은 말할 것도 없이 끔찍하지만 다른 놀란 영화는 다소 여유롭게 펼쳐져 러닝 타임이 짧습니다. 이것만으로도 올해 아카데미 편집부의 선두주자가 아닐까 생각한다. 그것은 시한 폭탄의 시한과 함께 작동하며, 이는 Zimmer의 점수에도 대부분 반영됩니다. 흥미롭게도 배경 음악에서 계속 들리는 똑딱 소리는 실제로 Zimmer가 영화의 음악을 위해 녹음한 Nolan의 회중시계입니다.

마지막 단어:

끝으로, 나는 덩케르크가 영화의 특성상 앞으로도 많은 화제를 불러일으키는 장편으로 남을 것이라고 확신합니다. 영화가 나온 방식에 대해 놀란이 내린 결정 중 일부는 일부 시청자를 실망시킬 수 있지만, 결국 영화가 당신에게 어떤 느낌을 주었는지에 관한 것임을 압니다. 그러한 결정이 당신에게 효과가 있었는지 여부는 전적으로 개인적인 의견으로 귀결됩니다. 저에게는 그랬습니다. 영화를 이해하려는 다른 사람을 위해 주제는 영화의 마지막 예고편에 설명되어 있으며 처음 방영된 이후로 내 마음속에 새겨져 있습니다. 희망은 무기입니다. 생존은 승리입니다.