한때는 대부분 익명이었지만 최고의 TV 시리즈를 감독하는 제작자는 때때로 해당 시리즈에 출연한 배우만큼 유명해졌습니다. 때때로 타임즈는 포즈를 취할 것입니다. 독자의 질문 (그리고 우리 자신의 일부) 주목할만한 쇼 주자에게 보내고 그들의 응답을 게시하십시오. 이전에: The Affair의 사라 트리엠.
이번 주에는 HBO의 The Leftovers의 Damon Lindelof가 토론합니다. 시즌 2 결승 , Lost의 교훈과 남은 캐릭터 Patti Levin이 Lindelof 씨의 내면 트롤의 목소리가 된 방법.
이 인터뷰에는 The Leftovers 일요일 밤 에피소드에 대한 스포일러가 포함되어 있습니다. 결승전 요약 읽기 여기 .
Q. 피날레의 엔딩이 의미하는 바에 대한 대화가 있을 것 같다. 케빈은 죽었나요? 케빈 살아있니? 일부러 해석의 여지를 남겨두신 것 같아요.
A. 죽었는지 살았는지에 관해서는?
예. 아니면 내가 미쳤고 매우 분명해야합니까?
제정신이 아닌거 같은데 저희 의도가 뭐랬는지 귀여우시게 하고 싶지도 않습니다. 케빈이 노래방 노래를 끝내고 개집에 앉는 순간부터 에피소드가 끝날 때까지 일어나는 모든 일이 약간 몽환적인 느낌이 든다는 말씀이신가요?
예.
그것은 완전히 그리고 완전히 의도적이었습니다. 그의 의도는 현실 세계가 그가 방금 남겨둔 이 인용 부호 없는 비현실적 세계만큼이나 이상하게 된 것과 더 비슷합니다. 다시 말하지만, 나는 토론이 일어나고 있다는 사실을 좋아하기 때문에 명확성을 얻기 위해 이 인터뷰를 읽어야 한다고 말하고 싶지 않습니다. 하지만 모든 정의에 따르면 Kevin은 파일럿이 시작될 때 조깅을 할 때와 마찬가지로 방으로 걸어 들어가고 온 가족에게 둘러싸여 있는 순간에도 살아 있다는 것을 말하려고 합니다.
Leftovers의 시즌 3이 있습니까?
현재로서는 모릅니다. 우리는 HBO와 사전 대화를 시작했습니다. 나는 실용주의적인 사람이라고 생각한다. 나는 텔레비전이 가장 먼저 사업이고 시청률이라는 것을 이해합니다. 나는 외경으로 나쁜 표현을 사용하고 싶지 않습니다. 그러나 그 표현을 그대로 사용합시다.
쇼의 크리에이티브에 대한 HBO의 반응은 압도적으로 긍정적이었고 우리가 꽤 괴상한 일을 할 수 있도록 엄청난 지원을 해왔습니다. 나는 분명히 더 많은 쇼가 있기를 원한다고 생각합니다. 새해가 오기 전에 앞으로 몇 주 안에 그런 일이 일어날지 여부에 대해 명확하게 알 수 있기를 바랍니다.
HBO가 시즌 3를 만들고 싶다고 하면 어디로 갈지 아세요?
그 질문에 대한 짧은 대답은 예일 것입니다. 우리가 쇼의 두 번째 시즌을 디자인하기 위해 처음 자리에 앉았을 때, 우리가 얼마나 잘 하느냐에 관계없이 이것은 계획이 될 것입니다. 등급이 정말, 정말 나쁘거나 쇼가 기본적으로 팬덤이나 비평가 커뮤니티에 의해 거부되는 경우에도 우리는 여전히 이 계획을 거의 수행할 것입니다. 그리고 처음부터 계획은 Tom [Perrotta]가 기본적으로 다른 Leftovers 책을 쓴 것처럼 두 번째 시즌을 소설처럼 취급하지만 아직 그 뒤에 책이 없습니다.
나는 우리가 매우 계산된 노력을 했고, 바라건대 우리가 달성했다고 생각합니다. 그러나 우리는 [시즌 피날레가 방송된 후] 그것이 맙소사, 당신이 나를 매달리게 놔두는 것처럼 느끼는지 알게 될 것입니다.
올해 텔레비전은 독창성, 유머, 도전, 희망을 제공했습니다. 다음은 Times의 TV 비평가들이 선택한 주요 내용입니다.
시리즈 피날레 같은 느낌이었다.
그것이 당신의 응답이었다는 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 나는 확실히 첫 번째 시즌이 끝날 때 그렇게 느꼈습니다. 이 캐릭터를 여기에 남겨 둘 수 있다고 생각합니다. 하지만 동시에, 나는 그들이 다음으로 어디로 갈 것인가 하는 생각이 들었습니다. 그리고 그 흥미로운 이야기는 말할 가치가 있습니까?
영상신용 거래...Frederick M. Brown/게티 이미지
다음 소설이 무엇인지는 모르겠지만, 우리가 가지고 있는 이 놀라운 작가의 방에 팀이 있고 텍사스의 Mimi Leder가 이끄는 프로덕션 팀이 있다는 것은 알고 있습니다. 그는 기본적으로 그것을 실행할 수 있습니다. . 내가 그 팀을 다시 모아 멋진 것을 생각해낼 수 있다는 걸 압니다. 왜냐하면 지금 당신이 겪고 있는 감각을 배신하지 않는 것처럼 느껴지는 멋진 아이디어가 있기 때문입니다. 끝.
나는 Liv Tyler가 Meg의 궤도가 그렇게 어두운 곳으로 향하고 있다는 것을 (시즌 1 이전에) 계약했을 때 에피소드 9에서 알고 있었는지 궁금했습니다. 배우가 합류하기를 바라는 마음으로 배우에게 피칭할 때 캐릭터의 궤적을 설명합니까? 아니면 새로운 각본에 완전히 놀랐습니까? — 팀 니콜라이, 브루클린, 뉴욕
내가 이 일을 하는 방식은 배우들에게 무슨 일이 일어날지 거의 의사 소통하지 않는다는 것입니다. 왜냐하면 현실에서는 아무도 그들에게 무슨 일이 일어날지 모르기 때문에 당신이 바로 앞에서 연기하기를 바랍니다. 당신이 알아야 할 그녀의 성격과 매우 관련이 있는 그녀의 과거에 Meg에게 무슨 일이 일어났다면, 나는 당신에게 그것을 말할 것입니다. 그래서 Liv는 그녀의 어머니가 출발 전날 사망했다는 사실을 확실히 알고 있었고 우리는 첫 번째 시즌에서 그것을 분명히 했습니다. 그러나 그녀는 일을 시작했습니다. 예를 들어 시즌 1의 두 번째 에피소드가 끝날 때 그녀가 나무를 베는 방식과 같은 것입니다. 그것은 Liv가 여배우로서 선택한 선택이었고 나는 Liv Tyler가 전에 이것을 한 것을 본 적이 없습니다. 이 캐릭터가 위험한 것 같아요.
글을 쓰기 시작하는 것은 흥미로운 일이며, 저는 초기 종교 내부의 급진화에 대한 아이디어에 점점 더 관심을 갖게 되었습니다. 길티 렘넌트에는 쓰기 매우 어려웠던 수동성이 있다. 작가로서의 나 자신이 묻고 있었습니다. 왜 그들은 그렇게 소극적입니까? Meg는 기본적으로 그 목소리가 되었고, 많은 부분이 Liv가 여배우로서 던졌던 모든 질문의 부산물이라고 생각합니다. 내가 담배를 피우는 이유는 무엇입니까? 내가 왜 말을 안 하지?
시즌 1과 2 사이에 Liv에게 그녀의 호가 무엇인지 말할 때가 되었을 때 저는 Meg가 등장하는 첫 번째 에피소드가 될 에피소드 3의 대본을 읽어주셨으면 합니다. 그녀가 무엇을 하고 어떻게 행동하는지 보고 나서 이야기를 나누겠습니다. 그리고 그녀는 좋아, 멋졌다. 그것이 우리가 그것을 관리한 방식입니다. 그녀는 시즌이 끝날 때까지 Meg를 다시 볼 수 없다는 것을 알고 있었고, 실제로 이러한 누락된 부분을 많이 설명하는 Meg 에피소드로 보강되었습니다. 그리고 그녀는 그 모든 것을 포용했고 내 생각에 완전히 그리고 완전히 함께 해서 놀라운 효과를 냈습니다.
나는 Kevin이 여전히 주인공과 가장 가까운 쇼에 있지만 쇼의 여성이 이번 시즌에 정말로 지배적이라는 것을 알아차렸습니다. 이것은 의식적인 선택이었습니까, 아니면 당신이 말하고 싶은 이야기의 일부로 유기적으로 일어났습니까? 성역할과 가족이라는 측면에서 이 프로그램을 통해 무엇을 탐구하려고 합니까? — 안젤라, 비엔나, 버지니아
의미에서 의식적인 선택이 아니었습니다. 우리 모두는 작가의 방에 들어왔고 우리는 성 역할과 가족을 탐구할 것이라고 말했습니다. 나는 그것을 쇼에 화성/금성이 있다고 말함으로써 그것을 지나치게 단순화하고 있습니다. 우리는 일반적으로 남성이 출국 후 세상에서 살아가는 방식과 여성이 일반적으로 살아가는 방식에 대해 많이 이야기합니다. , 출발 후 세계를 처리합니다. 다시 말하지만, 나는 지나치게 단순화하고 있지만, 대부분의 경우 남성들은 이렇게 말할 것입니다. 짜증났어. 계속 진행해 보겠습니다. 그리고 내가 가서 물건을 부수고 물건을 칠 수 있다면 아마 이 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다. 여성분들이 이런 말을 더 많이 하는 반면에 저는 훨씬 더 강렬한 수준에서 감정적으로 처리하고 있으며 그렇게 드라마화할 것입니다. 그러나 우리가 그것에 대해 더 많이 이야기할수록 우리는 두 성별을 모두 판매하는 것처럼 느껴지고 한 가지를 다른 것으로 피하는 것이 흥미롭지 않을까요?
나는 항상 여성을 쓰는 데 많은 어려움을 겪었습니다. 왜냐하면 내 경험이 남자였기 때문입니다. 그리고 내가 일을 [망치게]하거나 누군가의 기분을 상하게 하거나, 가장 중요하게는 영화에서 여성 캐릭터를 보여줄까 두렵습니다. 가짜 방법. 그런 의미에서, 우리는 방에 놀랍도록 강력한 여성 존재를 가지고 있습니다. 두 시즌에 모두 있었던 [작가] Jacqui Hoyt가 무엇보다도 의인화했습니다. 첫 해에 쇼에 출연한 Kath Lingenfelter; 그리고 올해에도 스태프에 있었던 Friday Night Lights 작가인 Monica Beletsky가 있습니다. 하지만 가장 근본적으로 저와 Perrotta 외에도 여러 면에서 또 다른 쇼 러너인 Mimi Leder의 [총괄 프로듀서이자 단골 감독]입니다. 그리고 배우들. 그것이 정말로 결론입니다. 나는 그 캐릭터를 디자인하는 방법에 대한 지침을 실제로 제공하기 위해 그들을 찾습니다.
나는 단지 어떤 이유에서인지 이 쇼의 주제가 무엇인지 때문에 여성들이 이 세상을 처리하고 다루는 방식 면에서 나에게 정말 흥미롭다고 느낍니다.
The Leftovers에서 누가 디에제틱 음악을 선택합니까? [청중도 들을 수 있는 장면에서 캐릭터가 듣는 노래.] 시리즈의 특정 장면은 이 기법을 사용하기 때문에 매우 효과적이고 기억에 남습니다. — 엠엠 세븐, 피오리아
다양한 출처에서 나옵니다. 대본에 있는 경우가 많다. Olivia Newton-John의 Magic이 대본에 있었고 Let Your Love Flow가 대본에 있었습니다. 그래서 우리는 이 독특한 음악들을 우리 두뇌의 뒷부분에 가지고 있었습니다. 그런 다음 우리 음악 감독인 Liza Richardson과 지속적으로 대화를 나누며 이렇게 말합니다. 이 장면에서 그들이 무엇을 들을 것인지 선택할 수 있을까요? 나는 몇 시간 후에 우리가 그림과 대결하고 어떤 것을 사용할지 결정할 12개의 놀라운 조각이 포함된 이메일을 받게 될 것입니다. 그러다가 때때로 Let Your Love Flow의 경우와 같이 Jacqui Hoyt의 곡에서 Mary가 깨어났을 때 Matt가 좋아했던 치즈 같은 노래가 흘러나왔다는 생각을 했습니다. 그래서 그는 그 노래를 계속 반복해서 재생합니다.
그것은 또 다른 부분입니다. 캐릭터들이 들을 음악을 선택하려고 하는 것입니다. 오 예, Kevin Garvey는 확실히 Pixies를 듣습니다. 그래서 우리는 Where Is My Mind?를 선택했을 때 — Mr. Robot이 그것을 사용하기 전에 — 우리는 이것이 코에 닿는 음악 선택처럼 느껴지지만 Kevin Garvey의 취향의 세계에서 공평한 것 같았습니다.
케빈이 선택할 수 있는 옷장은 국제 암살자 매력적이었습니다. 에피소드에서 그가 성직자와 경찰로 분장한 인물들의 의미에 대해 더 자세히 말씀해 주시겠습니까? 그들은 이 연옥에 있는 다른 사람들을 대표하는 것입니까? 그들은 자신을 다르게 단장하고 개인 임무에 실패한 사람들입니까? — 스티브, 텍사스
영상신용 거래...반 레딘/HBO
아주 구체적인 의도가 있었다고 생각하지만 관객의 해석에서 벗어나고 싶지 않은 질문입니다. 하지만 몇 가지 제안을 드리겠습니다. 에피소드를 다시 볼 시간이 있다면 에피소드 전체에서 라틴계 여성이 말하는 것을 듣고 싶을 것입니다. 그녀는 두 번 등장합니다. 에피소드에서 한 번은 Kevin이 Virgil과 함께 차에 타기 전이고, 다른 한 번은 화재 경보기가 울리고 난 후 Kevin이 풍선을 들고 남자에게 다가가기 전입니다. 당신이 스페인어를 하거나 스페인어를 하는 사람을 알고 있다면, 그녀가 말하는 것은 질문과 관련된 매우 구체적입니다. 아마 그냥 놔둘 것 같아요.
Lost에서 배치한 비슷한 테마를 탐색하고 있는 것 같습니다. Inception, The Sopranos, Clockwork Orange, Lost 피날레가 합쳐진 듯한 느낌을 주는 International Assassin에서 유사점이 가장 두드러졌습니다. Lost의 시즌 6을 그렇게 보냈는데 왜 사후 세계/연옥 설정을 선택합니까? 그러한 유사한 형이상학적 평면에서 외상과 회복의 틀을 탐구하도록 동기를 부여한 내면의 가려움증이 있었습니까? — 샌프란시스코, 벤담
짧은 대답은 물론 예입니다. 내 말은, 나는 아마도 내세에 대해 부자연스러운 관심과 집착에 사로잡혀 있을 것입니다.
Tony가 삶과 죽음 사이의 공간에 있었고 자신이 누구인지 기억하지 못하는 Kevin Finnerty 에피소드와 관련하여 분명히 우리가 경의를 표하는 소프라노와 같은 이러한 다른 아이디어를 언급할 때 그가 있었던 장소에 대한 일종의 평범한 느낌. 그것은 나에게 깊은 감동을 주었다. 나는 말할 수 있는 것보다 크리스토퍼 놀란과 인셉션의 아이디어를 더 사랑합니다. 당신은 언제 꿈을 꾸고 언제 깨어 있습니까? 그 논쟁이 계속되고 있고 크리스토퍼 놀란의 엔드컷이 정상이 되기 전에 끝이 났다는 사실 — 저는 그런 종류의 스토리텔링을 좋아합니다.
하지만 인간으로서 내가 죽으면 어떻게 되는지, 내가 사랑하는 사람들 중에 이미 죽은 사람들은 어떻게 되는지에 대해 정말 관심이 많고 궁금합니다. 그 매력은 내가 끌리는 이야기를 통해 풀고 있는 것입니다. 그것은 내가 죽을 때까지 결코 긁히지 않을 가려움증이며, 나는 그것을 탐구하고, 잘하면 개선할 방법을 찾을 것입니다.
나는 개인적으로 The Leftovers를 Lost와 연결하지 않고 보기가 어렵다고 생각합니다. 방송을 하면서 의식하고 있는 부분인가요?
너무 내면에 빠져 있기 때문에 내 작업에 대해 비판적 분석을 할 입장은 아니지만, 누군가가 'The Leftovers'는 'Lost'에 대한 린델로프의 반응이 아니라 ' Lost' 하지만 'Lost'의 이야기가 어떻게 전달되고 받아들여졌는지 - 물론 그렇습니다. 나는 여전히 같은 것에 관심이 있고 관객이 같은 것을 알고 있습니다. 그래서 잘 된 것은 다시 하고 싶고, 안 된 것은 고치고 싶다는 생각이 든다. 그리고 신비는 내가 가장 매료된 것입니다. 나는 그것을 좋아한다. 그것이 나를 끌어들이는 것이고, 나는 이 추구에 혼자가 아니라고 생각합니다.
Leftovers는 Lost에 대한 사과가 아닙니다. 저는 Lost가 정말 자랑스럽습니다. 물론 실수가 있었다는 것을 여러 번 인정하고 인정했습니다. 그들은 어떻게 되지 않았을 수 있습니까? 그리고 나는 그것이 쓸모없었기 때문에 실수에 대해 스스로를 꾸짖는 것을 그만두었습니다. 그러나 유용한 것은 그것들로부터 배우고 그러한 실수를 완전히 준수하면서 더 나은 작업을 하려고 노력하는 것입니다. 그리고 무엇을 추측? 나는 더 많은 실수를 할 것이다. 그래서 우리는 모두 명확합니다.
이번 시즌에는 가끔 패티 레빈 캐릭터가 관객이나 팬이 할 말이라고 생각하는 것을 표현하는 것 같아서 선제적으로 대응할 수 있었습니다. 그런 일이 있었습니까?
그 목소리는 팬들의 목소리가 아니라 내 내면의 목소리였다. 내 내면의 목소리가 나에게 말하지 않은 것을 팬들이 말하는 경우는 매우 드물기 때문이다. 가장 모욕적인 것을 포함합니다. Patti가 Kevin을 트롤링하고 있고 메타 수준에서 Patti가 청중을 트롤링하고 있다는 생각입니다. Patti의 입에서 나오는 말의 기원은 제가 나 자신을 트롤링한다는 것입니다.
그래서 저는 '아, 이거 괜찮겠다. 패티가 이 아이디어를 명확히 하도록 할게요.' 그리고 이것은 방어적인 기동이 아니라 다음을 인정하는 것입니다. , 도. 팬들이 나에게 조종당하는 것처럼 느껴지지 않았으면 해요. 나는 그들이 우리 모두가 함께 있는 것처럼 느끼기를 원합니다.
현재 TV에서 가장 좋은 프로그램은 무엇이며 그 이유는 무엇입니까? 지금 TV에서 가장 좋아하는 프로그램과 그 이유는 무엇입니까?
오케이 데이먼이라고 하면 내년에는 이 쇼의 다음 시즌만 볼 수 있다. 당신은 하나를 선택해야합니다 ... 그것은 Rick and Morty가 될 것입니다. 너무 좋다. 너무 재미있다. 다음 단계입니다. 매 회를 세 번 정도 본 것 같다. 제가 가장 좋아하는 쇼입니다.
TV에서 가장 좋은 쇼는 Mr. Robot, Fargo 및 Americans 간의 매우 매우 가까운 경마입니다. 셋 중 하나를 고르라면 아마 미국인을 고를 것 같아요. 지속적으로 너무 좋습니다. 그들은 좋지 않은 에피소드를 만든 적이 없습니다.