'계승'은 다시 성공할 수 있을까?

첫 번째 시즌에 놀라운 히트작으로 에미상 후보에 오른 HBO 드라마의 출연진이 시즌 2의 도전과 끔찍한 부자 가족에 대해 어떤 관련성이 있는지에 대해 논의합니다.

쉬고 있는 Roys(왼쪽부터): Jeremy Strong, Brian Cox, Sarah Snook, Alan Ruck, Kieran Culkin.

기능 장애로 가득 차 있고 갈등을 망치는 강력한 가족. 자녀를 최대한 무자비하게 키우고, 양보할 준비가 되거나 준비되지 않은 역할을 놓고 경쟁하게 만든 노령의 족장입니다. 리더십이 부족하고 악덕이 가득한 성인 두 아들과 생각보다 가업에 관심이 많은 장성한 딸. 바로 밖에는 오작동하는 친척들과 옷걸이 무리가 전투가 끝난 후 남은 조각을 낚아채기 위해 기다리고 있습니다. 그리고 나머지 우리는 마치 모든 것이 우리의 오락을 위해 준비된 것처럼 저렴한 좌석에서 지켜보고 있습니다.

첫 시즌에는 HBO 시리즈 계승 0.0001퍼센트라는 이 시대에 완벽하게 맞춰져 세대 갈등의 드라마로 가득 차 있고 박식하고 극도로 저속한 코미디로 딱딱하게 굳어버린 가상의 로이 가족의 내부를 막을 수 없는 시선을 제공했습니다. (당연히 제작자 Jesse Armstrong은 이전에 Veep, Black Mirror 및 Thick of It과 같은 프로그램에 글을 썼습니다.)

계승 시청자에게 Waystar Royco 미디어 제국의 창립자이자 변덕스러운 거물 Logan Roy(Brian Cox)와 같은 캐릭터를 소개했습니다. 자격이 없는 그의 아들들, 우울한 Kendall(Jeremy Strong)과 천박한 Roman(Kieran Culkin); 그의 딸, 겉보기에 부패하지 않은 Siobhan(Sarah Snook) 또는 Shiv; 그리고 그의 아들 코너(앨런 럭)는 이전 결혼 생활에서 여유롭게 추구할 생각으로 미국 대통령에 출마합니다.

부자와 영향력 있는 인물을 축소시키는 능력으로 팬들의 사랑을 받은 Succession은 지난 달 뛰어난 드라마 시리즈를 포함하여 5개의 에미상 후보에 올랐습니다.

더 이상 다크 호스가 아닌 Succession은 명성 텔레비전과 Big Little Lies, Westworld 및 True Detective와 같은 시리즈가 그들의 기대에 부응하는 데 어려움을 겪었던 HBO에서 계속되는 무서운 2학년 슬럼프를 피하기 위해 새로운 도전에 직면해 있습니다. 첫 시즌.

일요일에 시작하는 두 번째 시즌에서 Succession은 끔찍한 첫 번째 시즌 피날레에서 앞으로 나아가야 합니다. 이 시즌에서 Kendall은 아버지의 회사를 적대적으로 인수하기 직전에 있었습니다. 교통사고로 사망하고 로건에게 기어가야 했고, 반복되지 않고 불화, 희극, 비극의 균형을 계속 깨트려야 했습니다. 시청자들은 또한 쇼가 지배적이지만 비밀스러운 왕조(물론 Murdochs 왕조는 물론 Mercers와 Redstones 등)의 실제 폭로를 예상하는 섬뜩한 행진을 계속할 것으로 기대합니다.

이것은 모두 암스트롱과 그의 출연진이 예리하게 알고 있는 요구 사항입니다. 7월의 일요일 저녁, 그들은 브루클린 윌리엄스버그에 있는 부티크 호텔의 코너 스위트룸에 모여 시리즈에 대해 이야기했습니다. 그들이 의도했든 의도하지 않았든 배우들은 종종 완벽하게 성격이 완벽했습니다. 강하고 의도적이며 수수께끼입니다. 컬킨(Culkin) 스누크, 스파링 준비 그리고 Ruck은 바보 역할을 하게 되어 기쁩니다. 쇼의 첫 번째 시즌을 회상하고 두 번째 시즌을 준비했습니다.

해당 대화에서 발췌한 편집 내용입니다.

영상

신용 거래...HBO

HBO는 그것이 나왔을 때 승계에 대해 많은 홍보를 하지 않은 것 같았지만 쇼는 모든 쇼러너가 바라는 방식으로 시대정신을 사로잡았습니다. 제시, 시리즈를 만들 때 어떤 생각을 하고 있었나요?

제시 암스트롱 네트워크 [욕설] us. [웃음.] 농담이었어요. 그들은 매우 지원했습니다, HBO.

키어런 컬킨 멋진 시작을 하세요. 정말 기준을 설정합니다.

암스트롱 완전히 농담이었습니다. 진실의 저류도 아닙니다. 그래서 우리가 이 쇼를 생각해냈을 때 나는 무슨 생각을 했을까요?

컬킨 그 농담을 할 때 무슨 생각을 하고 있었나요? [더 많이 웃는다.]

브라이언 콕스 이제 그만해 여러분!

암스트롱 두 부분이 있는 것 같아요. 당신의 야심 찬 부분이 있습니다. 저는 HBO를 위해 그런 자원과 당신이 끌어들일 수 있는 재능을 가지고 큰 미국 쇼를 쓰고 싶습니다. 그리고 나서 미디어의 큰 부분을 통제하는 이 강력한 사람들과 세상이 어떻게 그 자리에 있게 되었는지에 대해 쓰고 싶다는 창의적인 충동이 있었습니다. 2016년 초에 제안을 했고 선거 당일에 낭독을 했기 때문에 비교적 빨리 완성되었습니다.

방송을 시작한 이후 사람들의 반응은 어땠나요?

앨런 럭 쇼가 시작되었을 때 나는 응원할 사람이 아무도 없다는 사람들에 의해 약간 당황했습니다. 내 인생에서 본 어떤 것에서도 그런 감정을 느껴본 적이 없기 때문입니다. 그것이 기차 사고이고 그것들이 흥미롭다면 누가 신경을 쓰겠습니까? 난 상관 없어. 그들은 모두 죽을 수 있습니다. [웃음.]

컬킨 나는 그것을보고 싶습니다.

사라 스누크 내가 가장 흥미롭게 생각하는 댓글은 사람들이 '우리는 가난하게 자랐지만 그건 전적으로 내 가족이야.'라고 말할 때입니다. 그래서 우리 아빠입니다. 그는 억만장자는 아니었지만 그런 [욕설]이었다. 그들은 끔찍하게 보이는 사람들에도 불구하고 Roys에게 공감합니다. 그들은 여전히 ​​그 안에서 가족이나 친구를 인식하기 때문에 그들을 용서합니다.

제레미 스트롱 우리가 슈퍼히어로 이야기로 가득 차 있는 지금, 제시와 작가들이 그것을 뒤집고 있는 것 같은 느낌이 듭니다. 이것은 매우 이분법적인 슈퍼히어로의 삶의 이상화보다 더 사실이고 더 어두운 영역에 존재합니다. 이 사람들은 영웅이 아닙니다. 그러나 나는 그들이 때때로 매우 위험한 상황에서 용기 있고 최선을 다하려고 한다고 생각합니다. 그리고 신경써야 할 부분입니다.

Succession의 첫 번째 시즌은 그 자체로 완성된 이야기처럼 느껴지는 곳에서 끝났습니다. 시리즈가 끝났다면 만족했을까요?

암스트롱 아니, 개인적으로 실망했을 것이다. 이어나가자는 취지였습니다. 제목에는 결국 결정의 시점에 도달하게 될 것을 암시하는 약속이 있습니다. 그래서 아이디어가 부족하지 않습니다. 우리가 첫 시즌에 할 수 없었던 일에 대한 300페이지 분량의 문서가 있습니다. 그 당시 대부분은 우리가 지금 하고 있는 일과 맞지 않았습니다. 그러나 가족의 역동성은 우리에게 풍부하게 느껴지며 흐트러지지 않습니다.

영상

신용 거래...뉴욕 타임즈의 Vincent Tullo

영상

신용 거래...뉴욕 타임즈의 Vincent Tullo

영상

신용 거래...뉴욕 타임즈의 Vincent Tullo

영상

신용 거래...뉴욕 타임즈의 Vincent Tullo

쇼의 두 번째 시즌에 합류하면서 달라진 점이 있다면?

암스트롱 때로는 두 번째 시즌을 쓸 때 첫 번째 초안이 자기 패러디처럼 느껴질 수 있습니다. 당신은 마치, 내가 우리 자신의 노력의 팬 픽션을 쓰는 것처럼 느낍니다. 같은 선로를 너무 정확하게 달리고 있습니까?

강한 그런 감정으로부터 자신을 보호해야 한다고 생각합니다. 저로서는 첫 시즌을 보지 못한 이유 중 하나였습니다. 그 자각의 공간에 들어가고 싶지 않았기 때문이다. 나는 돌아오기가 정말 어렵다는 것을 알았다.

충격 글쎄요, 작년에 당신은 지옥에 있었습니다.

강한 응. 그리고 우리는 그 사건으로부터 아마도 36시간 후에 시즌을 시작하기 때문에, 그리고 그 위기와 그 극한, 그것은 어려웠습니다. 다시 돌아와서 그 무게를 짊어지고 있다는 점에서 많은 두려움이 있었습니다. 준비하기 전에 내가 한 한 가지는 죄와 벌을 다시 읽는 것이 었습니다. 처벌의 개념은 잡히거나 범죄 자체와 관련이 없지만 자신과 함께 살고 당신이 가진 어떤 것으로 인해 고립된다는 개념을 이해하는 것입니다. 완료.

콕스 내가 무섭게 보았던 것은 다음에 무슨 일이 일어날지 모른다는 것이었다. 이제 나는 얻는다 스릴 그것을 통해서. 그 느낌을 기대합니다. 저는 로열 셰익스피어 컴퍼니와 국립극장과 함께 일했지만, 그렇게 즉각적인 쇼에 출연한 적은 없었습니다. 순간에 , 우리 주변의 삶과 함께. 나는 그것을 경험한 적이 없다.

컬킨 나는 frison이 무엇인지 모른다는 것을 제외하고는 모든 것을 되풀이하고 싶습니다. [웃음.]

콕스 저를 탓하지 마세요. 나는 15살 때 학교를 그만뒀다.

승계가 드라마냐 코미디냐?

콕스 40대를 넘어서면서 발견한 영역은 어처구니가 없었다. 그 삶은 우스꽝스럽고 점점 더 우스꽝스러워지고 당신은 그냥 가십시오. 글쎄, 나는 우스꽝스러운 부분의 일부입니다. [웃음.]

시시해 그것은 단어가 아닙니다.

충격 하지만 지금입니다.

콕스 나는 30년 전에 Titus Andronicus를 했다 , 셰익스피어의 위대한 희곡 중 하나이며 이 쇼와 정확히 같습니다.

강한 마치 드라마 속에 있는 듯한 느낌이 들고 드라마처럼 다가가는 것 같아요.

충격 그것이 당신이 해야 할 일입니다. 치명적으로 진지하게 플레이해야 합니다. 그래서 재미있습니다.

시시해 이 사람들은 서로 함께 존재하는 법을 배웠고, 재치 있고 웃기려면 삶의 모든 면에서 서로 경쟁하고 있습니다. 그것은 그들이 서로 어떻게 상호 작용하는지에 대한 자연스러운 습관입니다.

~이다 브라이언 콕스 그가 화면에서 마주쳤을 때 함께 일하기가 두렵습니까?

컬킨 이 크고 귀여운 테디베어?

충격 혈당이 틀릴 때만.

컬킨 그가 몇 시간 동안 간식을 먹지 않았다면 그는 끔찍합니다. [웃음.]

충격 비열한 [욕설]을 연주하는 달콤한 사람들이므로 좋은 균형입니다.

콕스 당신은 의미합니까 이었다 비열한 [욕설] 또는 Roys 비열한 [욕설]?

강한 나는 우리가 Roys에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. [웃음.]

콕스 가끔 선이 어디인지 모를 때가 있습니다.

강한 그들은 자신의 가장 좋은 버전을 찾으려고 노력하는 오류가 있는 사람들입니다. 이 가족에서 그것은 승리와 지배의 신조로 해석됩니다. 그리고 다른 사람들은 그것을 비열하다고 생각할 수도 있지만 그것이 당신이 배운 것이 미덕이라면 그것이 당신이 하려고 하는 것입니다.

영상

신용 거래...뉴욕 타임즈의 Vincent Tullo

브라이언, 당신은 로건 로이가 그의 자녀들이 어떻게 되었는지에 대한 책임을 져야 한다고 생각합니까?

콕스 [실생활에서] 우리는 어떤 사람들이 자격 때문에 있어서는 안 되는 특정한 위치에 있는 것을 봅니다. Logan에 관한 것은 그가 자격이 없다는 것입니다. 그는 모든 것을 자신의 재치로 해냈습니다. 그러나 그의 아이들은 무언가를 물려받았습니다. 그들은 거의 지지할 수 없는 지점에서 시작했습니다. 나는 그가 자녀들이 있어야 할 것을 준비시키려 한다고 생각하는데, 이것은 그다지 유쾌하지 않습니다. 그러나 그것에 살고 - 즐겁지 않은 삶을 사십시오. 그리고 그것에 대해 양심이 없습니다.

루퍼트 머독과 그의 가족의 무용담 , 특히, 계승에서 이야기하는 것과 평행을 이루는 것 같다. 일부러 모델로 삼는 건가요? 그들의 집에 두더지가 있습니까?

암스트롱 이 물건의 놀라운 점은 어디에나 있다는 것입니다. 섬너 레드스톤의 가족. 머서즈. 머독. 콘래드 블랙. 때때로 사람들은 이렇게 말했습니다. 이것들 사람들, 그렇지? 를 기반으로 합니다 그들을 . 그리고: 아니요. 우리는 책을 많이 읽고 자료의 요소를 취합니다. 바라건대, 당신이 올바른 영역에서 글을 쓴다면 결국 현실에 부딪히게 될 것입니다. 그러나 두더지가 없습니다.

트럼프는 어떻습니까?

암스트롱 우리는 방에서 그 물건에 대해 이야기합니다. 가끔 누군가가 '그런 일은 절대 일어나지 않을 것'이라고 말할 때 그것은 끔찍하게 해방감을 줍니다. 그리고 당신은 슬프게도 일어날 일들을 생각합니다. 그러나 아니요, 저는 그것이 우리 마음 속에 압도적으로 존재한다는 것을 발견했다고 생각하지 않습니다. [쇼의] 세계가 너무 현실감 있게 느껴지기 때문에 우리는 캐릭터들이 그들이 할 일을 할 것이라고 믿으며, 우리는 노트북을 가지고 나타나서 이야기가 올 것입니다. 나는 우리가 그런 식으로 현실 세계에 압도당한다고 생각하지 않습니다.

Alan, Succession이 시사회되었을 때, 사실상 자격이나 업적이 없는 사람이 대통령에 출마하기로 결정할 것이라는 생각은 아마도 공상적으로 보였습니다.

충격 당신이 말하는 것은, 어떤 리더십 자질도 없는 외설적으로 부유한 사람, 정신적 정서적 문제로 고통받는 사람이 대통령에 출마할 사업이 없다는 것입니까? 나는 동의한다. [웃음.]

영상

신용 거래...피터 크레이머/HBO

이제 코너를 플레이한 결과 정치에 대한 통찰력이 생겼습니까?

충격 아니요. 나는 정말로 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 비참하게 연락이 닿지 않습니다. 나는 어린 아이들을 둔 나이 많은 남자이고 아내는 매우 바쁜 여배우입니다. 그래서 그녀가 하는 모든 것을 보고 픽사나 드림웍스를 보고 잠을 자려고 합니다. 그래서 나는 무슨 일이 일어나고 있는지 막연한 생각을 가지고 있지만 대부분은 [욕설]이 문제를 해결하고 말다툼을 멈추고 [손뼉을 친다] 그녀가 됐어, 가자. 어쨌든, 나는 비참하게 무학입니다.

때때로 우리는 영감을 얻기 위해 부자, 권력자, 성공한 사람들을 바라보는 순간이 있습니다. 분명히 우리는 지금 그런 순간에 있지 않습니다. 무슨 일이에요?

콕스 나는 죽음의 고통이 진행되고 있다고 생각합니다. 그것은 본질적으로 수컷인 백인 공룡이 죽음의 고통을 겪고 있다는 것입니다. 우리는 정말입니다. 완료되었습니다. 우리는 여기서 벗어났습니다. 그래서 쇼를 통해 흘러가는 은밀한 요소가 있습니다. 그가 오래된 질서를 대표하기 때문에 당신은 그 늙은이를 죽이고, 그것은 끔찍하고 그의 잘못입니다. 그것이 이 쇼의 흥미로운 점이고, 지금을 반영하는 것입니다. 우리는 다양성의 시대에 살고 있습니다. 그건 그렇고, 우리는 그렇게 하지 않았지만 이 회의를 시작하기 전에 선호하는 대명사를 발표했어야 했습니다. 내 아들은 요전날 연극을 읽을 때 그렇게 해야 했습니다. 그는 내가 그/그의/그라고 말해야 했습니다. 피곤하다. 어쨌든. 우리가 있는 곳입니다.

시청자들은 Shiv의 불운한 남편 Tom을 연기하는 공동 배우 Matthew Macfadyen과 야한 사촌 Greg를 연기하는 Nicholas Braun을 특히 좋아했습니다. 그들에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
시시해 Matthew와 함께 일할 수 있어서 정말 행운입니다.
컬킨 가끔 그게 좀 부럽습니다. Matthew는 내가 그에게 소리쳐야 할 때와 같이 가끔 죄책감을 느끼는 유일한 사람입니다. [욕설] Tom, 그리고 나서 잘려요 — 죄송합니다, Matthew. 그는 세상에서 가장 사랑스러운 사람입니다.
강한 그는 강자이고 닉 브라운은 강자입니다.
컬킨 Nick Braun은 재미있지 않을 수 없습니다. 몇 년 전 나는 그를 파티에 초대했고 그가 거기에 온 지 15분도 채 되지 않아 모두가 그를 둘러싸고 있었다. 그는 단지 한 가지를 가지고 있습니다.
콕스 메이폴 원리라고 합니다. [웃음]
컬킨 그러나 나는 모든 사람들이 크기, 모양, 성별에 관계없이 그와 시시덕거리고 있다는 것을 알아차렸습니다.

강한 그는 자기적이다. 그는 큰 성공을 거두었다.

결국 누가 Waystar Royco를 통제해야 할까요?

컬킨 [목을 가다듬는다.] 로만.

콕스 받아야 할 사람은 받을 자격이 있는 사람입니다.

시시해 아.

충격 잘 놀았다.

컬킨 로마 인.

강한 상황을 감안할 때 나는 경주에서 약간 벗어났습니다. 이 캐릭터는 확실히 평생 동안 그것을 원했습니다. 하지만 포뮬러 500 경주 중 하나에서처럼 차가 방금 화염에 휩싸였습니다.

시시해 Royco에서 최악의 일을 하는 사람은 누구나 그럴 자격이 있습니다.

Copyright © 판권 소유 | cm-ob.pt