Butcher's Crossing: Nicolas Cage의 Miller는 실제 버팔로 사냥꾼을 기반으로 합니까?

'부처스 크로싱', 서부 사람 19세기 물소 사냥 문화를 중심으로 전개되는 드라마 영화는 역사적인 1874년 캔자스주를 배경으로 대규모 물소 가죽 거래 센터가 있는 곳입니다. 그러나 JD McDonald와 그의 사냥 파티가 적당하지만 많은 수의 사냥을 하는 곳에서 노련한 버팔로 사냥꾼인 Miller는 상당한 양의 버팔로 무리를 사냥하여 확보한 다른 어떤 것과도 비교할 수 없는 사냥을 통해 막대한 이익을 추구합니다. 결과적으로, 눈을 크게 뜨고 모험을 추구하는 윌리엄 앤드루스가 마을에 도착하자 밀러는 자신의 거대한 사냥을 수행할 자금과 동료를 찾고, 그 결과 광적인 집착으로 물든 힘든 여정을 시작하게 됩니다.

동시대 사람들과는 달리 주목할 만한 버팔로 사냥에 대한 모험에 대한 밀러의 열광은 영화의 내러티브 중심을 형성합니다. 먹이가 되는 버팔로 사냥에 맞서는 그의 일관되고 잔인한 행동을 통해 이야기는 철학적인 파괴적인 집착에 대한 탐구와 사악한 사냥 관행에 대한 사회적 분석. 그러므로 사냥꾼 캐릭터의 역사적 맥락을 고려할 때, 밀러의 현실적 기반에 대한 의문은 여전히 ​​절박하다.

밀러: 역사 소설 속의 문학 사냥꾼

<정육점의 건널목>은 역사적 배경을 배경으로 들소 사냥이라는 시대적 맥락을 중심으로 전개되지만, 영화의 스토리 자체는 여전히 허구의 작품으로 남아있다. 이 이야기는 1960년에 출판된 존 윌리엄스(John Williams)의 동명 소설을 기반으로 하며, 화면 각색과 유사한 스토리라인을 따릅니다. 영화는 특정 측면에서 원본 자료에서 벗어났지만 유사한 캐릭터를 포함하여 스토리의 기본 프레임워크에 정통성을 유지합니다. 결과적으로 니콜라스 케이지의 화면상 밀러 묘사는 윌리엄스의 소설에 나오는 동일한 이름의 사냥꾼에 기초를 두고 있습니다.

대부분의 경우, 주제 면에서 밀러의 이야기 내러티브는 대규모 버팔로 사냥에 대한 거의 광적인 집착으로 남아 있으며, 여기서 그는 합리적으로 산에서 가지고 나갈 수 있는 것보다 더 많은 가죽을 수집하는 것을 목표로 합니다. 시청자는 Herman Melville의 유명한 1851년 소설 'Moby-Dick 또는 The Whale'에서 인간과 자연의 경쟁에 대한 이러한 한마음의 초점을 인식할 수 있습니다. 그러나 밀러의 사냥에 대한 열광은 미국 역사와의 연관성을 통해 추가적인 뉘앙스를 갖고 있습니다.

밀러의 성격은 강박관념의 자기 파괴적 본성에 대한 훌륭한 연구로 남아 있지만, 들소를 거의 멸종시킬 뻔했던 19세기 들소 사냥에 대한 은유로서도 의미가 있습니다. 역사적 기록에 따르면 들소 사냥이라고도 알려진 버팔로 사냥은 1800년대 후반에도 매우 열광적인 현상으로 남아 있어서 1872~73년 겨울에만 한 해에만 150만 마리 이상의 가죽이 거래되었습니다.

들소는 백인 정착민이 본토에 도착하기 오래 전에 사냥되었지만 1800년대에는 들소에게 독특한 종류의 파괴가 발생했습니다. 정착민들은 상업적 가치를 포함하여 버팔로 사냥에 대한 수많은 동기를 찾았습니다. 그러나 특정 토착 문화에서 동물의 중요성은 확실히 중요한 역할을 했습니다.

당시 텍사스주 하원의원이었던 제임스 쓰록모튼(James Throckmorton)은 “물소가 존재하지 않는다면 인디언 문명과 국경의 평화 보존에 큰 진전이 될 것”이라고 믿었던 것으로 기억됩니다. 동일한 철학을 원주민의 식량원으로서 버팔로의 활력이라는 맥락에 적용하면 동물의 멸종 위기가 지역 사회의 역사적 대량 학살에 크게 기여했다는 것이 분명해집니다.

그런 점에서, 버팔로 무리를 죽이려는 밀러의 강박적인 욕구는 백인 정착민들의 광적인 19세기 들소 사냥에 대한 은유로서 역사적 중요성을 갖는 것 같습니다. Cage는 인터뷰에서 같은 내용을 논의했습니다. 할리우드 리포터 , 그는 이렇게 말했습니다. “[그리고] 대량 학살의 잔학 행위에 더해 버팔로가 거의 멸종될 지경에 이르렀다는 점은 버팔로가 원주민과 직접적인 관련이 있다는 것이었습니다. 아메리카 원주민의 경우 들소를 자르면 사람도 잘립니다. 왜냐하면 들소는 그들의 생명의 큰 부분을 차지하기 때문입니다. 그래서 내 생각에 밀러는 악당일 뿐만 아니라, 그가 관련된 암묵적인 집단 학살의 대리인처럼 느껴지기도 합니다. 북미 원주민 .”

결과적으로 밀러의 캐릭터는 사냥꾼으로서 파괴적이고 강박적인 스토리라인에서 이중으로 남아 있습니다. 그럼에도 불구하고, 영광을 향한 그의 광기 어린 야망의 진정성이나 그의 사냥의 역사적 관련성에도 불구하고, 밀러는 그 뒤에 어떤 실질적인 영감도 없이 '부처스 크로싱'이라는 허구의 세계에 갇혀 있습니다.