연기, 인종 및 할리우드에 대한 Aziz Ansari
내가 전화를 받았을 때 Fisher Stevens는 저녁을 요리하고 있었다. 내 새로운 Netflix 시리즈인 Master of None에서 이야기했듯이 이 배우는 텔레비전과 영화와의 관계에서 이상한 역할을 했기 때문에 몇 년 동안 그와 이야기하고 싶었습니다.
내가 미국 영화에서 인디언 캐릭터를 처음 본 것은 1988년 영화 '쇼트 서킷 2(Short Circuit 2)'로, 쟈니 5라는 인간화된 로봇이 뉴욕으로 가서 벤자민 자르비라는 인도 과학자와 인연을 맺는다.
인도인 캐릭터가 주연을 맡은 것을 보고 큰 영향을 받았지만 나이가 들수록 그게 얼마나 이상한 일인지 깨달았어요. 나는 좀 더 흥미로운 모험을 떠나는 백인 캐릭터를 말 그대로 서비스하는 택시 운전사 또는 편의점 직원으로 짧은 출연을 제외하고 TV 나 영화에서 인디언을 거의 본 적이 없습니다. 이것은 Short Circuit 2를 특별하게 만들었습니다. 인도의 주인공? 백인 사랑에 관심이 있습니까? 1980년대? 무슨 일이야? 시대를 훨씬 앞서간 다양성에 대한 대담한 진출?
정확히.
대학에서 어느 날 나는 텔레비전 및 영화 웹사이트 IMDB에 접속하여 Short Circuit 2의 인도 배우에게 무슨 일이 일어났는지 보기로 결정했습니다. 알고 보니 그 인도 사람은 백인이었습니다.
이 캐릭터는 갈색 얼굴의 백인 배우인 Mr. Stevens가 연기했습니다. 영화 제작자들은 인도 배우를 캐스팅하는 대신 매일 아침 스티븐스 씨를 화장의자에 앉히고 세트장에 가서 인디언 목소리를 내기 전에 인디언 색으로 칠하도록 했습니다.
어렸을 때 나는 영화의 악당이 Johnny 5를 속여 보석 강도를 저지르도록 도운 은행가인 Oscar Baldwin이라고 생각했습니다. 어른이 되어서야 나쁜 놈이 사실은 내 민족을 조롱하던 스티븐 씨인 줄 알았다.
그리고 지금, 나는 거의 30년 전에 가짜 배우를 연기한 배우와 이야기를 나누는 진짜 인도 남자였습니다.
2021년 최고의 TV
올해 텔레비전은 독창성, 유머, 도전, 희망을 제공했습니다. 다음은 Times의 TV 비평가들이 선택한 주요 내용입니다.
- '내부에': 싱글룸에서 쓰고 촬영한 보 번햄의 코미디 스페셜, 넷플릭스 스트리밍, 유행성 전염병 중반 인터넷 생활에 스포트라이트를 켭니다. .
- '디킨슨': 그만큼 Apple TV+ 시리즈는 주제에 대해서는 진지하지만 그 자체에 대해서는 진지하지 않은 문학적 슈퍼히로인의 기원 이야기입니다.
- '계승': 미디어 억만장자의 가족에 대한 잔인한 HBO 드라마에서, 부자가 되는 것은 예전 같지 않다 .
- '지하철도': Colson Whitehead 소설을 배리 젠킨스(Barry Jenkins)가 변형하여 각색한 것은 환상적이면서도 엄숙한 현실입니다.
긴 대화 후에 나는 스티븐스가 악당이 아니라는 것을 확인할 수 있었다. 그러나 그가 그 역할을 맡았을 때 좀 더 문화적으로 둔감한 시기에 일자리가 필요한 선의의, 약간 잘못된 방향의 젊은 배우였다.
처음에 그는 놀라울 정도로 캐주얼했고, 우리가 이야기를 나누면서 저녁 식사를 요리했고, Johnny 5와 함께 했던 시절을 회상하는 것이 행복해 보였습니다.
벤자민 역은 원래 백인 대학원생이었는데 '단락'의 감독 겸 공동 작가가 캐릭터를 인디언으로 바꿨다고 했다. 그런 다음 그들은 스티븐 씨에게 가서 '인디언 연주를 할 수 있습니까?'라고 물었습니다.
1987년이었으므로 우리는 실제로 많은 사람들에게 실제로 상처를 주는 일에 대해 조금 덜 잘 알고 있었습니다. 그리고 21세의 고군분투하는 배우의 대답은 그렇습니다.
나를 놀라게 했던 것은 Mr. Stevens가 인디언이 되기 위해 얼마나 진지하게 자신을 바쳤는지였습니다. 그는 방언 코치와 함께 공부하고 R. K. 나라얀의 가이드와 헤세의 싯다르타를 읽고 완전한 방법을 배웠습니다. 나는 요가를 시작했고 가능한 한 현실감 있고 싶었기 때문에 몰입했다. 그는 심지어 Short Circuit 2를 촬영하기 전에 인도에서 한 달 동안 살았습니다.
캐릭터를 완전한 민족 만화가 아닌 실제처럼 만들기 위한 Mr. Stevens의 노력은 그가 캐스팅되었다는 근본적인 모욕에도 불구하고 감탄할 만합니다. 대화가 끝날 무렵 자신의 캐스팅이 얼마나 둔감했는지 완전히 감격한 것 같았고 그는 그 역할을 인디언이 연기했어야 했으며 오늘은 절대 맡지 않을 것이라고 여러 번 말했습니다.
오늘날 인도인, 실제 인도인은 영화와 TV에서 훨씬 더 많이 등장하지만 가짜 인도인은 여전히 당신이 생각하는 것보다 더 많습니다. 나는 소셜 네트워크를 좋아했지만 인도계 미국인 하버드 학생 디비아 나렌드라를 반 중국인, 반 이탈리아인 영국 배우인 Max Minghella가 연기한 이유를 이해하기가 어렵습니다. 더 최근에는 The Martian이 영화에서 Vincent가 된 Venkat Kapoor라는 인도인 캐릭터가 있는 소설을 기반으로 했으며, 나이지리아 출신의 영국 배우인 Chiwetel Ejiofor가 연기한 캐릭터입니다. (인도 배우 이르판 칸(Irrfan Khan)이 배역을 논의 중이었으나 일정상의 문제로 불참한 것으로 알려졌다.)
이러한 결정을 내린 사람들로부터 응답을 얻으려는 나의 노력은 성공하지 못했습니다. 그러나 나는 전체 이야기를 알기 전에 그들을 판단하고 싶지 않습니다. 특히 두 영화 모두 적어도 인도 배우를 추구하려는 시도를 했다는 것을 알고 있기 때문입니다. 나는 Social Network에 오디션을 보았고 끔찍했습니다. 즉흥적으로 역할을 웃기게 만들려고 노력했습니다. 나는 그가 무엇을 하는지 이해하지 못하는 어린 배우였다. 나는 또한 The Martian(Kapor가 아님)의 한 역할에 대한 오디션을 요청받았지만 대본을 훑어보았고, 불쾌하지 않았습니다. 그것은 화성에 2시간 동안 갇혀 있던 백인 남자가 식물에 대해 열광하는 지루한 영화처럼 보였습니다. 그래서 내 자신의 프로젝트에서 휴식을 취할 가치가 없어 보였다. (영화가 환상적이라고 들었습니다.) 그래서 감독들이 인도 배우를 캐스팅하기 위해 노력한 것은 알지만 얼마나 노력했을까요?
나는 Master of None에 아시아 배우를 캐스팅해야 했고, 그것은 딱딱한 . 백인을 캐스팅하면 원하는 모든 것을 얻을 수 있습니다. 빨간 머리와 한 팔을 가진 백인이 필요합니까? 여기 6가지가 있습니다! 그러나 아시아인 캐릭터에게는 놀라울 정도로 적은 수의 옵션이 있었고 각각의 옵션에서 무언가가 빠져 있었습니다. 일부는 외모는 가졌지만 코미디는 없었습니다. 다른 사람들은 너무 어리거나 늙었습니다. 아시아계 여성으로 캐릭터를 바꾸는 것도 논의했지만 촬영이 시작되기 일주일 전 로스앤젤레스 출신의 배우 켈빈 유가 유튜브를 통해 오디션을 보내 그 역을 맡게 됐다.
영상신용 거래...케이씨. 베일리/넷플릭스
그래서 이해합니다. 때때로 당신은 정체 상태에 있습니다. 스턴트가 필요한 역할을 할 때마다 갈색 스턴트를 해야 하는 백인 스턴트맨이 수행했습니다. 그런 경우에는 윤리가 그다지 의심스러운 것처럼 보이지 않았습니다. 스턴트맨이 스턴트를 하도록 인도인을 훈련시키는 것은 실용적이지 않았고 스턴트맨은 인도인을 조롱하는 것이 아닙니다. 그는 사람들이 나를 진짜 인디언이라고 생각하도록 속이고 있습니다. (지금 이 글을 읽고 있는 마음이 상한 인도 스턴트맨이 있다면: 야, 정말 미안하고 더 나은 스턴트 에이전트를 구해야 한다.)
하지만 여전히 우리가 충분히 노력하고 있는지 궁금합니다.
매디슨 스퀘어 가든을 스탠드업 코미디언으로 매진시키고 여러 영화와 TV 시리즈에 출연했지만, 전화벨이 울릴 때 제게 제안된 역할은 종종 민족으로 정의되고 종종 액센트가 필요합니다.
물론 Empire와 Fresh Off The Boat는 올바른 방향으로 가고 있습니다. 그러나 내가 아는 한 흑인과 아시아인은 지난 TV 시즌 이전에 주변에 있었습니다. 그리고 다양성을 향한 진전이 무엇이든 간에 주도적인 역할을 하는 소수 민족의 비율은 여전히 고통스러울 정도로 낮습니다. (여성의 숫자도 우울하다.) 2013년에 최근 보고서에 따르면 U.C.L.A.의 Ralph J. Bunche 아프리카계 미국인 연구 센터 , 주연 영화의 16.7%만이 소수자에게 갔다. 방송 TV는 2012-13 시즌에 단 6.5%의 주역이 백인이 아닌 것으로 나타났습니다. 케이블에서는 소수자가 19.3%의 역할을 맡아 더 잘했습니다.
현대 미국 소비자인 저에게 이 수치는 전혀 놀랍지 않습니다. 할 게임이 있습니다. 영화나 TV 프로그램의 포스터를 볼 때 제목을 What's Gonna Happen to This White Guy?로 바꾸는 것이 합리적인지 확인하세요. (Forrest Gump, The Martian, Black Mass) 또는 포스터에 여성이 있다면 이 백인들은 서로 섹스를 할 것인가? (카사블랑카, 해리가 샐리를 만났을 때, 노트북). 소수 민족이 미국 인구의 거의 40%를 차지하는 시대에도 할리우드가 모든 사람을 원할 때 실제로 원하는 것은 이성애자 백인입니다. 그러나 이성애자 백인이 모든 남자는 아닙니다. 만인은 만인입니다.
우리가 Master of None의 아시아 배우를 찾고 있을 때 동료 제작자인 Alan Yang이 나에게 물었다. TV나 영화에서 아시아 남자가 누군가에게 키스하는 것을 얼마나 많이 보았습니까? 오랜 고민 끝에 우리는 두 가지(워킹 데드의 스티븐 연과 로스트의 다니엘 대 김)를 찾았습니다. 찾는 것을 포기하지 않는 것이 얼마나 중요한지 깨닫게 해주었습니다.
그러나 나는 이 일을 할 수 있는 위치에 있지 않을 것이며 Alan도 이 경우에는 Mike Schur 같은 이성애자 백인 남성이 우리에게 Park and Recreation에 대한 일자리를 제공하지 않았다면 그렇게 하지 않았을 것입니다. 그 기회가 없었다면 우리는 우리의 이야기를 전하는 데 필요한 경험을 개발하지 못했을 것입니다. 따라서 당신이 이성애자 백인이라면 업계를 확고하게 만들고 소수자에게 다시 한 번 살펴보십시오.
그리고 특정 역할을 하는 데 특정한 방식으로 보이는 사람을 캐스팅하는 것이 사람들에게 익숙하지 않기 때문에 이상하지 않을까 걱정하는 사람에게 저는 이렇게 말합니다. Arnold Schwarzenegger.
사실입니다. Arnold Schwarzenegger는 소수자 배우들의 이름 없는 개척자입니다. 터미네이터를 보라: 그의 이름이 역할을 위해 이리저리 흔들리는 것을 듣고 생각한 사람이 있어야 했다: 잠깐, 로봇이 왜 오스트리아 억양을 가질까? 아무도 그것을 사지 않을 것입니다! 미국식 억양이 있는 로봇을 구해야 해요! 그냥 미국에서 백인을 구하세요. 관객들은 혼란스러울 것이다. 아니요. 그들은 그렇지 않았습니다. 왜냐면, 그거 알아? 아무도 신경쓰지 않습니다.