20년 전, TV에서 다시 태어난 '오만과 편견'

Downton Abbey의 마지막 시즌의 오프닝 에피소드에서 가장 놀라운 것은 Downton에 관한 것이 아닙니다. 그것은 - 맙소사, Wickham이 있습니다! 위컴, 이 늙은 악당, 정말 당신입니까? 그리고 정말 20년이 흘렀을까?

20년 전 이번 달에 콜린 퍼스 주연의 BBC와 A&E의 공동 제작인 오만과 편견의 방송으로 텔레비전 의상 드라마 장르가 최고점을 찍었습니다. Darcy씨로, Jennifer Ehle로 Elizabeth Bennet으로. Adrian Lukis는 캐드 Wickham을 연기했으며 지난 일요일 Downton Abbey의 에피소드에서 Crawleys의 이웃으로 조상 더미를 팔도록 강요 받았습니다.

다운튼에 대해서는 충분합니다. Pemberley(Darcy의 Downton 같은 집)에 대해 이야기합시다. 보편적으로 인정되는 진실은 거의 없지만, 이번 기념일에 Friday File은 Austen의 작품, Mr. Firth의 조각품 및 좀비 Janes를 충실히 각색한 것을 포함할 만큼 충분히 큰 Jane Austen 별장 산업을 탄생시킨 쇼를 다시 방문합니다. 미스터리 소설 Death Comes to Pemberley는 P. D. James의 속편으로, Matthew Goode는 텔레비전 적응에서 Wickham으로 등장했습니다. Mr. Good은 이번 Downton 시즌에도 등장할 예정입니다. 오만과 편견처럼 다운튼이 영국인의 눈보다 먼저 갔기 때문에 우리는 이것을 압니다.

1996년 1월 13일 The New York Times에 기고한 텔레비전 평론가인 John J. O'Connor는 P&P가 영국에서 시청률 기록을 세웠으며, Andrew Davies의 놀랍도록 충실하고 섬세한 뉘앙스가 있는 대본으로 이를 훌륭한 각색이라고 말했습니다. .

미국에서는 A&E에서 3박에 걸쳐 방송되었으며 Mr. O'Connor는 속도에 대해서만 중얼거렸습니다.

이 멋진 작품의 흩어져 있는 부분은 미국 시청자들에게는 다소 느리게 보일 수 있다고 그는 썼습니다(영국 수입품은 종종 여기에서 소비를 위해 잘라내고 속도를 높입니다). 초원을 가로지르는 나른한 산책이 너무 많고 화려하게 안무된 한두 번의 춤은 영원히 계속되는 것 같습니다.

2021년 최고의 TV

올해 텔레비전은 독창성, 유머, 도전, 희망을 제공했습니다. 다음은 Times의 TV 비평가들이 선택한 주요 내용입니다.

• • '내부에': 한 방에서 쓰고 촬영한 Bo Burnham의 코미디 스페셜은 Netflix에서 스트리밍되며 전염병 중반에 인터넷 생활에 대한 스포트라이트를 켭니다.
  • '디킨슨': 그만큼 애플 TV+ 시리즈 문학적 슈퍼히로인의 기원 이야기 그것은 주제에 대해서는 심각하지만 그 자체에 대해서는 진지하지 않습니다.
  • '계승': 미디어 억만장자 가족에 대한 잔인한 HBO 드라마에서 부자가 되는 것은 예전 같지 않습니다.
  • '지하철도': Colson Whitehead 소설의 배리 젠킨스(Barry Jenkins)의 트랜스픽싱 각색 환상적이지만 섬뜩할 정도로 현실적이다 .

미국 시청자들은 나른함을 신경 쓰지 않았을 뿐만 아니라 오래된 VCR도 운동을 했다는 것이 밝혀졌습니다. P&P가 하나의 현상이 되었습니다. Peter M. Nichols는 1997년 The Times에 기고한 글에서 A&E 미니 시리즈가 시청자가 작년 초 텔레비전에서 방영된 후 빠르게 고갈된 비디오 공급량을 놓고 경쟁하게 했다고 말했습니다.

약 20만 장의 판매고를 올린 2카세트 '오만과 편견'의 보유력이 워낙 강력해서 직장이 위태로워지고 대인관계가 경색된다는 소문만 반쯤 농담에 불과하다는 결론을 내렸다.

영상

신용 거래...뉴욕 타임즈

그해 초 The Times에 기고한 책 평론가인 Christopher Lehmann-Haupt는 거의 소설 위에 미니 시리즈를 놓을 뻔했습니다.

많은 나쁜 영화가 좋은 책으로 만들어졌고 상당한 수의 좋은 영화가 나쁜 책에서 나왔습니다. 하지만 위대한 책의 위대한 영화?

그는 TV에서 그 작품을 놓쳤지만 친구가 나에게 테이프를 빌려주었을 때 나는 5시간짜리 전체 작품을 서너 번 볼 때까지 자유를 얻지 못했다고 썼습니다.

그런 다음 그는 실험했습니다. 무엇보다 40년 만에 다시 이 책을 읽고, 변덕스러운 로맨스를 문학으로 다시 경험하게 된 계기가 영화였다.

그는 책이 처음에 다소 실망스럽다는 것을 알고 놀랐습니다. 테이프를 빌려준 친구가 책을 영화와 비교했을 때 '문학에 대한 두려움이 생긴다'고 물었더니 딱 맞아떨어졌다.

'오! 충격적이야!' 빙리 양의 말대로. 영화의 문자 그대로가 오스틴 언어의 상상에 대한 자극을 능가할 수 있음을 인정하는 것. '끔찍하다!'

그러나 두 사람 모두에게 사랑이 있었습니다. 마지막에 나는 책의 풍성함이 영화를 능가한다는 보고를 하게 되어 안도감이 든다고 그는 썼다.

그래도 이 독자는 이 잊을 수 없는 TV 작품의 배우들을 떠올리지 않고는 다시는 '오만과 편견'의 페이지를 열 수 없을 것입니다.