'악마의 매듭'의 실화, 해설

허위 유죄 판결은 여러 다큐멘터리의 주제였으며 여러 사례가 대규모 언론의 주목을 받았습니다. 거짓 유죄 판결을받은 사람들은 자신이 저 지르지 않은 범죄에 대해 처벌을 받기 때문에 특히 불행합니다. 대부분의 거짓 유죄 판결은 소수 민족으로서 인종 차별의 각도를 가지고 있으며, 특히 아프리카 계 미국인은 인종 고정 관념으로 인해 잘못된 비난을 받고 있습니다. '악마의 매듭'은 가장 유명한 허위 유죄 판결 사례 인 웨스트 멤피스 3 번 사건을 중심으로 전개되는 전기 범죄 드라마입니다.

2013 년 영화는 Atom Egoyan이 감독하고 Mara Leveritt의 동명의 책을 각색 한 것입니다. 그것이 빛납니다 콜린 퍼스 과 리즈 위더스푼 리드 역할에서. 전자는 사립 탐정 인 Ron Lax의 역할을하고 후자는 Pamela Hobbs라는 캐릭터를 수필합니다.

영화의 의도는 좋았지 만 대부분 부정적인 평가를 받았습니다. 전반적인 평결은 많은 경우에 묘사되었지만 새로운 것을 추가하지 않은 이야기를 묘사했다는 것입니다.

'악마의 매듭'은 실화에 기초한 것인가?

예. '악마의 매듭'은 '웨스트 멤피스 3'로 널리 알려진 데미안 에콜 스, 제시 미스 켈리 주니어, 제이슨 볼드윈의 잘못된 유죄 판결에 대한 실화를 바탕으로합니다. 그러나이 영화는 Mara Leveritt의 동명 소설을 직접 각색 한 것임을 주목해야합니다. 이 책 자체는 West Memphis Three의 실화를 기반으로합니다.

West Memphis Three의 실제 이야기는 무엇입니까?

West Memphis Three의 이야기는 아마도 가장 널리 알려진 잘못된 유죄 판결 사례 일 것입니다. 이 사건은 많은 언론과 대중의 관심을 끌었고 몇몇 영향력있는 사람들은 세 명의 청소년들이 잘못 박해를 받았다는 사실을 알게 된 후 그들의 목소리를 높였습니다. 이들의 이야기는 다큐멘터리 시리즈 '파라다이스 로스트'에서도 다루어졌고이 역시 주목을 받았다. 실화는 다음과 같습니다.

1993 년 5 월, 아칸소 주 웨스트 멤피스에서 8 세 소년 스티브 브랜치, 마이클 무어, 크리스토퍼 바이어스가 실종되었습니다. 리즈 위더스푼은 '악마의 매듭'에서 브랜치의 어머니 역을 맡았다. 나중에 세 소년의 시체가 도랑에서 발견되었다. 그들의 발목은 자신의 신발 끈을 사용하여 손목에 묶 였고 그들의 몸은 벗겨진 것으로 밝혀졌습니다. 그들의 부검 결과 더 불안한 진실이 밝혀졌습니다. 소년들은 심하게 다친 것으로 결론을 내 렸습니다. 또한 바이어스의 음낭이 절단되어 신체의 다른 부분에 열상이있는 것으로 밝혀졌습니다.

시체가 발견 되 자마자 지역 경찰은 살인이 사탄 숭배와 악마 의식과 관련이 있다고 믿었습니다. 그들은 그가 자칭 Wiccan (마술 관행과 관련된 Wicca로 알려진 운동의 추종자) 이었기 때문에 마을에서 알려진 문제 해결사 인 Damien Echols에게 질문을 계속했습니다. Echols는 참여를 거부했습니다.

조사는 거의 진전이 없었고 경찰은 Jessie Misskelley, Jr. Misskelley가 IQ가 72에 불과한 학교 중퇴자라고 의심하기 시작했습니다. 그는 약 12 ​​시간 동안 심문을 받았으며 Echols와 그의 친구 제이슨 볼드윈. 그는 또한 Echols와 Baldwin이 소년들을 살해하기 전에 떠났다고 언급했습니다. 그러나 Miskelley는 나중에 경찰에 의해 강요 당했다는 고백을 철회했습니다.

그런 다음 세 명의 소년이 재판을 받았으며 그들의 재판은 증거 부족으로 인해 많은 상황 적 증거에 의존해야했습니다 (Miskelley는 증언을 거부했습니다). 소년들에게 사용 된 상황 적 증거의 예는 Echols가 Metallica의 말을 듣고 스티븐 킹스 서적. 재판은 Echols가 사형을 선고받은 반면 Baldwin과 Miskelley는 종신형을 선고 받았다.

그러나 다큐멘터리 '파라다이스 로스트'가 소년들의 신념에 의문을 던지면서 그들의 사건은 많은 주목을 받았다. 이 문제에 대해 더 많은 수사 다큐멘터리, 서적 및 기사가 발표되었습니다. 그런 다음 자백으로 인해 경찰이 Echols, Miskelley 및 Baldwin의 연루를 의심하게 된 여러 주요 사람들이 그들을 철회했습니다. 더욱이 세 소년이 결백하다는 것을 증명 한 새로운 기술로 인해 새로운 증거가 제공되었습니다. 그 후, 거짓으로 기소 된 트리오는 무죄를 유지하면서 유죄를 인정할 수있는 거의 사용되지 않는 법적 책략 인 Alford 항변을 사용했습니다. 기본적으로 그들은 유죄 판결을받은 적이 없지만 더 관대 한 처벌을 받았습니다. 세 사람은 이미 몇 년 동안 감옥에서 복역 했으므로 Alford의 탄원은 그들이 즉시 감옥에서 석방되었음을 의미했습니다.