섹터 36: Ram Charan Pandey는 실제 경찰을 기반으로 합니까?

인디언 Netflix 범죄 스릴러, '섹터 36'은 자신의 지역에서 일련의 실종 아동 신고가 늘어나면서 업무가 중단된 자원이 부족한 경찰서의 부검사관 Ram Charan Pandey의 이야기를 따릅니다. 처음에는 무시했지만 Pandey는 연쇄 살인 사건을 둘러싼 훨씬 더 어두운 음모를 발견했습니다. 그가 정체를 알 수 없는 존재의 정체를 찾으려고 할 때 살인자, 부검사는 더 많은 피해자가 양심의 가책을 받기 전에 필사적으로 진실을 찾으면서 경찰서 내 관료주의와 충돌합니다. 그래서 그는 오싹한 이야기 ​​속에서 관객의 눈과 귀 역할을 하게 된다. 살인, 부패와 책임! 스포일러가 있습니다.

Ram Charan Pandey는 현실에 대한 느슨한 애착을 지닌 결단력 있는 수사관입니다.

'36구역'에 설명된 사건은 니타리 살인 사건으로 알려진 실제 연쇄 살인 사건에서 영감을 받았습니다. 2005년부터 2006년까지 인도 우타르프라데시주 니타리 마을 근처 노이다 섹터-31에 있는 부자 모닌더 싱 판더(Moninder Singh Pandher)가 소유한 주택 D5에서 발생한 일련의 살인 사건입니다. Pandher와 그의 직원인 Surinder Koli는 모든 사망과 관련하여 유죄 판결을 받았습니다. 그러나 2023년 알라하바드 고등법원에서 증거불충분을 이유로 무죄를 선고받았다. 이처럼 램 차란 판데이 부경감을 둘러싼 사건은 실제 노이다 범죄 사건을 바탕으로 한 것이며, 캐릭터 자체는 살인 미스터리의 각본가인 보다얀 로이초두리의 가상 창작물이다.

'36구역'은 영화의 실제 영감에 대한 면책 ​​조항으로 시작됩니다. 그럼에도 불구하고, 텍스트는 영화에 묘사된 사건이 ​​실제 사건이 정확히 어떻게 진행되었는지는 아님을 보여줍니다. Ram Charan Pandey의 캐릭터가 그러한 추가 요소 중 하나입니다. 경찰관은 Nithari Killings 사건의 어느 한 사람을 구체적으로 기반으로 삼지 않습니다. 오히려 그는 당시 활동하고 있던 경찰 인력과 이들이 사건에 기여한 공헌의 집합체로 볼 수 있다. 예를 들어, 많은 걱정스러운 부모들이 실종된 자녀를 찾기 위해 부검사관의 문을 두드릴 때 Pandey의 초기 태도는 그들이 FIR을 제출하지 못하도록 막고 자신을 내버려두도록 위협하는 것입니다. 실제 사건에서도 비슷한 일이 일어났습니다.

2006년 12월, 니타리 마을 주민들 두 명이 지난 2년 동안 실종된 아이들이 어디에 있는지 알고 있다고 경찰에 신고했습니다. 바로 D5 집 뒤에 있는 물탱크였습니다. 그러나 현지 당국은 이들의 탄원을 무시한 것으로 알려졌습니다. 보도에 따르면 피해자 부모는 이후 경찰을 과실치상 혐의로 고소했다. Pandey의 행동은 영화 초반부에서도 비슷하게 안주하고 잘난 척합니다. 실패한 후에야 외 전 딸에게 경찰이 실종 사건의 심각성을 깨닫고 좀 더 적극적으로 수사에 나서자고 시도하자 상급자들과 정면으로 대립하게 된다.

납치는 부검사관의 동기와 전망에 주체성과 발전의 느낌을 제공하기 위해 각본가가 조작한 것일 가능성이 높습니다. 조사와 Prem Singh의 최종 체포 이후 Pandey는 사전 과실로 인해 경찰에 의해 해고됩니다. 그러나 그의 퇴장에는 더 불길한 각도도 있습니다. 이는 법 집행 기관이 하급 경찰관 중 한 명을 자신의 실수로 희생양으로 삼는 방법입니다. 영화 초반에 그는 살인과 관련하여 Balbir Singh Bassi를 추적했다는 이유로 상사로부터 정직을 받았습니다. 이는 니타리 학살 이후 발생한 낙진과 유사합니다.

실제로 니타리 학살 사건 당시 경찰의 수사 실태를 조사하기 위해 고위급 조사위원회가 꾸려졌는데, 수사가 끝난 뒤 여러 건 적발됐다. 조사 결과 경찰 다수가 해고됐고, 경찰서장 2명도 정직됐다. Ram Charan은 영화에서 같은 우산 아래에 있지만, 마지막에 그는 무슨 일이 있어도 적극적으로 진실을 찾으려고 노력하는 유일한 사람 중 한 명입니다. 결국, 캐릭터의 다양한 결점에도 불구하고 그는 자신의 행동으로 인해 발생할 수 있는 결과에도 불구하고 정의와 두려움에 대한 충실한 사람이 됩니다. 그가 서사에 미친 영향은 무시할 수 없지만, 현실에서는 그 인물을 찾아볼 수 없다.