피고인: Rory Conley와 Lorraine Howell은 실제 인물을 기반으로 합니까?

이미지 제공: 스티브 윌키/폭스

Fox의 선집인 Howard Gordon이 제작함 범죄 드라마 시리즈 '피고인'은 각종 범죄로 재판을 받는 사람들의 시선을 관객들에게 제시한다. 각 에피소드는 범죄뿐만 아니라 그 배후의 의도에 초점을 맞춘 새로운 이야기를 선보이며, 대상의 유죄 여부를 결정하는 것은 관객의 몫입니다. 두 번째 시즌의 첫 번째 에피소드인 '로레인의 이야기'에서는 도덕성과 의도가 충돌하는 또 다른 뒤틀린 사건이 등장합니다. 로리 콘리(Rory Conley)라는 소년이 실종된 지 1년 후, 그의 부모에게 로레인 하웰(Lorraine Howell)이라는 심령술사가 나타나 아들을 찾는 데 도움을 주겠다고 제안합니다. 흥미롭게도 에피소드와 등장인물은 실제 생활과 유사합니다.

Rory Conley와 Lorraine Howell의 허구 사례는 현실을 반영합니다.

'피고인'은 작가들이 모든 이야기를 엮어 관객들에게 흥미롭지만 생각을 자극하는 이야기를 선사하는 허구 시리즈입니다. Howard Gordon에 따르면 이 쇼는 흥미로운 이야기를 전달하려는 의도로 제작되었으며, 이를 위해 시리즈의 작가들은 실제 사례를 고려합니다. 자신을 사로잡는 이야기와 사례가 있을 때 그들은 전제를 사용하고 TV 시리즈에 허구적인 변형을 가합니다. 이를 염두에 두고 Rory Conley와 Lorraine Howell의 사례도 꾸며낸 것이며 특정 사건을 기반으로 한 것이 아닙니다.

쇼의 작가들은 특정 실종자 사건이나 실제 조사에 심령술사가 참여한 것이 '로레인의 이야기'를 쓰도록 영감을 주었는지 인정하지 않았지만, 허구적 표현의 뿌리를 해독할 수 있습니다. 도움을 제공한다고 자칭하는 심령술사나 고난의 시기에 도움을 구하는 사람들을 들어본 적이 없습니다. 수년에 걸쳐 전 세계적으로 그러한 심령술사가 나서서 도움을 주겠다고 주장하는 사례가 있었습니다. 그러나 실제로 일이 잘 진행된 경우는 드물다. 대부분의 경우, 그들은 틀린 것으로 밝혀졌습니다.

자칭 심령술사들이 실종자 사건에 관여한 것으로 알려져 있다

심령술사가 틀린 것으로 판명된 가장 잘 알려진 사례 중 하나는 실비아 브라운(Sylvia Browne)입니다. 그녀는 적어도 두 번 이상 잘못된 예측을 했고, 심지어 자신의 행동으로 인해 대중의 분노를 샀던 것으로 알려져 있습니다. 2002년에는 11세의 숀 혼벡(Shawn Hornbeck)이 실종되었습니다. Browne은 나중에 부모에게 자신이 죽었다고 말했습니다. 그러나 소년은 살아서 5년 후인 2007년에 발견됐다. 같은 맥락에서 17세의 아만다 베리(Amanda Berry)는 2004년에 납치됐다. 브라운은 부모에게도 딸이 죽었다고 말했다. 그러나 베리는 10년 간의 감금 생활을 마치고 2013년에 납치범으로부터 탈출하면서 살아 있는 채로 발견되었습니다.

Browne의 행동이 그녀의 신용을 떨어뜨렸을 수도 있지만, 심령 능력이 있다고 주장하는 사람들이 큰 발전을 이루는 데 도움이 된 것으로 알려진 경우가 있습니다. 2013년, 심령술사라고 주장하는 Pam Ragland라는 여성은 대규모 수색 및 구조 작업이 진행되는 동안 11세 Terry Smith의 시신을 찾는 데 도움을 주었습니다. 2023년 10월, Christine Seebold-Walrath라는 여성은 사라토가 카운티의 모로 레이크 주립공원에서 납치된 소녀를 찾는 데 도움을 준 공로를 인정했습니다. 2024년 5월, 한 여성은 1년 전 캐롤린 클래퍼(Carolyn Clapper)라는 심령 매체가 56세 어머니 테레사 존스(Theresa Jones)의 시신을 찾는 데 도움을 주었다고 주장했습니다.

이와 같은 사례는 심령 매체의 신뢰성에 대한 호기심을 불러일으킵니다. 당국은 일반적으로 그들과 관련되지 않는 것을 선호하지만, 사랑하는 사람을 잃거나 찾고 있는 사람들의 절박함은 그들이 도움을 받을 수 있는 곳이면 어디든 도움을 찾도록 이끈다. '피고인'은 '로레인 스토리'로 관객들에게 매우 흥미로운 역동성을 선사한다. 우리가 심령술사를 신뢰할 것인지 묻는 대신, 심령술사가 자신의 입력에 대해 그것이 참인지 거짓인지에 관계없이 법의 관점에서 유죄 판결을 받아야 하는지 여부에 대한 질문을 제시합니다. 에피소드는 균형 잡힌 행위를 제시함으로써 이러한 측면에서 미세한 선을 긋고 있으며 이는 논쟁의 양쪽에 무게를 두는 것입니다. 그러나 그 핵심에는 주인공의 운명을 결정하고 결정하는 것은 상황의 적법성이다.