Perry Mason 시즌 2는 실화를 기반으로 합니까?
이미지 제공: Merrick Morton/HBOHBO의 ' 페리 메이슨 ’는 기간 범죄 드라마 시리즈 그가 저 지르지 않은 범죄로 유죄 판결을받지 않도록 무고한 사람들을 돕기 위해 사건을 해결하려고 시도하는 직함을 따릅니다. 데뷔 시즌이 Mason의 기원 이야기 역할을 하는 반면, 두 번째 시즌은 그를 그의 뿌리와 그가 수년에 걸쳐 알려지게 된 것들로 데려갑니다.
Rolin Jones와 Ron Fitzgerald가 만든 쇼의 시즌은 근본적으로 다른 이야기를 다루는 방식이 다릅니다. 특히 2학년 시즌은 부패와 탐욕, 그리고 그것이 사법 제도에 미치는 영향에 더 초점을 맞춥니다. 사실적인 캐릭터와 근거 있는 스토리를 통해 이번 '페리 메이슨' 시즌이 실제 사건에서 영감을 얻었는지 궁금할 수 있습니다. 알아 보자.
페리 메이슨 시즌 2는 실화입니까?
아니요, '페리 메이슨' 시즌 2는 실화를 바탕으로 하지 않습니다. 첫 번째 시즌과 마찬가지로 쇼의 2학년 라운드에는 Erle Stanley Gardner의 동명 소설 시리즈의 캐릭터가 등장합니다. '페리 메이슨'의 세계를 재창조하면서 HBO 시리즈는 캐릭터를 자유자재로 활용하면서 재미있고 관련 문제에 초점을 맞춘 독창적인 줄거리를 선보입니다.
Jones와 Fitzgerald는 첫 번째 시즌의 쇼 러너로 활동했으며 지휘봉은 두 번째 시즌의 Jack Amiel과 Michael Begler에게 전달되었습니다. 이야기를 이해하고 캐릭터를 정의하기 위해 후자의 듀오는 첫 번째 시즌을 연구하고 '캐릭터와 스토리텔링에 없는 것을 살펴봤습니다.' Orange County Register와의 인터뷰에서 Begler는 말했다 : “권한은 그것을 하고 더 잘하는 것이었습니다. 우리는 이야기의 크기와 로스앤젤레스에서 보는 것을 확장할 수 있다고 느꼈습니다.”
듀오는 Della와 Paul이라는 다른 두 리드의 배경을 확장하는 데 집중했습니다. Begler는 '우리의 본능은 그들을 집으로 따라가 흑인 커뮤니티에서 Paul의 세계로 들어가 Della에게 [Anita 역의 Jen Tullock과] 더 성숙한 관계를 제공하고 Perry의 유령을 계속 채굴했습니다.'라고 말했습니다. 첫 번째 시즌이 얼마나 어둡고 거친지 고려하여 쇼 러너는 첫 번째 시즌의 분위기를 유지하면서 약간의 유머를 추가하기로 결정했습니다. “우리는 사물에서 유머를 찾으려고 노력합니다. 쇼가 너무 심각해지면 우리는 약간 꺼집니다. 그런 인간의 모습을 안 보면 지친다”고 덧붙였다.
'페리 메이슨'의 두 번째 시즌은 베글러와 아미엘이 'LA 최악의 불황의 해'로 인정한 1933년을 배경으로 합니다. “우리는 두 개의 로스앤젤레스에 대한 이 모든 아이디어 때문에 그것을 받아들였고 실행했습니다. 도시의 매력적인 돈 측면이지만 엄청난 빈곤도 있습니다. Hoovervilles가 갑자기 나타나고 있습니다.”Begler 말했다 . 그는 그들이 역사적 연구에 깊이 빠져들어야 한다고 밝혔고 '이러한 세계에 뛰어들어 우리가 찾은 것을 어떻게 사용할 수 있는지 발견하는 것이 재미있다'고 말했습니다. 게다가 그들은 LA 역사, 멕시코 커뮤니티 역사, 쇼의 법적 측면에서 전문가들의 도움을 받았습니다.
연구를 통해 듀오는 그 시대의 더 복잡한 측면을 탐구하고 스토리라인에 짜 넣을 수 있었습니다. '페리 메이슨' 시즌 2의 주요 줄거리는 부유한 백인 사업가를 살해한 혐의로 체포된 두 명의 멕시코계 미국인의 무죄를 입증하는 변호사를 중심으로 전개됩니다. “우리는 1930년대에 로스앤젤레스 지역 사회를 살펴보았고 당시의 추방 상황과 정부가 여기서 멕시코 혈통으로 태어난 사람들을 어떻게 추방하고 있는지에 대해 알게 되었습니다. 오늘날 분명히 관련이 있습니다. 인류에 대해 무엇을 말합니까? 우리는 그렇게 많이 진화하지 않았습니다. 우리는 우리가 할 수 있는 최고의 휴먼 스토리를 판매하려고 노력할 뿐입니다.”라고 Begler가 말했습니다.
Begler는 쇼에서 현대적으로 중요한 몇 가지 문제가 드러나기는 하지만 '인종주의나 LGBTQ+ 커뮤니티 '라고 관객들에게 전했다. 그들의 주요 목표는 정의의 개념과 정의가 사람들마다 어떻게 다르게 보이는지에 초점을 맞추는 것이었습니다. '수단과 힘을 가진 사람과 가진 것이 없는 사람 사이에 정의란 어떤 모습일까요?' 베글러는 설명했다. 이를 염두에 두고 두 번째 시즌은 허구이지만 가능한 한 현실적으로 만들기 위해 연구에서 도출된 것이 분명합니다.