Netflix의 Pamela는 실화를 바탕으로 한 러브 스토리입니까?

라이언 화이트 감독의 '파멜라: 러브 스토리'는 기록한 것 특징 파멜라 앤더슨 . 자신의 말로 'Baywatch' 스타는 세계의 반응으로 인해 발생한 변화와 함께 그녀의 삶에서 가장 논란이 되고 사적인 부분에 대한 이야기를 들려줍니다. 영화는 그녀의 이야기가 처음으로 세상에 공유된 것은 아니지만, 그녀의 직접적인 참여와 그녀가 공유하는 홈 비디오 테이프로 인해 시청자를 추억 속으로 ​​데려가기 때문에 친밀감과 진정성이 있습니다. 레인. 그러나 그간 연예인의 삶이 얼마나 논란이 되었는지를 생각해보면 다큐멘터리에 담긴 경험담이 얼마나 사실일지 관객들은 궁금해할 수밖에 없다. 이것이 당신이 가진 딜레마라면, 우리가 당신의 등을 가지고 있기 때문에 걱정하지 마십시오!

Pamela: A Love Story는 얼마나 사실인가요?

Pamela는 자신의 일기와 홈 테이프를 영화 제작자와 공유한 것으로 알려졌습니다. 그녀는 후자를 직접 많이 보았지만 정신 건강에 좋지 않을 것이라고 주장하면서 일기를 읽는 사람이되고 싶지 않았습니다. 그러나 그녀는 영화 제작자에게 동일한 발췌문을 사용하고 다른 사람이 다큐멘터리를 위해 읽도록 허용했습니다. 파멜라가 공유한 이러한 개인 자료 덕분에 다큐멘터리에 묘사된 이야기는 대부분 사실처럼 보입니다.

영화에서 공유되는 사건의 연대기는 확실히 정확합니다. 그러나 다른 것보다 더 많은 논란을 불러일으킨 몇 가지 항목이 있어 많은 사람들이 이에 대한 해명을 구하게 되었습니다. 돈을 벌지 않았다 그녀와 그녀의 첫 남편인 Tommy Lee의 노골적인 개인 비디오에서. 다큐멘터리에서 그녀는 부부가 1998년 IEG(Internet Entertainment Group)와 맺은 거래에 대해 자세히 설명하지 않습니다.

그렇다고 해서 두 당사자 간의 거래가 체결 이후 완전히 기밀로 유지되었다는 의미는 아닙니다. 2014년에는 롤링 스톤 기사 Pamela와 Tommy가 비디오에 대한 권리와 인터넷 배포에 서명하기로 결정했다고 주장했습니다. 그러나 부부는 IEG가 실제 테이프를 15달러에 판매하기 시작했고, 그 결과 역사상 가장 많이 팔린 노골적인 타이틀이 되었다는 사실을 알게 되었습니다.

이 시작되었습니다 또 다른 소송 , 결국 2002년에 Pamela와 Tommy에게 유리하게 끝났습니다. 법원 명령에 따라 IEG는 보상금으로 그들 각각에게 $740,000를 지불해야 했습니다. 그러나 비디오에서 '한 푼도' 벌지 못했다는 Pamela의 진술은 여전히 ​​정확한 것 같습니다. 밝혀진 바에 따르면, 이 주문 당시 IEG는 예전처럼 수익성이 좋은 사업과는 거리가 멀었고 설립자인 Seth Warshavsky는 2001년에 태국 방콕으로 자리를 옮겼습니다.

Pamela와 Tommy가 이 테이프에서 얼마나 많은 돈을 벌 수 있었는지에 대한 주제는 항상 추측의 대상으로 남아 있습니다. 2004년 회고록 'Tommyland'에서 후자는 Warshavsky가 처음에 테이프 권리에 대해 250,00달러를 제안했지만 결코 수락하지 않았다고 말했습니다. 다큐멘터리에서 Pamela는 Penthouse 잡지의 소유주인 Bob Guccione의 이름도 언급합니다. 정확한 금액인지는 알 수 없지만, 파멜라와 토미는 거래를 거부하고 법적 경로를 택한 것으로 잘 알려져 있다.

다큐멘터리에서 Pamela가 제공한 대부분의 세부 사항이 실제로 정확하다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 축구 경기 중 Labatt의 대변인으로 그녀의 발견은 오랫동안 이야기되어 온 잘 알려진 이야기입니다. 'Baywatch' 스타는 또한 정확하지만 완전한 그림을 그리지는 않는 그녀의 낭만적인 삶의 세부 사항을 공개했습니다. 실제로 Jon Peters와의 짧은 결혼 생활은 그녀 때문일 수 있습니다. 주장하다 두 사람이 법적으로 결혼한 적이 없다는 것. 영화는 또한 파멜라의 브로드웨이 데뷔작을 파헤친다. 그녀의 '시카고' 퍼포먼스가 처음 공개됐을 때 팬들은 찬사를 보냈지만, 그 비하인드 인사이트는 분명 반가웠을 것이다.

파멜라가 각광을 받는 데 보낸 시간을 감안할 때 한 편의 영화가 그녀의 삶의 모든 기복을 커버하는 것처럼 보이는 것은 매우 어려울 것입니다. 당연히 그녀의 삶에서 논란이 되는 많은 순간들이 다큐멘터리에서 다루어지지 않았습니다. 브렛 마이클스와의 섹스 테이프 유출 아니면 그 Penthouse 잡지에 대한 소송 . 그럼에도 불구하고 다큐멘터리가 시청자들에게 보여주는 것은 'Baywatch' 스타에 관한 한 매우 정확합니다.

'파멜라: 러브 스토리'는 사실적인 것보다 더 감정적인 전환을 취하고 여배우의 다양한 투쟁에 대한 세부 사항을 깊이 파고들지 않습니다. 사건이 발생하지 않았다는 것은 아니지만 영화는 그녀의 정신 건강과 해당 사건의 기억에 더 중점을 둡니다. 다큐멘터리에 언급된 사실의 전부는 아니더라도 대부분이 개봉 전에 이미 대중에게 알려진 사실이라고 말할 수 있습니다.