무죄 추정: Apple TV+ 쇼는 실화에서 영감을 받았나요?
데이비드 E. 켈리(David E. Kelley)가 제작한 '무죄로 추정'은 검사 동료인 여성 살인 사건을 중심으로 벌어지는 지저분한 법적 사건을 묘사합니다. 이 이야기는 러스티 사비치(제이크 질렌할)를 따릅니다. 변호사 변호사 동료인 캐롤린 폴헤무스의 살인 사건에 연루되면서 그의 삶은 살아있는 악몽으로 변했습니다. Rusty와 Carolyn이 죽기 얼마 전에 혼외정사에 가담했다는 사실이 밝혀지면 상황은 더욱 복잡해집니다. 러스티의 몰락을 향한 수사가 진행되고 증거가 쌓이는 가운데, 그는 아내를 포함한 다른 사람들의 의심을 누그러뜨리면서 자신의 결백을 지켜야 한다.
Apple TV+ 쇼는 사랑, 거짓말, 속임수, 보복에 대한 매혹적인 이야기입니다. Carolyn의 살인은 처음에는 고립된 사건으로 설정되었지만 주변 사람들에게 엄청난 결과를 가져왔습니다. 범인을 찾는 과정에서 사람들의 생계와 직업이 뒤바뀌게 됩니다. 내러티브는 정의 추구가 어떻게 평범한 사람의 개인 및 사적 영역에 뿌리를 둔 실존적 투쟁으로 이어질 수 있는지 탐구합니다. 이는 자신의 존엄성과 결백을 지키기 위해 싸우는 러스티의 법적 지옥을 통과하는 비참한 여정에서 더욱 분명해집니다. 당연히 그의 투쟁의 현실과 쇼가 실화를 바탕으로 한 것인지에 대한 의문이 생길 수 있습니다.
무죄 추정 인물은 허구의 소설을 기반으로 합니다.
'추정 무죄'는 스콧 터로우(Scott Turow)의 1987년 동명 소설을 각색한 작품이다. 내러티브는 그 개념상 허구이지만, 저자는 변호사로서의 자신의 경험을 바탕으로 Rusty Sabich와 관련된 복잡한 법적 스토리라인을 만들었습니다. 그의 법적 경력은 시카고 변호사 사무실에서 보조 변호사로 시작되어 1986년까지 근무했습니다. 작가는 자리에 앉아 시조 소설을 집필할 때까지 법률 커뮤니티에서의 작업에서 막대한 경험을 쌓았습니다. 이 이야기는 그를 성공으로 이끌었고, 1990년에는 Alan J. Pakula 감독이 그의 동명 작품을 바탕으로 해리슨 포드가 Rusty Sabich 역을 맡은 장편 영화를 제작했습니다.
Pakula는 '무고한 추정'의 영화 각색에 대한 대본을 받았을 때 내러티브 주제 내 정의의 의미를 탐구하는 데 관심이 있었습니다. 그는 시나리오 작가 Frank Pierson과 함께 원본 대본을 다시 작성하는 데 1년을 보냈습니다. 감독님이 말씀하셨어요 엔터테인먼트 위클리 , ”Scott는 불륜, 변태적인 섹스, 살인과 같은 가장 기괴하고 끔찍한 자료를 다루었습니다. 그리고 그는 이를 규율 있고 합리적이며 변호사다운 방식으로 전달했습니다. 나는 이 책이 그토록 성공할 수 있었던 것은 차갑고 절제된 문체와 사건의 열기 사이의 긴장 때문이라고 느꼈습니다. 나는 산문 경험에 대한 영화적 대응을 찾고 있습니다.”
이야기는 러스티와 캐롤린 사이의 동물적인 열정으로 둘러싸여 있습니다. 그러나 텍스트 안에 숨겨진 아이디어에만 최대한 초점을 맞추기 위해 Pakula는 모든 사람의 양심에 놓인 살인의 무게로 텍스트를 덮었습니다. 그러나 1990년 영화가 개봉하면서 책과는 조금씩 일탈했다. Pierson이 생각한 결말에는 다양한 변형이 있었지만 궁극적으로 Turow가 그의 소설에서 제시한 것과 더 가까운 결말을 위해 보류되었습니다. Pakula는 책이 복잡하고 플래시백으로 가득 차 있어 영화 매체로 잘 번역되지 않는다고 주장했습니다.
제작자는 대본 초안을 작성하기 위해 자신의 법적 뿌리를 탐구했습니다.
공동 작가인 Miki Johnson 및 Sharr White와 함께 제작자 David E. Kelley는 1987년 소설에 더 구체적인 뿌리를 두고 'Presumed Innocent'를 제작했습니다. Scott Turow와 마찬가지로 Kelley도 법조계에 풍부한 배경을 가지고 있습니다. 제작자는 TV 제작과 글쓰기에 종사하기 전 3년 동안 보스턴에서 변호사로 일했습니다. Rusty Sabich와 마찬가지로 그는 본질적으로 법률 시스템의 노력과 그들이 도덕적, 윤리적 결의를 통해 정의의 척도를 유지하는 방법과 연결되어 있었습니다. 비록 쇼 뒤에 숨은 영감과 명시적으로 연관되어 있지는 않지만, 이는 그의 모든 작품에서 기본 원칙이었으며, 이는 주로 복잡하게 구성된 법률 스릴러 영역에 국한되었습니다.
와의 인터뷰에서 에미상 , 공동 작가 겸 창작자는 법에 대한 자신의 매력에 대해 다음과 같이 말했습니다. “도덕적, 사회적 행동을 입법화하는 것은 사회의 최선의 노력입니다. 그것은 매우 불완전합니다. 그것은 매우 부정확합니다. 이는 엄청난 양의 토론을 위한 자료입니다. 사람들은 토론 과정에서 자신의 가치와 성격을 드러내는 경향이 있습니다. 나는 학생으로서나 일반인으로서 법에 관해 이야기하는 데 참여하는 것이 항상 즐겁다는 것을 알았습니다.” '무죄 추정'에서는 그가 언급한 불완전성이 진실을 규명하기 위한 장황하고 뒤틀린 싸움 속에서 드러난다. 농구대가 뛰어내려 아무데도 이르지 못하고 혼란만 가중시킬 뿐입니다.
Kelley는 법적 절차의 기초가 되는 속임수의 지저분하고 불건전한 성격을 탐구합니다. 사람들이 기소됨에 따라 그들의 신원 전체가 의문시되고, 조사되고, 각광을 받아 다른 사람들에 의해 법의학적으로 해체됩니다. 이 정교한 진실 탐구 과정은 전직 변호사가 작가가 되려는 추진력에 필수적이었습니다. “나중에 작가가 되었을 때, 저는 가치관과 신념을 통해 캐릭터를 찾아내고, 옳은 것과 그른 것 사이의 줄타기를 하는 것과 같은 기쁨을 경험했습니다. 내 쇼의 대부분은 캐릭터 기반이었지만, 나는 그 캐릭터를 실제로 채굴하기 위해 많은 쇼에서 법을 발판으로 사용했습니다.”
인스타그램에서 이 게시물 보기
'무죄 추정'은 투로의 원작 소설을 중심으로 촘촘하게 짜여진 법정 드라마다. 법적 절차가 이야기의 흐름을 지배하는 반면, 러스티의 내부 갈등과 투쟁에 대한 탐구는 법정 싸움을 가장하여 면밀히 조사됩니다. 그의 결백을 지키기 위한 싸움은 유죄가 확정되지 않은 채 혐의가 완화될 때 많은 사람들이 벌이는 싸움이다. 법원 문서가 전달되는 것보다 더 시급한 것은 정신에 대한 공격입니다. 러스티의 삶은 비난으로 인해 무너지면서 그의 입장에 대한 냉혹한 현실이 너무나 분명해진다. 이 쇼는 진정한 의미에서 실제가 아닐 수도 있지만, 그 이야기는 우리 모두에게 경고를 주는 우화입니다.