매트릭스 부활 리뷰: 프랜차이즈 영화 제작을 파헤치는 사려 깊고 지저분한 후속 조치

나는 종종 예술가들이 한때 했던 '그 위대한 일'을 하라는 요청을 받았을 때 어떤 느낌을 받을지 궁금했습니다. 다시 반복하여? 그들은 앉아서 그것을 도전으로 받아들입니까, 아니면 더 큰 퍼즐의 조각을 뒤집어서 새로운 것을 만들려고 합니까? 일반적으로 우리 모두는 그 질문에 대한 답을 알고 있습니다. 독창성이 우리 모두가 생각하는 것처럼 독특했다면 '속편', '리부트', '프랜차이즈' 하위 문화는 할리우드 시뮬레이션 안에서 오래 전에 죽었을 것입니다.

그렇지 않았기 때문에 우리는 매주 향수를 불러일으키기를 기다립니다. 거기에 가장 큰 영화적 독이 있다. 우리는 모두 '파란 알약'을 너무 좋아하여 여러 번 OD를 받았습니다. 영화가 우리 머리 속에 세상을 만드는 컴퓨터 시뮬레이션이라면 '빨간 알약'만이 대담하고 엉뚱한 이야기의 미스터리를 풀 수 있습니다.

그 협정에 따라 Lana Wachowski의 The Matrix: Resurrections는 수많은 속편과 재부팅의 혼란 속에 홀로 서 있습니다. 어떻게든 오리지널 3부작의 유산에 부응하는 대담하고 화난 연속극이며, 동시에 당신을 친숙한 세계로 이끌 것으로 예상되는 영화의 속임수를 면밀히 살펴봅니다. 당신을 완전히 다른 곳으로 데려가는 것뿐입니다.

실제 진실에 대한 단서를 제공하기 위해 이 새 영화에 대한 소개는 예상과 다릅니다. Lana Wachowski 감독이 메타 테이크다운에 뛰어들 것이라고 등록하는 데 잠시 시간이 걸렸습니다. 그러나 가설을 위해, 우리가 영화에서 보는 세계에는 관객이 네오라는 이름으로 성공적인 컴퓨터 게임 개발자로 알고 있는 토마스 앤더슨(키아누 리브스)이 등장합니다.

그의 천재성은 세 개의 오리지널 영화(매트릭스, 매트릭스: 리로디드 및 매트릭스: 레볼루션 제외)의 이름을 딴(놀라움, 놀라움) 3부작 게임으로 그들의 마음을 사로잡아 수많은 괴짜와 개인의 마음을 사로잡는 것을 나타냅니다. 그러나 Thomas는 머리가 좋지 않습니다. 그의 마음은 종종 그가 이해할 수 없는 것 같은 기억으로 방황합니다. 그의 삶은 진실하기에는 너무 좋아 '진짜'와 '아닌 것'을 이해하지 못하는 경우가 많습니다.

고양이 'Deja Vu's'와 이진 모달이 충돌하는 것은 제쳐두고, Tiffany(Carrie-Anne Moss)라는 기혼 여성이 자신의 게임에서 Trinity라는 캐릭터와 많이 닮았다고 느끼는 이유를 이해할 수 없는 것 같습니다. 그러나 탁월한 Neil Patrick Harris가 연기한 그의 치료사는 그가 현실과 유사하게 유지하도록 끊임없이 돕고 있습니다. 그는 Thomas에게 '파란 알약'의 좋은 복용량을 처방하여 정의된 매개변수의 범위 내에서 그를 유지하여 영혼 없는 존재를 계속할 수 있도록 합니다.

억눌린 감정적 혼란과 현실 감각 상실 외에 가장 시급한 문제는 그가 '매트릭스'의 새 버전을 개발해야 한다는 압박감이다. 그들의 회사(즐거운 이름은 'Warner Bros')는 계속해서 그의 게임의 4번째 볼륨을 그와 함께 또는 없이 만들 것입니다. 그래서 그가 따라잡지 못한다면 아무도 토마스를 '매트릭스'를 만든 사람으로 더 이상 기억하지 못할 것입니다. 그래서 그는 그것을 계속합니다. 언젠가는 현실이 그를 위해 뒤틀릴 때까지, 하루 종일, 파란 알약을 목구멍으로 삼키고 있습니다. 벅스(제시카 헨윅) – 영화 초반에 만나는 젊은 해커와 그녀의 팀(현재 Yahya Abdul-Mateen II가 연기하는 Morpheus도 포함)이 토마스에게 현실을 확인하기 위해 급습합니다.

Thomas는 자신의 게임이 이전 영화에서 일어난 실제 사건을 기반으로 한다는 사실을 깨닫고 당황합니다. 그러나 자신의 현실을 환상으로 옮겼다고 주장하는 이방인을 믿는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 과연 토마스는 이 환상을 깨뜨릴 수 있을까요? 그는 자신의 진정한 목적을 이해할 수 있을까요? 그는 정말로 네오인가 아니면 지친 마음의 고통을 덜어주기 위해 만들어진 소설의 이전 버전에서 일어난 모든 것입니까? 이 미스터리한 여성 티파니는 누구이며 그가 그녀를 수십 년 동안 알고 지낸 것처럼 느껴지는 이유는 무엇입니까?

다음은 The Matrix: Resurrections가 여러분 앞에 드러낸 몇 가지 질문입니다. 그들 모두가 답을 얻느냐가 요점이 아니다. 사실, Lana Wachowski의 영화는 당신이 그것이 단지 연속일 뿐이고 진정으로 독창적인 것을 하지 않기를 기대한다면 방심할 것입니다. 이것을 이해하려면 다시 돌아가야 합니다.

20년 전 The Wachowski's는 Matrix와 함께 큰 변화를 겪었습니다. 컬트 현상에서 찾은 지혜가 담긴 주류 영화를 매일 보는 것은 아닙니다. 놀라운 세계 구축, 기이한 캐릭터 동기 부여, 종종 우리의 머리를 뛰어넘는 이상한 시뮬레이션 아이디어로 몇 명의 캐주얼 시청자를 버렸지만 블록버스터 영화의 메인 프레임 내에서 흠잡을 데 없는 스토리텔링을 탄생시켰습니다.

또한 모든 세대의 젊은 영화 제작자들이 조금 더 큰 꿈을 꾸도록 가르쳤습니다. 그래서 20년 후 그리고 그들의 개인적인 삶에서 삶을 변화시키는 몇 가지 변화가 있은 후, The Matrix는 단지 '진실을 아는 것'이나 '마음을 비우는 것'에 관한 것이 아닙니다. 그래서, Lana(누나 없이 이 영화를 혼자 감독하는 사람) , The Matrix: Resurrections는 프랜차이즈 영화 제작 및 전쟁 선동에 반대됩니다. 구석구석 기대를 저버리지 않는 화난 영화다. 모든 방아쇠와 모든 회전은 또 다른 관문으로 이어지지만, 근본적인 사실은 사랑만이 세상을 구할 수 있다는 것입니다.

Wachowski는 그녀의 초기 이야기의 중심에 있는 진정한 로맨스를 포착하기 위해 더 열심입니다. 영화는 '사랑은 만물의 근원'이고 성 불평등은 현실의 문제일 뿐만 아니라 허구의 문제라는 철학을 믿기 때문에 배턴다운만이 올바른 선택이다.

돌이켜보면, 이 영화는 또한 세상을 사용하여 자신의 의제를 구체적으로 전달한 모든 단일 팬 이론과 파생 상품을 파헤칩니다. 그 과정에서 그것은 자기 인식의 어두컴컴한 물에 빠지고 때때로 그것이 의미하는 바를 취소하지만 대부분 Lana는 그녀가 그녀의 캐릭터에 제공하는 기관을 연민으로 처리합니다. 차례로, 그들의 세계가 하늘에 무지개로 가득 차도록 허용하는 아이디어를 새로운 세대에게 부여합니다.

평점: 3.5/5