폭스의 '로라의 이야기' 고발 당한 ’는 가족을 잃은 학교 총기난사 사건 이후 가족의 이야기를 그린다. 희생자 중 한 명인 아들을 둔 로라 브로더는 총기법의 개헌을 추진하는 동안 그녀의 손실이 실제가 아니라고 주장하는 일단의 사람들로부터 반발에 직면합니다. 그들은 그녀와 다른 모든 사람들이 정치적 의제를 추진하기 위해 학교 총격 사건에 대해 거짓말을 하고 있다고 주장합니다. Joanna Pierce는 이러한 음모론을 가장 적극적으로 지지하는 사람 중 한 명이며 그녀의 행동은 Laura와 그녀의 가족에게 심각한 영향을 미칩니다. 에피소드의 현실적인 전제를 고려할 때 Laura와 Joanna가 실제 사람을 기반으로 하는지 궁금하다면 여기에서 알아야 할 사항이 있습니다.
아니요, 'Laura's Story'의 Joanna Pierce는 실존 인물이 아니지만 여러 건의 학교 총격 사건이 가짜이며 정부가 총을 빼앗기 위해 준비했다고 주장한 실제 음모 이론가 그룹을 대표합니다. 이 그룹의 가장 잘 알려진 성격은 Alex Jones입니다. '인포워즈'의 공동창업자인 오스틴 토박이는 주장 그 2012년 샌디훅 초등학교 대학살 정부가 총기 금지법을 추진하기 위한 핑계로 사용하기 위한 날조였습니다.
Jones는 슬픔에 잠긴 부모와 생존자를 '위기 배우'라고 부르고 '무대'촬영에서 '아무도 죽지 않았다'고 주장하면서 음모론의 폭풍을 만들었습니다. 수년 동안 그와 다른 많은 사람들도 다른 학교 총격 사건에 대해 비슷한 주장을 했습니다. 피해자의 부모는 그를 고소함으로써 반격했고, Jones는 이를 표현의 자유에 대한 공격이라고 불렀습니다. 그러나 결국 그는 허용 Sandy Hook에서 일어난 사건은 '100% 실제'였으며 그는 그것에 대해 거짓말을 해서는 안 되었습니다. 그는 ~였다 주문 피해자 가족에게 14억 달러 이상의 손해를 배상해야 합니다.
학교 총격 사건에 대한 그녀의 주장으로 뉴스에 나온 또 다른 실제 음모 이론가는 Kelley Watt입니다. 두 아이의 할머니, 그녀 고려하다 정부가 총기 규제에 찬성하는 법안을 추진하기 위해 총격을 가하는 '허위 작전'입니다. 그녀는 그것이 모두 사기라고 생각한 이유에 대해 이렇게 말했습니다. “나는 이것이 일어나지 않았다는 강한 느낌을 받았습니다. 너무 많은 부모들이 저를 잘못된 방식으로 문지릅니다.”
슬픔에 잠긴 부모에게 '아들을 잃었다는 것을 세상에 증명하라'고 말한 Watt는 자신이 하는 일이 자랑스럽고 멈출 생각이 없다고 말합니다. 그녀의 이론을 뒷받침하기 위해 그녀는 일부 부모는 '그 나이의 아이를 갖기에는 너무 늙었다'고 주장했지만 다른 부모는 자녀를 잃은 사람을 위해 충분히 울지 않았습니다. 이 대사 중 일부는 '로라의 이야기'에도 사용되어 작가가 실제 음모 이론가의 이미지로 조안나의 캐릭터를 만들었다는 것을 증명합니다.
아니요, '로라의 이야기'에 나오는 로라 브로더는 실존 인물이 아닙니다. 그녀는 학교 총격 사건으로 자녀를 잃은 모든 부모와 가족을 대표합니다. 그녀와 그녀의 가족의 상실에 초점을 맞추는 한편, 이 에피소드는 음모 이론가들이 자신의 자녀가 살해된 적이 없거나 처음부터 존재하지 않았다고 주장하면서 슬픔에 잠긴 가족이 직면한 위험을 강조합니다.
음모론의 주기는 Sandy Hook 학교 총격 사건으로 시작되었으며, 그 후 Alex Jones는 모든 것이 거짓말임을 증명하는 데 열심인 소위 '진실자' 커뮤니티를 주도했습니다. 부모와 생존자들은 직접 공격을 받는 동시에 온라인 트롤링의 대상이 되었습니다. 일부 동안 받았다 살해 위협, 일부는 집에서 총을 맞았습니다. 이 부모 중 많은 수가 함께 모여 반격하고 명예 훼손으로 Alex Jones를 고소했습니다. 쇼에서 Laura는 Joanna Pierce와 같은 입장을 취하기를 희망합니다. 작가들은 그들이 겪은 끔찍한 비극에 대해 누군가가 거짓말을 퍼뜨리도록 내버려두지 않기로 결정한 부모들의 힘과 용기를 바라보았습니다.