콘클라베는 실화인가? 토마스 로렌스는 실제 추기경을 기반으로 합니까?

에드워드 버거가 감독을 맡은 작품, '비밀 회의' 바티칸이다 스릴러 교황 서거 이후 각 후보자에 대한 다양한 비밀을 폭로하는 교황 콘클라베를 중심으로 진행됩니다. 이 영화는 자유주의자인 토마스 로렌스의 눈을 통해 전달됩니다. 영국인 콘클라베를 조직하고 올바른 사람이 왕좌에 오르도록 하는 책임을 맡은 추기경입니다. 그러나 그의 불리한 입장으로 인해 그는 각 후보자의 정당성과 그들의 평판이 광고만큼 깨끗한지 조사하게 되었습니다. 주로 기독교 세계관을 바탕으로 하고 있지만, 영화는 정치, 평등, 신앙, 도덕, 불완전함으로 가득 찬 세상에서 이상적인 지도자를 찾는 등 보다 전체적인 주제를 탐구합니다.

콘클레이브는 종교와 정치를 탐구하는 스릴러 소설을 각색한 작품입니다.

'콘클라베'는 로버트 해리스(Robert Harris)가 쓴 2016년 동명 소설을 기반으로 한 가상의 이야기로, 교차성을 통해 바티칸 선거의 복잡성을 탐구합니다. 종교 그리고 정치. Peter Straughan이 각본을 맡은 이 영화는 원본 소스 자료를 대체로 충실한 방식으로 적용하여 주인공의 국적과 같은 몇 가지 역학을 변경합니다. 이탈리아 사람 영국인에게. 그럼에도 불구하고 내러티브의 힘과 울림은 좀 더 회색의 관점을 통해 영성의 세계를 예리하게 묘사하는 능력에 있는데, 이는 종종 이야기 내에서 가능한 선택을 통해 전형적으로 나타납니다. 에드워드 버거(Edward Berger) 감독은 특히 권위와 권력의 역할이 쟁탈전이 될 때 두 가지 악 중 덜한 것에 대한 느낌에 반대하는 주제를 반복적으로 뒷받침합니다.

해리스에 따르면, 이야기의 중심 원동력은 사회가 때때로 어떻게 불완전하고 해결할 수 없는지에 대한 탐구로 요약될 수 있습니다. 결정이 내려질수록 더 많은 오류와 결함이 전면에 드러나게 되지만, 어쨌든 계속해야 할 필요성이 우선시됩니다. 그렇게 함으로써 어려운 문제가 강조됩니다. 언제 누군가의 정치적 정당성과 더 나은 대안이 있는지에 대한 우려를 표명할 수 있습니까? 와의 인터뷰에서 시간, 소설가는 이렇게 설명했습니다. “저도 이 추기경들에게 많은 시간을 할애한 것처럼 정치인들에게도 많은 시간을 할애하고 있습니다. 왜냐하면 그들은 거의 풀리지 않는 문제와 씨름하고 있기 때문입니다. 하지만 누군가는 해야 합니다. 누군가는 사회를 운영해야 합니다. 그리고 나는 어느 정도 공감하면서 그들에 대해 글을 쓰려고 노력했습니다.”

작가는 '콘클라베'를 통해 '궁극의 선거, 궁극의 정치 이야기'라는 서사를 강조하고 싶었다. 그러나 주로 허구적인 개념에도 불구하고 Harris는 이야기의 중심에 일부 종교 드라마를 불러일으킬 때 역사에서 영감을 받았다는 점을 인정했습니다. 이는 알도 벨리니(Aldo Bellini) 추기경의 성격까지 확장됩니다. 그의 자유주의적 입장과 선출 불능은 카를로 마리아 마르티니(Carlo Maria Martini)가 선거 전에 가장 인기 있는 후보로 여겨졌음에도 불구하고 2005년 교황 콘클라베에서 패했을 때의 경험에 느슨하게 뿌리를 두고 있습니다. 해리스는 또한 추기경이 조셉 라칭거 추기경이 베네딕토 16세로 즉위하는 것을 막으려 했다는 기록이 있는 일기장에서 영감을 얻었습니다. 따라서 다양한 실제 사건이 스토리를 맥락에 맞게 형성하는 데 도움이 되었고 사실성을 더했습니다.

권력의 복잡성을 파헤치는 콘클라베

에드워드 버거 감독은 소설을 영화로 옮길 때 배경과 환경에 관계없이 이야기 메시지의 보편성을 포착하고 싶었습니다. 이를 위해 내러티브의 종교적 기반은 영화 제작자에게 부수적이었습니다. 주로 권력과 권위에 대한 탐구가 모든 산업과 사회 수준에 적용될 수 있기 때문입니다. 그러나 이러한 주제별 프로젝트를 제작하려면 특히 영화의 주요 핵심이 단순하고 소화 가능해야 했기 때문에 창의적 규율과 필요할 때 축소할 수 있는 능력이 필요했습니다. 따라서 영화는 다양한 요소에 달려 있으며, 그 중 가장 눈에 띄는 요소는 캐릭터와 그들이 제시하는 복잡한 선택을 통해서만 의인화될 수 있습니다.

감독은 한 마디로 말했다. 회견, “나에게는 이 일이 바티칸에서 일어난다고 생각하지만 실제로는 어느 곳에서나 일어날 수 있습니다. 워싱턴 D.C.에서 일어날 수도 있고 다우닝 스트리트에서 일어날 수도 있습니다. 이는 CEO의 최고 직책에서나 일어날 수 있습니다. 기본적으로는 텅 빈 공연, 빈 왕좌, 빈 자리, 누군가가 채워야 한다고 봐요.” 영화 이면의 아이디어는 커튼을 뒤로 젖히고 파워 진공이 어떻게 상단의 자존심을 충족시키면서 하단으로의 경주를 만들 수 있는지 알아보는 것입니다. 야망이 있는 사람은 자신이 권위의 자리를 채우고 있다고 생각하는 것처럼, 지도하는 것을 두려워하는 사람은 감정을 억제하고 필요할 때 자신의 책임을 깨닫기 위해 자신의 내면을 깊이 들여다보아야 합니다.

주인공이 직면한 매우 어려운 문제를 고려하면, 신앙의 위기는 언제든지 발생할 수 있다는 것은 이해할 수 있습니다. 또 다른 인터뷰에서 Berger는 그것이 현대 세계와 오늘날 사람들이 직면한 문제를 반영한다고 말했습니다. 속담, “우리 모두는 때때로 위기의 순간에 처해 있고, 문제가 있으며, 우리 자신과 세상에 대한 믿음을 잃습니다.” 당연히 이러한 내면의 불안감은 부정적인 전망과 미래에 대한 일반적인 비관주의로 나타납니다. 그러나 이는 또한 사람들의 행동을 촉구하고 사회 전반에 긍정적인 생각을 전파하고 해결해야 할 필요성을 불러일으키는 역할도 합니다. '콘클라베'는 영성과 신앙이 많지 않은 시대에 영성과 신앙의 필요성을 강화함으로써 이를 수행합니다.

토마스 로렌스는 현실과 동떨어진 가상의 추기경이다

'콘클라베'는 흥미로운 인물들로 가득 차 있지만, 그 중심 심장 박동은 교황 선거 중 중립성을 지닌 주인공 토마스 로렌스 추기경에 있으며 이야기에 객관성을 제공합니다. 그는 원작 소설의 주인공인 야코포 발다사레 로멜리 추기경을 바탕으로 각본가 피터 스트라우한이 구상한 가상의 인물이다. 로렌스와 달리 로멜리는 주로 친구인 알도 벨리니에게 충성을 맹세하는 이탈리아 추기경입니다. 두 캐릭터는 국적은 다르지만 캐릭터 특성과 배경은 거의 동일합니다. 두 사람 모두 추기경단 학장이며 교황 서거 이후 교황 콘클라베를 조직하는 책임을 맡고 있다. 두 사람은 또한 자신들이 교황직에 합당하지 않다고 생각하여 교황으로 선출되는 것을 무시합니다.

로렌스는 최고 교황으로 임명되기 위한 어떠한 정치적 목표나 의제에서도 제외됨에 따라 선거의 전체적인 무결성을 손상시키지 않는 방식으로 선거에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 그는 선거에서 일부 후보자들이 벌이는 다양한 비밀과 숨겨진 게임을 조사하여 간접적으로 승자를 결정하는 데 중요한 역할을합니다. 권력 획득에 대한 그의 무관심은 또한 콘클라베 내의 다른 추기경들 사이에서 인기를 얻도록 이끌었습니다. 그 중 가장 주목할만한 사람은 다음과 같습니다. 빈센트 베니테스 추기경. 멕시코 카불 추기경은 로렌스가 겸손하고 교회의 수장직에 집착하지 않는다는 노골적인 인정 때문에 그를 교황직에 합당한 구혼자로 여깁니다.

그러나 이야기 후반부에서 로렌스는 교황권이 고프레도 테데스코 추기경을 향해 가고 있는 것처럼 보이기 때문에 적절한 방식으로 선거에 이의를 제기해야 하는 자신의 책임을 무시하기가 점점 더 어렵다는 것을 알게 됩니다. 이탈리아 근본주의자는 교회를 사회 개혁이 거의 없거나 전혀 존재하지 않았던 더욱 권위주의적인 과거로 되돌릴 계획을 갖고 있기 때문에 로렌스는 가만히 앉아서 그러한 변화가 일어나도록 허용할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고, 교황이 되고자 하는 그의 열망은 개인적으로 추진된 것이 아니며, 하느님께 합당한 방식으로 교회를 섬기려는 열망과 더 관련되어 있다는 것은 처음부터 분명합니다. 그러므로 그의 근본적인 동기와 의무는 허구적임에도 불구하고 교회의 인물에 대한 보다 입체적인 그림을 만들어낸다.