비판적 사고'는 2020년 전기 스포츠 드라마 영화 Miami Jackson High School의 도심 어린이 몇 명을 중심으로 진행됩니다. 1998년을 배경으로 어떻게 체스 Mario Martinez라는 교사는 National Chess Championship을 추구하기 위해 몇 명의 학생을 운전합니다. 영화는 계급주의와 민족적 우월감 그리고 더 낮은 특권을 가진 사람들이 같은 기회를 얻기 위해 항상 더 열심히 싸워야 하는 방식을 묘사합니다.
존 레귀자모 감독의 이 영화는 실제 사건 마이애미의 도심 어린이들의 삶에 대한 진정한 묘사를 제공합니다. 관객들은 소년들이 어려운 상황을 극복하고 스스로를 만들어가는 과정을 목격한다. 그런 팬이라면 스포츠 드라마 영화 , 우리는 당신을 위해 흥미로운 목록을 선별했습니다. Netflix, Hulu 또는 Amazon Prime에서 'Critical Thinking'과 유사한 대부분의 영화를 볼 수 있습니다.
Daniel Coyle의 책 'Hardball: A Season in the Projects'를 원작으로 한 'Hardball'은 Brian Robbins가 감독한 스포츠 드라마 영화입니다. Connor O'Neill을 따릅니다( 키아누 리브스 ), ㅏ 노름꾼 마권업자들에게 많은 빚을 지고 있으며, 그를 갚을 수 있는 유일한 방법은 아프리카계 미국인 아이들로 구성된 팀을 지도하는 것입니다. 야구 선수권 대회. 비판적 사고'처럼 '하드볼'도 고전이다. 약자 아무도 믿지 않는 부적응자 그룹에 대한 이야기. 두 영화의 캐릭터 호, 갈등 및 해결 방법은 비슷합니다.
두 영화의 극명한 차이점 중 하나는 코치의 역할이다. John Leguizamo 감독에서 Mario 코치는 모든 의미에서 거의 완벽합니다. 어두운 과거를 가지고 있음에도 불구하고 결점은 없어 보인다. 대조적으로 Brian Robbins 감독은 Connor를 도박에 중독 된 매우 문제가 많은 사람으로 묘사합니다. 그는 아이들에게 완벽한 가이드가 될 수는 없지만 이야기가 진행됨에 따라 그는 아이들에게 합당한 코치가 됩니다. 따라서 청중은 그의 불완전성 때문에 코너와 더 쉽게 관계를 맺고 더 깊은 수준에서 그와 연결됩니다.
'사우스 브롱크스의 기사단'은 드라마 영화 South Bronx의 한 학교에서 일자리를 얻어 아이들에게 체스 게임을 가르치려는 Richard Mason을 중심으로 합니다. 이 아이들의 대부분은 문제가 있는 가정에서 왔으며 게임이나 학교에서 다른 것을 배우는 데 열성적이지 않은 것 같습니다. 어느 날 그들 중 한 명이 Richard가 게임을 얼마나 잘하는지 알게 되자 상황이 역전되기 시작합니다. 선생님 아이들에게 삶의 목적을 부여합니다. Allen Hughes가 감독한 이 영화는 David MacEnulty의 실화를 바탕으로 하며 여러 면에서 'Critical Thinking'과 유사합니다.
예를 들어, 두 이야기 모두 방과 후 미래가 없다고 믿는 소외된 아이들을 묘사합니다. 또 다른 예는 체스가 자신이 무언가를 성취할 수 있다고 생각하는 어린이들에게 어떻게 희망의 횃불이 되는지입니다. 가장 중요한 유사점은 Richard Mason과 Mario Martinez가 체스를 인식하는 방식입니다. 둘 다 보드에서 아이가 어디에서 왔는지, 피부색이나 성별이 중요하지 않다고 생각합니다. 어떤 면에서 체스는 모든 사람에게 이퀄라이저 역할을 합니다. 이데올로기는 청중이 특권의 개념을 이해하고 가난한 배경에서 온 것이 어떤 것인지 알며 기회가 주어지면 사람들이 항상 변할 수 있는 방법을 이해하도록 돕기 때문에 내러티브에 중요합니다.
Jake Goldberger가 감독한 'Life of a King'은 전과자 Eugene Brown이 체스 클럽을 시작하여 이웃 청소년들이 삶의 무언가를 만들고 마약 및 기타 불법 판매에 관여하지 않도록 돕는 실화를 바탕으로 합니다. 활동. 제이크 골드버거 감독은 '비판적 사고'의 약간 어두운 버전이다. 후자는 내셔널 체스 챔피언십에서 대승을 거두며 희망을 심어주는 것 같다. 전자의 경우 희망은 아주 작은 것에서 나옵니다.
두 영화 모두 도심 십대의 모습과 사람들이 그들을 인식하는 방식을 묘사하지만, '라이프 오브 어 킹'은 사람들이 직면하는 일상적인 상황과 문제에 대해 보다 실용적인 그림을 제공합니다. 그것은 비판적 사고보다 훨씬 더 거칠고 강렬합니다.' 청중이 두 이야기가 전개되는 것을 지켜볼 때 희망은 위대한 승리에서만 오는 것이 아니라는 메시지를 집으로 받아들일 수 있습니다. 사실, 그것은 감사의 몸짓과 같이 근본적인 것에서 나올 수 있습니다.
1966년을 배경으로 제임스 가트너의 '글로리 로드'는 스포츠 전기 영화 Don Haskins 코치가 대학을 위한 최초의 올블랙 선발 라인업을 선택하는 과정을 따릅니다. 농구 팀. 그는 모든 사람이 영광을 추구할 동등한 기회를 가질 자격이 있음을 증명하기 위해 팀을 NCAA 내셔널 챔피언십으로 데려갑니다. '영광의 길'은 인종차별을 다룬 시대극이다. 60년대 . 여러 면에서 'Remember the Titans'와 유사하며 'Critical Thinking'과 유사합니다.
후자의 다른 지점에서 Martinez 코치는 소년들이 어떤 대가를 치르더라도 문제를 일으키지 않아야 한다고 말합니다. 그는 어떤 사람들은 통제할 수 없는 무언가 때문에 그들을 잡으러 나간다고 언급합니다. 또 다른 장면에서 그는 역사책이 소년들의 마음에 불타는 욕망을 심어주기 위해 흑인과 라틴 아메리카 사람들을 무시한다고 말합니다. 'Glory Road'는 Don 코치가 농구 팀을 선택하고 승리를 보장하는 유사한 스타일을 따릅니다. 두 경우 모두 플레이어는 모든 가능성에 맞서 싸우고 야망에 더 가까워지기 위해 노력합니다.
디즈니의 '쿨러닝'은 1988년 동계올림픽에 데뷔한 자메이카 봅슬레이 대표팀을 모티브로 한 스포츠 영화다. Jon Turteltaub가 감독한 이 영화는 자메이카 최초의 봅슬레이 팀을 시작하고 동계 올림픽에서 국가를 대표하기로 결정한 실격 자메이카 스프린터를 따릅니다. '쿨러닝'은 총기, 마약, 문제가 있는 동네를 다루지 않기 때문에 '비판적 사고'의 약간 가벼운 버전입니다.
대신 영화는 자메이카와 같은 국가를 세계가 어떻게 인식하고 사회의 계급 차별과 인종 차별적 방식이 팀이 봅슬레이 대회에 참가하는 것을 막지 않는지 묘사합니다. 흥미롭게도 '쿨러닝'은 '라이프 오브 어 킹'과 비슷하다. 두 영화 모두 거창한 성취를 그린 것이 아니라 큰 것을 향한 첫발을 내딛는다는 점에서 주목할 만하다.
'McFarland, USA'는 1987년 캘리포니아 주 맥팔랜드에 있는 남미계 학교에서 온 크로스컨트리 팀이 주 챔피언십에서 우승한 실화를 바탕으로 한 스포츠 드라마 영화입니다. 나쁜 사건으로 인해 Jim White( 케빈 코스트너 )와 그의 가족은 McFarland로 이사하고 전직 코치는 아무도 믿지 않는 사람들과 크로스 컨트리 팀을 구성하기로 결정합니다.
목록의 다른 여러 영화와 마찬가지로 Niki Caro 감독은 사회적 고정 관념과 인종 차별로 인한 사람들의 고난을 묘사하는 흥미로운 약자 이야기입니다. 'Critical Thinking'은 주제를 비슷하게 다루며 청중을 플레이어에게 응원합니다. 두 영화에서 스포츠는 사람들에게 목적의식을 부여하고 더 나은 삶으로 인도합니다. 관객들은 그들의 승리를 축하하지만 진정한 승리는 모든 것에 대한 태도의 변화에 있다. 아이들이 무엇을 하든 어디를 가든 상관없이 아이들이 어떻게 괜찮을 것인지를 나타냅니다.
보아즈 야킨 감독의 ' 타이탄을 기억하라 '는 학교 최초의 인종 통합 팀인 축구 팀을 중심으로 한 전기 스포츠 드라마 영화입니다. 에 의해 주도 아프리카 계 미국인 코치, 허먼 분( 덴젤 워싱턴 ), 팀 선수들은 축구를 매체로 하여 화합과 평등과 같은 개념을 배웁니다. 이 영화는 인종 차별의 주제를 탐구하고 그것이 과거에 얼마나 널리 퍼져 있었는지 묘사합니다. 70년대 .
'Critical Thinking'도 몇 장면에서 주제를 다루지만 'Remember the Titans'와 달리 인종 차별은 이야기의 핵심 전제가 아닙니다. 또한 Herman 코치가 취하는 접근 방식은 달성하려는 목표가 다르기 때문에 Mario 코치와 크게 다릅니다. 전자는 팀이 플레이어의 배경에 관계없이 단일 단위로 기능하기를 원합니다. 하지만 마리오 코치는 선수들이 경기를 인생의 성공을 위한 기회로 보아야 합니다.
'코치 카터'는 켄 카터의 실화 , ㅏ 농구 선수들에게 공부와 스포츠의 중요성을 보여주려고 노력하는 리치몬드 고등학교의 코치. 영화는 Ken Carter( 사무엘 L. 잭슨 ) 학업 성적이 좋지 않아 팀 전체를 벤치로 삼아 토너먼트에서 첫 패배를 기록했습니다. 흥미롭게도 영화의 주인공인 코치 카터는 그의 팀이 공부를 하지 않으면 농구를 하는 것에 반대한다.
'Critical Thinking'의 Martinez 코치와 달리 Carter 코치는 스포츠를 삶의 은유로 보지 않습니다. 눈에 띄는 차이에도 불구하고 영화는 소외된 사람들이 어떻게 사람들을 범죄의 삶으로 이끄는지를 조명하기 때문에 본질적으로 비슷합니다. Ken과 Mario의 접근 방식은 다르지만 모든 플레이어가 안정적이고 의미 있는 삶을 영위하기를 원합니다. 두 영화 모두 관객을 끝까지 끌어들여 여러 사회 문제와 영화가 이를 어떻게 묘사하는지에 대해 숙고하게 만든다.