Cosby 재판과 같은 유명 사건의 배심원은 특별한 압력에 직면합니다.
Yolanda Crawford는 O.J. 심슨 살인사건.
책임의 스트레스. 1995년 그녀가 보낸 몇 달은 가족과 친구들과 떨어져 로스앤젤레스의 호텔 인터컨티넨탈에서 격리되었습니다. 그녀의 방에는 TV가 없습니다. 그녀의 전화가 차단되었습니다. 하루가 다르게 작아지고 단조로워 보이는 호텔 주방의 메뉴들.
그녀는 지난주 인터뷰에서 모두가 결론에 도달하기를 열망했다고 생각합니다.
이제 Simpson 사건 이후 가장 유명한 유명인사 재판인 Bill Cosby 사건의 배심원들은 어느 정도 그 압력을 경험하고 있습니다.
5명의 여성과 7명의 남성으로 구성된 패널은 월요일 저녁에 심의를 시작했습니다. Steven T. O'Neill 판사의 명령에 따라 그들의 이름은 공개되지 않았으며 Allegheny 카운티에 있는 집에서 300마일 떨어진 지역 호텔에 격리하라는 명령을 받았습니다.
그들은 재판 장소인 펜실베니아주 노리스타운의 몽고메리 카운티 법원에서 멀리 떨어진 심리에서 재판 전 홍보의 영향에 대한 우려로 선택되었습니다.
이 코스비 재판을 2주로 줄인다면 괜찮을 것이라고 로스앤젤레스 보안관 부서의 관리자이자 심슨 배심원단에서 가장 어린 25세의 크로포드는 말했습니다.
물론 O.J.의 부담은 코스비 사건의 재판은 왜소하다. Norristown의 배심원들은 거의 9개월이 아니라 1주일 남짓 동안 격리되었습니다. 이 사건을 둘러싼 스트레스는 인종적 긴장으로 인한 폭동에 뒤이어 흑인 축구의 전설이자 텔레비전 스타인 심슨이 전처와 그녀의 친구를 살해한 혐의로 기소된 심슨 사건만큼 가혹하지 않습니다.
Bill Cosby의 성폭행 사건 이해
Bill Cosby는 2021년 6월 30일 펜실베니아 대법원이 성폭행 혐의로 2018년 유죄 판결을 뒤집은 후 석방되었습니다. 이제 검찰은 미국 대법원에 판결을 철회해 줄 것을 요청하고 있다.
- 그가 석방된 이유 : 유죄 판결을 뒤집는 판결을 둘러싼 법적 쟁점을 정리하면 다음과 같다.
- 법률 분석가의 생각: 펜실베니아 주 대법원의 결정은 법조계에서 이례적으로 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다.
- 주요 순간: 타임라인은 다음과 같습니다. 사건이 어떻게 전개되었는지 .
- 코스비의 불확실한 미래: 전문가들은 이번 판결이 전 스타에 대한 대중의 인식을 바꿀 가능성은 낮다고 말한다.
- '코스비 쇼' 유산: 타임즈의 비평가 웨슬리 모리스(Wesley Morris)는 쇼에 대한 우리의 애정으로 무엇을해야합니까 .
코스비는 인종이 그를 기소하기로 한 결정에 한 몫을 했을지 모르지만 많은 지지층을 끌어모은 것 같은 주장은 아니라고 말했습니다. 부분적으로는 그가 자신을 성폭행했다고 말하는 수십 명의 여성이 흑인이기 때문입니다. . 그의 사건에서 배심원단은 백인 10명과 흑인 2명으로 구성된다.
그러나 격리된 여느 패널과 마찬가지로 이 배심원들도 어려움을 분담하고 있습니다. 펜실베니아 사법 당국은 예를 들어 랩톱 컴퓨터를 소지할 수 있는지 여부와 같은 격리 조건을 자세히 설명하는 것을 거부했습니다. 그러나 배심원단은 이 사건에 대해 어떤 언론도 소화하지 말라는 경고를 분명히 받았습니다.
O'Neill 판사는 처음에 가족과 사건에 대해 논의할 수 없다고 말했습니다.
배심원단은 지난 주에 피츠버그 펭귄스가 일요일에 우승한 스탠리 컵을 보기 위해 호텔에 일찍 돌아갈 수 있다고 말했기 때문에 배심원단이 호텔 방에 텔레비전을 둘 수도 있습니다.
심슨 배심원단은 미국 역사상 가장 오래 격리된 배심원단으로 호텔의 한 층 전체를 차지했습니다. 스트레스는 체중 증가와 두통을 유발한다고 배심원들은 나중에 보고했습니다.
국립 법원 센터(National Center for State Court)의 배심원 연구 센터 소장인 Paula L. Hannaford-Agor는 격리된 배심원단에 있는 것이 중간 보안 교도소에 있는 것과 다르지 않다고 말했습니다. 호텔은 그렇게 좋지 않습니다. 그들은 같은 식사를 위해 모두를 함께해야합니다. 즉, 당신은 순조롭게 먹을 것입니다. 그리고 그것은 혼란입니다. 당신은 가족과 직장에서 떨어져 있고 지속적으로 감시당하고 있습니다. 스트레스를 많이 받는 환경입니다.
코스비 패널의 경우와 같이 전체 재판을 위해 배심원을 격리하는 것은 드뭅니다. 심의 중에 배심원을 격리하는 것이 훨씬 더 일반적이었습니다. 1970년대까지 많은 주 법원은 비용 상승이 우려될 때까지 일상적으로 그렇게 했습니다.
Crawford 씨는 Simpson 배심원이 그를 무죄로 결정하는 데 단 하루 밖에 걸리지 않았다는 사실에 감금의 좌절감이 한 몫을 했을 수 있다고 말했습니다.
처음에는 몇 주 동안 숙고할 생각이었다고 그녀는 말했습니다. 배심원단의 다양한 성격을 알고 있기 때문에 매우 스트레스가 많은 일이라고 생각했지만 놀랍게도 시민의식이었습니다.
집에서 멀리 떨어져 있어야 한다는 압박감이 배심원단을 서둘러 합의에 이르게 합니까?
Simpson 사건의 수석 검사인 Marcia Clark은 배심원 격리 관행을 비판했습니다. Daily Beast 에세이에서 2011년 딸의 죽음으로 케이시 앤서니(Casey Anthony)가 무죄 판결을 받은 후 격리된 배심원단이 내린 결정입니다.
배심원들이 가족과 친구들과 떨어져 밤낮으로 함께 지내야 할 때 배심원들은 그들 스스로 부족이 된다고 썼습니다. 회사를 위해 서로가 있고 대부분의 사람들이 불화보다 화합을 선호하기 때문에 합의에 도달하기 위해 협력하고 타협하려는 자연스러운 욕구가 있습니다.
영상신용 거래...전명/연합뉴스
Hannaford-Agor는 문제를 다르게 봅니다.
배심원에 대한 연구에 따르면 재판이 진행되는 동안 사람들은 서로에게 친절하고 우정을 쌓지만, 일단 심의가 시작되면 동료 배심원들이 내린 매우 다른 결론을 알게 되면 많은 사람들이 진심으로 놀란다고 합니다. 그들이 들은 증거.
그녀는 일단 이러한 차이점을 극복하고 나면 격리 여부에 관계없이 대부분의 배심원단이 합의에 도달하려고 노력하는 경향이 있다고 말했습니다.
사람들은 배심원단으로서 만장일치로 결정을 내려야 한다는 것을 이해하고 있으며, 결국 스스로에게 물어봐야 한다고 말했습니다. 자신의 입장에 대한 믿음이 너무 강해서 지지자가 될 의향이 있습니까?
코스비 재판이 시작될 때 오닐 판사는 배심원단에게 그들이 사실의 발견자, 결정자가 될 것이라고 조언했습니다.
그는 그들에게 말했다. 당신은 내가 의지하는 사람들입니다.
일주일 후인 월요일 저녁에 심의를 시작하라고 하셨을 때 저녁 식사를 주문하셨습니다.
그는 은퇴하고 보이는 대로 정의를 행해야 한다고 말했습니다.