당신은 야생의 진짜인가 가짜인가, 설명

2019 년 4 월 10 일 방송 된 'You vs. Wild'는 넷플릭스 대화 형 엔터테인먼트 또는 '자신 만의 모험 선택'장르의 다음 단계입니다. 신고 . 스트리밍 거인은 이미이 기술을 사용하여 엔터테인먼트를 새로운 영역으로 확장하기 시작했지만 대부분 어린이를 대상으로 한 쇼를 통해 이루어졌습니다. ‘ 블랙 미러 : 밴더 스내치 '넷플릭스가 성인을 대상으로 한 엔터테인먼트로 만든 첫 번째 시도 였고, 그들에게 참여를 요구했고,받은 반응과 호평에 만족해 넷플릭스는 라이브러리를 확장하고 다른 장르로 이동하기로 결정했습니다.

Netflix의 제품 혁신 이사 인 Carla Engelbrecht는 다음과 같이 말했습니다. IGN ,“우리는 아이들의 제목에서 봤기 때문에 아이들이 참여할 것입니다. 그들은 적극적인 선택을 할 것입니다. 하지만 우리는 어른들이 무엇을할지 몰랐고 Bandersnatch에서 본 것은 어른들이 아이들보다 더 많이 참여한다는 것입니다. 성인의 94 %가 실제로 적극적인 선택을하는 것을 보았습니다. 이는 우리에게 절대적으로 스릴 넘치는 숫자입니다. ' 그녀는 계속해서“제가 정말 신나는 것은 이것이 단지 두 가지 장르에 관한 것이 아니라는 것입니다. 그것은 우리가 탐구하고있는 것입니다. 그것은 공포에있는 것, 공상 과학에있는 것, 로맨스 나 텔레노벨라에있는 것, 젊은이들을위한 것입니까? ' Bandersnatch 및 You vs. Wild와 같은 더 많은 경험의 가능성은 무한한 것 같습니다. '

넷플릭스와 시청자들에게는 확실히 흥미로울 것 같지만 'You vs. Wild'는 비공개 세트에서 촬영하지 않는다는 점에서 'Bandersnatch'와는 매우 다른 볼 게임입니다. 공개적으로, 종종 매우 위험하고 불리한 환경에서 촬영됩니다. 이 시리즈는 시청자가 모험이 펼쳐지는 방식을 제어하여 쇼의 실제 스타의 운명을 결정하는 대화 형 경험을 다음 단계로 효과적으로 가져갑니다. 베어 그릴 스 . '밴더 스내치'를 본 사람들은 주인공의 죽음으로 이어진 콘텐츠의 어두운 성격은 말할 것도없고 다른 사람의 삶을 통제하고 선택을해야한다는 압박감을 느꼈을 것입니다. 그러나 시청자들은 그것이 궁극적으로 쇼이고 캐릭터가 실생활에 존재하지 않는다는 것을 알고 정신적 안전을 가졌다. Grylls를 선택하는 것은 시청자가 적대적인 환경과 위험에 노출되기 때문에 훨씬 더 위험 할 것이고, 그들의 선택은 실제 사람의 운명을 결정할 것이기 때문에 더 많은 무게를 지닐 것입니다.

큰 힘에는 큰 책임이 따르 겠지만, 시청자들은 주저 할 수 있지만, 그릴 스와 그의 팀은 시청자가 모험이 펼쳐지는 방식을 선택하는 쇼를 만들고 싶었습니다. 이것은 Engelbrecht에 의해 확인되었습니다.“그들은 우리가 아이들의 공간에서하는 것을보고 그것에 대해 매우 열정적 인 팀원들이있어서 우리에게 왔습니다. 나는 그들이 이미 두 가지 다른 에피소드 아이디어를 가지고 있다고 생각합니다. 그들은지도를 그렸습니다. 그들은 그것에 완전히 빠져있었습니다.” Grylls가 고위험, 고위험 환경에서 자신의 운명을 다른 사람이 결정할 수 있도록 허용하려는 의지를 고려하여 여기서는 'You vs. Wild'가 실제로 얼마나 진짜인지 가짜인지, 그리고 우리의 선택이 강화 된 생존 주의자와 유명한 모험가를 정말로 죽일 수 있는지에 대한 질문을 다룹니다. , 베어 그릴 스.

You vs. Wild : 팀 세부 정보

'You vs. Wild'는 가족 상호 작용 모험 Bear Grylls, Chris Grant, Drew Buckley, Howard Owens, Delbert Shoopman, Ben Silverman 및 Rob Buchta가 총괄 프로듀서로 참여하고 있습니다. Ben Simms는 쇼를 감독하고 Electus와 Bear Grylls Ventures는이 벤처를 지원하는 프로덕션 회사입니다.

쇼에는 Grylls가 출연하지만 현장에서 그를 도울 팀이 있지만 카메라에서 숨겨져 있습니다. 그러나이 팀은 매우 효율적이며 Engelbrecht는 '이러한 종류의 매우 격렬한 생존 상황에 대해 훈련을받은 사람들이 있습니다. 그들은 실제로 정말 인상적인 수준의 안전에 대해 생각합니다.” 이 팀은 Grylls가 위험한 상황에 처했을 때 올 수있는 모든 것을 준비합니다. 그러나 청중은 Grylls의 모험에 동행하도록 초대 받았다는 인상을 받았으며, 그를 문명에 도달 할 수 있도록 도와 주어야하는 다양한 가혹하고 위험한 지형을 안내해야합니다. Grylls는“나는 세상에서 가장 험난한 지형에서 살아남는 방법을 보여주기 위해 내 인생을 보냈습니다. 당신과 나는 함께 문명으로 돌아가는 길을 찾을 것입니다.”

청중이 선택할 수있는 선택 사항 중 일부는 그릴 스가 퓨마를 마주 보거나 심연으로 뛰어 내릴 것인지, 아니면 얇은 얼음을 기어 가거나 발끝으로 밟는 지 여부입니다. Grylls는 자신의 모험을 시청자와 공유 할 수 있다는 점을 진심으로 기쁘게 생각하며 성명서에서“최초의 실사 인터랙티브 시리즈를 제공하여 시청자에게 올 액세스 패스를 제공하게되어 정말 자랑 스럽습니다. 내 부츠를 신고 세상과 그 풍경을 탐험 할 수 있습니다.”

Bear Grylls는 죽을 수 있습니까?

당연히 시청자들은 스스로에게 물어봐야합니다. Bear Grylls가 죽을 수있는 선택지가 있습니까? 그가 잠재적으로 치명적인 지형을 용감하고 독사, 퓨마와 맞서야한다는 점을 고려하면 꽤 분명해 보이며 그의 결정은 대부분 생존 전문가가 아닌 시청자에 의해 인도 될 것입니다. 귀하의 선택이 Bear의 죽음으로 이어지지 않을 것임을 확인할 수 있습니다. Netflix는 특히 쇼가 결국 가족 프로그램으로 판매되었다는 점을 고려할 때 반발이 상상할 수 없었기 때문에이 옵션을 쇼에 포함시킬 수 없었습니다. 그러나 더 중요한 것은 우리는 사람의 죽음에 대해 이야기하고 있습니다. 쇼가 있든 없든 매우 심각한 문제입니다.

넷플릭스 최고 경영진은이 점을 정확히 강조했습니다. 넷플릭스 오리지널 시리즈 부사장 인 신디 홀랜드 (Cindy Holland)는 웃으며 'You vs. Wild'가 'Bandersnatch'만큼 '어두울 것'을 기 대해서는 안된다고 말했다. 그릴은 죽을 수 있습니다. 엥겔 브레히트도이를 확인하면서“베어 그릴 스의 지분은 무엇입니까? 우리가 마주 친 재미있는 것 중 하나는 Bear를 죽일 수 없다는 것입니다.”

시청자가 Grylls를 치명적인 위치에 놓으면 Netflix는 비디오를 반복하고 다음에 현명하게 선택하도록 요청합니다. 기본적으로 쇼는 Grylls를 유명하게 만든 'Man vs. Wild'와 같은 형식을 따릅니다. 디스커버리 채널의이 쇼에서 Grylls는 비우호적 인 환경에서 힘든 결정을 내리는 사람이었습니다. 문명 . 여기에서 시청자는 그를 위해 결정을 내릴 것입니다.

당신 대 야생은 남자 대 야생에서 영감을 받았습니까?

대부분의 시청자가 스스로에게 물어봐야 할 질문은 그릴 스가 치명적인 위험에 처하지 않더라도 위험이 매우 높기 때문에 'You vs. Wild'가 진짜인지 여부입니다. 이에 답하려면 그릴 스가 어떻게 '맨 vs. 와일드'로 명성을 얻었는지, 그리고 오리지널 쇼의이면에있는 진실의 정도를 살펴보아야합니다. 로 용어 활착 쇼, Grylls는 그의 스크린 존재로 인해 곧 가명이되었습니다. 그러나 명성과 함께 악명과 원치 않는 관심이 왔습니다. 'Man vs. Wild'는 곧 조사 대상이되었고 쇼의 상당 부분이 더 나은 단어가 없기 때문에 가짜라는 것이 밝혀졌습니다.

첫째, Grylls는 SAS에서 전투 생존 기술을 제공 한 경험이 있었지만 생존 주의자 나 부시맨으로 훈련받지 않았습니다. 그는 풍선 보트를 타고 북대서양을 횡단하고 23 세에 에베레스트 산을 오르는 것과 같은 모험을 가졌지 만 그의 기술 세트는 그의 텔레비전 동시대 'Survivorman'의 Les Stroud와 'Extreme Survival'의 Ray Mears에 가깝지 않았습니다. ', 경력 생존 주의자였으며 심지어는 법 집행 그리고 군 그들의 기술을 전하기 위해.

둘째, 언제 채널 4 Grylls의 모험의 진위 여부를 조사한 결과, 그가 야생에서 캠핑을해야 할 때 여러 번 호텔과 모텔에 체크인했음을 발견했습니다. Grylls가 생존을 돕는 현장 팀의 적극적인 도움을 받았다는 혐의도 있습니다. 이것은 그의 팀이 처음부터 뗏목을 만들고 Grylls가 스크린에 조립하고 크레딧을 청구 할 수 있도록 해체했다는 것이 밝혀 졌을 때 가장 유명하게 드러났습니다. 그는 또한 팀원이 곰으로 차려 입고, 용암 횡단 장면을 속이고, 실제로는 이미 길 들여진 짐승이었을 때 야생 무스탕을 길 들였다고 주장하는 등 여러 장면을 위조했습니다.

위의 모든 계시로 인해 그릴 스는 사과를했고 속담 ,“사람들이 첫 번째 시리즈가 어떻게 표현되었는지에 대해 잘못된 생각을했다면 정말 죄송합니다.” 디스커버리 역시 더 큰 투명성을 약속했고 일부 요소가 준비되었음을 인정했습니다. 그들의 후기 시즌에는 Grylls와 그의 승무원이 잠재적으로 생명을 위협하는 상황에서 어떻게 지원을 받는지에 대한 면책 ​​조항이 나왔습니다.

당신은 야생의 진짜인가 가짜인가?

원작 '남자 대 야생'의 모호함을 감안하면 '당신 대 야생'이 무엇인지 이해하기 쉬워진다. 여전히 Grylls를 위험한 환경에 두지 만, 어느 시점에서든 치명적인 위험에 처하지 않기 때문에 시청자는 더 쉽게 쉴 수 있습니다. 또한 엥겔 브레히트는 이미 생존 전문가 팀의 존재를 확인했으며 Grylls가 시청자에게 직접 카메라를 쳐다보기 때문에 카메라 팀의 존재가 분명합니다. 따라서‘You vs. Wild’는 매우 현실적이지만 완전히 야생에서 나온 것은 아닙니다. 통제 된 상황에서 광야에있는 것으로 생각해야하며 상황이 손에서 벗어나지 않는다는 것을 확신해야합니다. Grylls가 적어도 야생에 있기 때문에 Grylls를 판단하지 않는 것이 공정한 반면, 우리는 화면 앞에서 편안하게 몰입 형 경험을 경험할 수 있습니다.

최종 평결

'You vs. Wild'의 최종 평결이 내려진만큼 충분히 즐거운 시리즈이며 시청자들은 8 회에 걸쳐 다양한 모험을 시작할 수있다. 생명을 위협하는 위험과 함께 완전한 진정성을 원했다면 실망하게 될 것이며 Netflix가이를 가족 쇼 적절하게 조정되는 콘텐츠에 대한 충분한 힌트가 있어야합니다. 그럼에도 불구하고이 시리즈는 오리지널 쇼와 매우 흡사하며, 예방 조치에도 불구하고 치명적으로 변할 수있는 상황에 어떻게 반응하는지 보는 것은 확실히 흥미 롭습니다. 가장 중요한 것은‘You vs. Wild’는 오랫동안해온 남자의 야외 생존 전략 코스 같다.

현재 Netflix에서 제공되는 프로그램을 확인하십시오. 여기 . 또는 가능성에 대해 읽으십시오. You vs Wild 시즌 2 .