James Whitehouse는 스캔들의 해부학에서 유죄입니까 아니면 무죄입니까? 그가 강간을 저질렀습니까?

Sarah Vaughan의 2018년 동명 책을 원작으로 합니다. , '아나토미 오브 스캔들'은 자격, 권력, 동의에 대한 흥미진진한 스릴러다. 제임스 화이트하우스(루퍼트 프렌드)는 톰 서던 총리가 이끄는 보수당 정부의 내무장관이자 국회의원이다. 그는 옥스포드에서 공부했으며 옥스포드 학생들을 위한 남성 전용 클럽인 리버틴 클럽의 회원이었습니다. 그곳에서 그와 서던은 가까운 친구가 되었습니다.

제임스의 아내 소피(시에나 밀러)도 옥스포드에 다녔다. 그들은 둘 다 영국 사회의 최상위 계층에 속하는 매우 잘 생긴 젊은 사람들이었습니다. 그들은 데이트를 시작하고 결국 함께 인생을 살기로 결정하기까지 오래 걸리지 않았습니다. 제임스가 하원의 엘리베이터 안에서 정치 보좌관 올리비아를 강간한 혐의를 받고 생명이 위협받고 있다. James가 유죄인지 무죄인지 궁금하다면 이것이 알아야 할 것입니다. 스포일러가 있습니다.

제임스 화이트하우스는 유죄인가 무죄인가?

James와 Sophie의 세심하게 만들어진 세상은 혐의에 직면하여 무너지기 시작합니다. 올리비아는 제임스의 정치적 보좌관이었습니다. 그녀는 예쁘고 열정적이며 매우 유능합니다. 그들 사이에서 발전된 매력은 매우 유기적이었습니다. 얼마 지나지 않아 그들은 공공 장소를 포함하여 가장 가능성이 낮은 장소에서 섹스를 하고 있었습니다. 그들의 불륜의 불법적이고 은밀한 측면은 그들을 흥미진진하게 만들었습니다. 그들은 자연스럽게 따라오는 위험감을 갈망했습니다. 그러나 James는 오랫동안 불륜을 계속할 마음이 없었고 결국 일을 끝냈습니다. 올리비아는 사랑에 빠졌음에도 불구하고 그의 결정을 받아들였습니다.

재판은 헤어진 후 언젠가 발생한 사건을 중심으로 진행됩니다. James는 그에게 특히 불리한 부분에 대해 좌절했습니다. 그는 이민 목표에 대한 새로운 증거를 제시하기 위해 내무선정위원회 회의에 참석하기로 되어 있었고 Olivia가 동행했습니다. 그곳에 있는 대부분의 사람들이 그 작품을 읽었을 것이라는 사실을 깨달았을 때 그는 그들과 마주하고 싶지 않다고 결정했습니다.

이 재판은 전적으로 관련된 두 사람의 설명에 달려 있습니다. 제3자의 관점도, 증인도, 증거도 없습니다. 그것은 모두 James와 Olivia가 말하는 내용의 신뢰성에 달려 있습니다. 영국 법률은 동의의 개념 . 성관계 중 언제든지 철회할 수 있습니다. 따라서 재판 중에 나타나는 주요 질문은 Olivia가 동의를 철회했는지 여부입니다.

그날 있었던 일에 대한 그들의 기억은 제임스가 회의실에서 등을 돌리자 다른 방향으로 바뀌기 시작합니다. 각자의 기록에 따르면 그 만남은 상대방이 담당했다. 예를 들어, Olivia는 James가 엘리베이터에 들어가 자신도 들어갈 수 있도록 열어 둔 사람이라고 주장합니다. 그에 반해 James는 Olivia가 엘리베이터를 부른 사람이고 엘리베이터에 가장 먼저 들어간 사람이라고 주장합니다. Olivia에 따르면 엘리베이터 안에 들어가면 합의에 따라 일이 시작되었습니다. 그러나 제임스가 강력하게 나서 여기에 있지 않다고 말하자 그녀는 불편해지기 시작했지만 그는 듣지 않았습니다. 제임스는 어떤 말도 교환되지 않았다고 주장합니다.

여기서 한 가지는 확실합니다. 그들 중 하나는 거짓말을 하고 있다는 것입니다. 시리즈가 끝날 무렵, 우리는 그것이 누구인지 거의 압니다. 불행히도 배심원단은 그러한 지식을 잘 알고 있지 않습니다. 평결에서 그들은 야고보가 무죄임을 선언하고 강간 혐의를 풀었습니다. 그러나 6개의 에피소드를 모두 본 후에야 James가 누구인지 알 수 있습니다. 그가 옥스포드에 있을 때, 그는 Sophie의 연구 파트너 인 Holly Berry를 성폭행했습니다. . 그는 올리비아가 그녀에게 말했다고 주장하는 바로 그 말을 홀리에게 말하기까지 했습니다. 나중에 Holly가 실제로 Kate라는 사실이 밝혀졌고, 그래서 그녀는 James의 죄를 확신했습니다.

제임스가 강간을 저질렀습니까?

제임스는 어렸을 때부터 부모에게 거짓말을 하는 것을 허락받았고 격려도 받았습니다. 정치에서는 유용한 도구이지만 다른 거의 모든 경우에는 바람직하지 않은 특성입니다. 책을 쓰면서, Vaughan은 Boris Johnson과의 전화 대화에서 영감을 받았습니다. . 이것은 그가 된 직후였습니다. 해고 당시 보수당 지도자였던 Michael Howard가 Spectator 칼럼니스트 Petronella Wyatt와의 불륜에 대해 거짓말을 했다는 이유로 부의장 겸 그림자 예술 장관직에서 물러났습니다.

James는 Johnson에 기반을 두지 않았지만 Vaughan은 Johnson과 진실의 관계에 매료되어 James의 특성화에 통합했습니다. 따라서 우리는 Olivia가 여기에 동의하지 않고 동의를 철회한 시점이 사건 중에 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 그의 엄청난 권리 의식 때문에 James는 듣지 않았습니다. 올리비아는 실제로 강간 피해자였습니다.

Copyright © 판권 소유 | cm-ob.pt