Good Sam은 실화를 바탕으로 합니까?

Sophia Bush의 Dr. Samantha Griffith는 고압력 의료 드라마 'Good Sam'의 명백한 선한 사마리아인입니다. 이전에 10대 코미디 'Prom'을 집필한 Katie Wech는 인간의 본성과 해부학에 대한 복잡한 이해로 이 시리즈를 키웠습니다. 심장 외과 의사인 Samantha Griffith 박사는 피아노 레슨 덕분에 실력을 갖추었지만, 그녀의 상사이기도 한 그녀의 횡포한 아버지의 압박에 금방 질식합니다.

그러나 상사 아빠가 혼수 상태에 빠지면서 Samantha는 아빠 대신 부서를 이끌기 위해 잠시 동안을 얻습니다. 혼수상태에서 돌아온 아버지가 병원에서 복무를 요구하면서 상황은 흥미진진하게 전환된다. 그러나 그는 딸의 감독하에 만 일할 수 있습니다. 전제는 마찰로 가득 찬 드라마를 위해 우리를 설정합니다. '해리포터' 프랜차이즈로 유명한 제이슨 아이작스가 롭 그리피스 박사로 특징적인 역할을 묘사합니다. 그러나 이 시리즈가 실화를 바탕으로 한 것인지 궁금할 수 있습니다. 그렇다면 깨달음으로 인도합시다.

Good Sam은 실화를 바탕으로 합니까?

아니요, '굿 샘'은 실화를 바탕으로 한 것이 아닙니다. 그러나 계정에 내재된 세대 갈등이라는 주제는 청중들 사이에서 보편적으로 반향을 일으킬 수 있습니다. Katie Wech는 Jen Klein이 총괄 프로듀서로 참여하여 시리즈를 만들었습니다. 그리고 이 시리즈는 2019년 동명의 영화와 관련이 없습니다. 제작자는 과거의 고전 의학 드라마에서 영감을 얻었을 것입니다.

시리즈는 '그레이 아나토미' 스타일의 고조 드라마에서 호화입니다. 게다가 Dr. Samantha Griffith는 Gregory House 박사와 마찬가지로 노련한 피아니스트이지만 Dr. Rob Griffiths도 뚜렷한 '하우스' 특성을 가지고 있습니다. 일반적인 의료 드라마 재료는 모두 시리즈에 있습니다. 그러나 Samantha와 House의 유사성은 민첩한 손에서 끝나기 때문에 시리즈는 세대 간의 불화를 포착하는 데 실패하지 않습니다.

시리즈의 세대 이동은 젠더 스펙트럼과 이데올로기의 이동이기도 하다. Samantha는 Rob과 다르게 행동하고 Rob은 그녀의 취약성을 비웃습니다. Samantha는 낙천적이고 공감 능력이 뛰어나지만 Rob의 경험은 그를 완고하게 만듭니다. 시간은 그를 실용적으로 만들었습니다. 거의 결점이 있습니다. Samantha는 그녀의 아버지가 좀 더 사려 깊고 덜 실용적이어야 한다고 생각하는 반면 Rob은 그의 딸이 낙천주의를 줄여야 한다고 생각합니다.

둘 다 성격의 균형이 부족하기 때문에 어느 것도 완전히 정확하지 않습니다. 이 시리즈는 가족과 직장의 회색 영역을 걷고 있으며 기발한 전제가 둘을 혼합합니다. 그러나 캐릭터를 기반으로 유지하면서 제작자는 아버지와 딸 모두 합리적인 경쟁 근거가 있는 이야기를 짜 넣었습니다. Rob은 그 자신이 기관인 반면 Samantha는 그녀의 자리를 위해 싸워야 합니다.

그녀의 싸움은 그녀의 아버지, 구세계의 관점, 가부장제에 반대하는 것입니다. 소피아 부시는 우리에게 다윗과 골리앗의 이야기를 상기시켰습니다. 다윗은 골리앗이라는 거대한 기관 앞에서 부족함이 없었고, 사만다는 이야기 속 다윗입니다. 따라서 모든 측면을 고려할 때 이 시리즈는 가상의 영역에 상당히 묶여 있는 것 같습니다. 그러나 세대 간의 경쟁이라는 보편적인 주제가 시청자들의 마음을 울렸고, 시리즈는 여주인공의 등장으로 반가운 변화를 예고한다.