인사이드 맨(2006)은 실화를 바탕으로 한 것입니까?

감독 스파이크 리 , '인사이드맨'은 범죄 스릴러 영화 Keith Frazier 형사가 인질 협상가와 은행 강도 사건 동안 진실을 찾는 수사관으로서 자신의 임무 사이의 미세한 경계를 탐색하면서 진행됩니다. 이 장르의 다른 영화와 마찬가지로 삶이 위태로우며 모든 것이 보이는 것과 다릅니다. 의 멋진 공연을 선보입니다. 덴젤 워싱턴 그리고 클라이브 오웬 와 함께 주연으로 조디 포스터 , Chiwetel Ejiofor, 윌렘 대포 , 크리스토퍼 플러머.

이 스릴 넘치는 미스터리가 펼쳐지는 것을 지켜보면서, 강도 가능한지 여부와 2006년 영화 자체가 역사상 발생한 수많은 은행 강도 중 하나를 기반으로 하는지 여부입니다. 당신이 같은 것에 대해 궁금하다면, 우리는 당신의 등을 가지고 있습니다. 뛰어들자!

인사이드 맨은 실화입니까?

아니요, '내부자'는 실화를 바탕으로 한 영화가 아닙니다. 러셀 거비츠의 오리지널 시나리오로 스릴러 캐릭터를 통해 자신의 삶을 영위합니다. NYPD 형사 Keith Frazier로서 Denzel Washington은 무뚝뚝함으로 카리스마가 넘칩니다. 그가 주변 사람들에 대한 이해를 바탕으로 한 관찰과 추론에서 그가 법 집행 기관에서 몇 년이 조금 넘게 일했다는 것이 분명합니다. 그러나 동시에 Frazier는 스토리의 다른 캐릭터, 특히 청중이 아닌 다른 캐릭터에서 제거되거나 더 낫지 않습니다.

프레이저는 이따금씩 실수를 저지르며 사랑하는 여자와 결혼할 여유가 없어 결혼할 수 없는 등 인생에서 자신만의 문제를 안고 있습니다. 이것이 Frazier를 캐릭터와 관련되게 만드는 것입니다. 그러나 우리 길항제에게도 마찬가지입니다. Dalton Russell(Clive Owen)은 'Inside Man'의 범죄 주모자입니다. 그는 뉴욕 중심부에서 전체 강도 사건을 계획, 조직 및 실행합니다. 일말의 망설임도 없이 인질들을 거칠게 다루려는 그의 냉담함과 의지는 그를 악역으로 단정 짓는다. 하지만 영화 속에서 그의 다정한 면모를 보여주는 장면들이 있다.

영화는 그 친절이 관객 외에는 누구에게도 분명하지 않더라도 노인이나 아주 어린 아이를 그의 친절의 대상으로 선택하여 신중하게 제시합니다. 그것은 Dalton에 대한 동정심을 불러 일으키고 청중도 그를 응원합니다. 영화가 진행되는 동안 Dalton의 계획은 완벽하고 강력하며 그가 NYPD의 코 바로 아래에서 탈출할 수 있다는 것이 거듭 강조됩니다. 이것은 가능성이 아니라 확실성입니다. 등장인물들은 그것을 인식하지 못할 수도 있지만, 관객들에게는 이것이 영화가 끝나는 방식이라는 것은 충분히 분명합니다.

이야기의 진정한 본질은 '왜'와 '어떻게' 사이에 있습니다. '어떻게'는 '인사이드 맨'의 적절한 간격에서 암시됩니다. 강도들이 은행 스트립 내부의 모든 사람들을 속옷까지 인질로 만들고 그들이 입고 있는 것과 똑같은 회색 작업복과 마스크로 갈아입는 것입니다. 강도들이 번갈아 가며 은행 안의 눈에 띄지 않는 방에 구멍을 파는 모습과 두 명의 '인질'이 나무 프레임에 가짜 타일을 붙이는 영화의 끝에서 플래시백을 볼 때.

함께, 이러한 힌트는 그들이 달성하려는 것을 정확히 말해줍니다. 하지만 그것들을 영화 속에 흩뿌리면 관객은 각자의 이론과 결론을 형성하게 된다. 예를 들어, 인질들이 작업복으로 갈아입는 시퀀스는 달튼의 탈출 전략이 군중 속에 섞여 공범들과 함께 혼란 속에서 사라지는 것이라고 생각하게 만든다. 이 이론은 계속해서 정문 밖으로 나간다는 Dalton의 주장에 의해 더욱 강화됩니다. 그러나 실제로 이것은 경찰과 시청자 모두에게 잘못된 방향입니다.

Frazier와 그의 파트너 Mitchell(Chiwetel Ejiofor)은 결국 은행에서 나온 모든 사람을 심문하지만 그들의 유죄 또는 무죄에 대한 결론에 도달하지 못합니다. 구체적인 증거가 없는 경찰은 궁극적으로 인질/용의자를 석방하고 사건을 종결해야 합니다. 그러나 'Inside Man'을 시청하는 모든 사람의 잘못된 방향은 훨씬 더 미묘하며 크레딧이 올라가기 시작하면 나중에야 드러납니다. Dalton은 은행 정문 밖으로 걸어나오지만 청중이 그에게 기대하는 때는 아닙니다.

훌륭하게 쓰여진 강도 사건 'Inside Man'은 기소로도 두 배가됩니다. 영화 시작 부분에 달튼이 '내가 할 수 있기 때문에'라고 간단히 말하면서 은행을 강탈한 이유를 설명하는 장면이 있습니다. 이유에 관한 한 받아들일 수 있지만 그의 동기는 설명되지 않습니다. 이야기가 진행됨에 따라 Dalton과 그의 승무원은 은행 소유주이자 설립자 인 Arthur Case의 안전 금고 내용물을 쫓고 있음이 밝혀졌습니다.

안전 금고에는 다이아몬드와 다이아몬드 반지가 들어 있습니다. 사실 이 모든 것은 아서가 제2차 세계대전 당시 프랑스 유대인 가족을 반납한 후 나치로부터 모은 혈돈입니다. 그것이 그가 그의 사업 제국에 자금을 지원한 방법입니다. 강도 사건 중에 이 비밀이 드러날까 두려워 그는 일종의 권력 브로커인 매들린 화이트를 고용하여 강도들과 거래를 하고 모든 것을 사라지게 합니다. 그러나 Dalton은 이 시나리오에도 대비하고 있습니다. 그는 다이아몬드와 함께 발견한 문서(아마도 그 출처를 암시하며 매우 눈에 띄는 Swastika가 찍혀 있음)를 그와 그의 범죄 파트너가 Arthur Case에 의해 쫓기지 않을 것이라는 보험으로 받아들입니다.

다시 말하지만, 그는 Arthur Case의 몰락을 시작하는 Frazier 형사에게 단서를 남겼기 때문에 잘못된 방향입니다. 그가 안전 금고 또는 늙은 사업가의 어두운 과거에 대해 어떻게 알았는지 설명되지 않습니다. 그러나 Dalton의 공범자 중 한 명은 랍비이며 Arthur Case와 관련이 있음을 암시할 수 있습니다.

'인사이드 맨'은 모든 것이 흑백이 아니라는 것을 보여주는 훌륭한 예입니다. 강도는 원래 잔인하게 훔친 물건만 가져가고 다른 건 건드리지 않는 나쁜 사람이 아닙니다. 진짜 악당은 그늘진 거래와 호의 뒤에 눈에 잘 띄는 곳에 숨어 있습니다. 그들의 라이플은 에어소프트 건이고 Dalton이 Collins 병장(Victor Colicchio)에게 꺼내는 Ruger도 총알이 아닙니다. 영화는 몇 가지 질문에 답하지 않은 채로 남겨두지만 모든 것이 어떻게 끝나는지에 대한 최종성과 만족감이 있습니다.

하지만 그 이상으로, 허구의 대본에 의해 움직였음에도 불구하고 '내부의 남자'를 진정으로 독특하게 만드는 것은 관객을 이야기의 일부로 만든다는 사실입니다. 관객을 위해 남겨진 흩어진 빵 부스러기는 자신도 모르게 Dalton Russell의 동기와 그가 다음에 할 일을 추론하고 스스로 탐정이되도록합니다.