Gloria Satterfield 죽음: 그녀는 어떻게 죽었습니까? 그녀는 살해당했는가?
모든 범죄 수사에는 진실이 마침내 밝혀지기 전에 주의 깊게 풀어야 할 많은 복잡성이 있습니다. 그러나 때때로 이러한 소름 끼치는 반전은 문제를 파악하기가 엄청나게 어려워지고 피해자나 가족에게 더 큰 스트레스를 줄 수 있습니다. 불행히도 NBC의 'Dateline: Murdaugh Saga'에서 강조된 바와 같이 이것은 2018년 Gloria Satterfield의 불가사의한 죽음 이후의 경우였습니다. 이제 이와 관련된 모든 필수 세부 정보가 궁금하시다면 저희가 준비했습니다.
Gloria Satterfield는 어떻게 죽었습니까?
그녀를 아는 사람들에 따르면 Gloria Harriott Satterfield는 거의 모든 사람과 그녀의 삶의 모든 것을 사랑하고 감사하는 긍정적이고 외향적인 여성이었습니다. 과부임에도 불구하고 자녀가 있고 안정적인 직장이 있어서 행복해 보였습니다. 그녀에게 자유 시간이 있다면 Gloria는 그 시간을 친한 친구와 테니스에 바쳤습니다. 57세의 그녀는 Hampton에 있는 World Harvest Church의 회원이었습니다. 이는 그녀에게 믿음과 충성이 필수적임을 의미했습니다. 이것이 Gloria가 25년 이상 Murdaugh 가족의 가정부로 일한 이유입니다.
글로리아 새터필드의 가족
약 87년 동안 14번째 순회 법무사 사무소를 운영한 Murdaugh's는 사우스 캐롤라이나에서 저명한 법적 가족입니다. 따라서 Gloria가 그들과 함께했을 때 그녀는 가정의 중요한 부분이되었다고합니다. 유감스럽게도 2018년 2월에 상황이 변경되었습니다. 법적 보고서에 따르면 그녀가 운명적인 날 햄프턴 카운티의 집에 있는 동안 개가 그녀를 발에 걸려 계단에서 넘어져 뇌 손상을 입었습니다. 911에 전화한 사람이 있었는지 여부는 불분명하지만 글로리아는 병원으로 이송됐다.
약 20일 후인 2월 26일에 글로리아는 노스 찰스턴의 트라이던트 의료 센터에서 부상으로 사망했습니다. 이 사건은 공식적으로 사고로 분류되었고 그녀의 사망은 자연스러웠기 때문에 검시소에 보고되지 않았습니다. 따라서 부검은 그 시점에서 수행되지 않았습니다. 이제 Alex Murdaugh가 보고된 바에 따르면 Gloria의 두 아들에게 그녀의 장례식에 접근했고 설득 그를 상대로 부당한 사망 소송을 제기합니다. 그는 그의 보험 회사가 그들을 재정적으로 잠시 동안 지원하기 위해 지불할 것이라고 약속했습니다.
글로리아 새터필드는 살해당했는가?
Gloria Satterfield의 부동산과 Alex Murdaugh가 정착했습니다. 2018년 12월, 전자는 책임에서 $500,000와 의료 비용을 충당하기 위해 $5,000를 수여받았습니다. 그러나 Gloria의 아들들은 아직 한 푼도 받지 못했고 Alex가 그들을 연결한 변호사는 그의 대학 룸메이트이자 가장 친한 친구였습니다. 이것으로 부족하다는 듯이, 보고서 그들은 곧 판사가 서명한 누락된 문서를 발견하여 총 430만 달러의 합의금을 확인했다고 주장합니다. 다시 말해, Alex는 이제 다음 혐의를 받고 있습니다. 사기와 도둑질 Gloria의 재산과 그녀의 아들들로부터.
알렉스 머도와 그의 아내
더군다나 이후 서면 요청 햄프턴 카운티 검시관의 사우스 캐롤라이나 법 집행국(SLED)은 2021년 9월 중순 글로리아의 사망에 대한 조사를 시작했습니다. 사망 진단서에서 사망 방식은 '자연적'으로 판정되었으며, 이는 여행 중 입은 부상과 일치하지 않습니다. 그리고 추락 사고, 검시관은 보고서에 썼습니다. 위에서 언급한 불일치에 비추어, 저는 Gloria Satterfield의 죽음에 대한 조사를 진행하는 것이 현명하다고 생각합니다.
그녀의 추락에 대한 자세한 내용과 그날 Murdaugh의 거주지에 누가 있었는지는 확실하지 않지만 문의는 진행 중입니다. 따라서 곧 답변이 올 것으로 예상됩니다. 우리는 또한 최근에 Gloria의 부동산이 법적 분쟁 해결 처음에 그들을 대리한 변호사와 Alex의 전 법률 사무소. 글을 쓰는 시점에서 그들은 여전히 계류 중인 민사 소송 알렉스 자신과 팔메토 주립은행(Palmetto State Bank)을 상대로 한 절도 혐의. 그들은 이 사건이 자신들을 위한 돈이 아니라 정의에 관한 것이라고 주장합니다.