브렛 존슨(Brett Johnson)과 마이클 톨킨(Michael Tolkin)이 제작한 'Escape at Dannemora'는 2015년 뉴욕 주 Dannemora에서 클린턴 교정 시설 탈출에 대한 실화를 수감자 Richard Matt와 데이비드 스웨트. 에서 탐구한 바와 같이 스릴러 두 수감자는 민간인 교도소 직원과 성관계를 맺게 된다. 조이스 미첼, 결국 누가 그들의 무대를 돕게 될까요? 탈옥. 그러나 Mitchell은 부적절한 행동이 지속적으로 지적되면서 감독자 Ilene Mulvaney와 여러 번 충돌합니다. 이는 교도소 내에서 마찰과 내부 정치로 이어져 많은 드라마를 야기하고 결국 Matt와 Sweat에게 이익이 됩니다.
대부분의 경우 'Dannemora에서의 탈출'은 Richard Matt, David Sweat 및 Joyce Mitchell의 중심 인물에 초점을 맞춰 2015년 클린턴 교정 시설 탈출을 정확하게 다시 설명한 것입니다. 그러나 쇼에는 실제 이야기에서 벗어나 Ilene Mulvaney의 캐릭터까지 확장되는 몇 가지 극화된 측면이 포함되어 있습니다. 그녀는 각본가 Brett Johnson, Michael Tolkin, Dustin LaValley 및 Jerry Stahl에 의해 만들어졌으며 시리즈에서 Mitchell의 캐릭터에 대한 반대 세력으로 활동하며 종종 양복점 감독관을 유지하기 위해 발가락을 밟습니다. 사실, 이야기 전반에 걸쳐 Mitchell은 Mulvaney에 대한 깊은 경멸과 완고함을 표현합니다.
실제로 감독자는 존재하지 않지만, 실제 사건에서 문제를 감독했던 사람인 스티븐 숄(Stephen Scholl)에게서 부분적으로 영감을 받았을 수도 있습니다. 그는 당시 산업 감독관이었으며 양복점을 포함하여 교도소 시설의 많은 산업 측면을 관리하는 일을 담당했습니다. 에 따르면 Catherine Leahy-Scott 감찰관의 조사 보고서에서 Scholl은 Joyce Mitchell이 재임 기간 동안 David Sweat와 긴밀한 관계를 맺었다는 사실을 엿볼 수 있었습니다. 따라서 감독은 종종 주제 문제를 놓고 Mitchell과 전투를 벌이기 때문에 그는 내러티브에서 Mulvaney의 역할에 대한 기초 중 일부를 형성했을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 유사점은 피상적일 뿐이며 플레이 중인 정확한 시나리오를 반영하지 않습니다.
시즌의 가장 중추적인 장면 중 하나는 두 번째 에피소드에서 발생합니다. 교도소 수감자의 익명의 편지는 Mitchell이 매우 불규칙한 것으로 보이는 Sweat와 함께 양복점 뒷방으로 빠르게 진출했음을 나타냅니다. 실제로 실제 사건 당시에도 같은 성격의 편지가 발송됐다. 논쟁의 대상이 되었지만 시리즈에서 묘사된 것처럼 Sweat의 제거로 이어지지는 않았습니다. 그것은 또 다른 사건이 발생한 후에 일어났는데, 그 사건 중 하나는 스웨트가 다른 여성 민간인에 대해 비방하는 발언을 한 것과 관련이 있었습니다.
이 쇼는 여러 이벤트와 캐릭터를 하나로 통합하여 보다 집중된 렌즈를 통해 보다 전체적인 시각을 제공합니다. 따라서 일부 장면은 가장 중요한 줄거리를 반영하면서 나머지 부분에 대해서는 창의적인 자유를 갖도록 각색되었습니다. 예를 들어, Mulvaney는 Mitchell의 행동을 끌어내고 David Sweat를 하수구 역할에서 제거한 사람입니다. 그러나 실제로는 양복점에서 데이비드 스웨트를 제거한 책임은 이 문제를 조사하는 또 다른 교도소 보안 직원인 데이비드 루시아 선장에게 맡겨진 것으로 알려졌습니다. 따라서 Ilene Mulvaney의 실제 캐릭터는 당시 CCF의 다양한 실제 교도소 직원에서 가져온 겉보기에 합성된 가상의 캐릭터입니다.
가상 버전에서는 Joyce Mitchell이 윤리적 규약 위반에 대한 걱정 없이 David Sweat와의 혼외 관계를 계속하는 데 만족하는 것으로 묘사됩니다. 따라서 Mulvaney가 첫 번째 형태의 반발을 제안하자 양복점 직원은 화가 나서 그녀의 대우에 대해 분노하기 시작합니다. 미첼이 직접 편지를 읽었을 때 가게에서 큰 소리로 외쳤던 것처럼, 이 상황에서 그녀의 발병은 현실에도 어느 정도 근거가 있다. 다양한 참조 지점에도 불구하고 Mulvaney는 분명히 허구이며 모호한 영감을 제외하고 위에서 언급한 실제 사람들과 아무런 관련이 없습니다.