‘줄무늬 잠옷을 입은 소년’, 설명

홀로 코스트는 역사상 가장 끔찍한 범죄 중 하나였습니다. 그것에서 나온 이야기는 가슴에 아픈 구멍을 남기고 인간이 어떻게 서로 끔찍한 일을 할 수 있는지 궁금해합니다. 그러나 진실이 아무리 무시 무시하더라도 세상은 그것에 대해 알아야합니다. 이것이 홀로 코스트를 기반으로 한 영화 매우 중요합니다. 지금까지 그 주제를 중심으로 많은 영화가 제작 되었기 때문에 우리는 유대인의 관점에서, 독일인의 관점에서, 남자와 여자의 관점에서이 사건을 가능한 모든 각도에서 본 것 같습니다. 이 모든 영화는 우리에게 그 시대의 공포를 어떤 식 으로든 소개했습니다. 그러나 인류의 본질에 대한 모순이 지시 하듯이, 우리 중 최고가 나타나는 것은 최악의시기에 있습니다. 우리 중 한 사람이 세상을 파괴하는 동안 그것을 구하려는 다른 사람이 있습니다. 대부분의 경우이 영화는 생존, 용기, 친절, 연민의 모티브가됩니다. '줄무늬 파자마를 입은 소년'을 상대와 다른 점은 이러한 이슈가 중심 주제로 부족하다는 점이다.

'줄무늬 잠옷을 입은 소년'은 실화를 바탕으로 한 것인가?

아일랜드 작가 존 보인의 동명 소설을 원작으로 한 '줄무늬 파자마를 입은 소년'은 삶이 서로 다를 수 없었던 두 소년의 이야기를 담고 있습니다. 브루노는 나치 독일 사령관의 아들입니다. 베를린에 살고있는 브루노는 어린 시절의 고생에 완전히 몰두하고 자신의 나라에서 일어나는 일을 알지 못하고 무관심합니다. 그의 유일한 불행은 그의 아버지가 승진했다는 것입니다. 그것은 계층 구조를 올라가고있는 그의 아버지에게 좋은 일을 의미하는 한편, 그들이 다른 곳으로 이사해야하고 브루노가 그의 모든 것을 떠나야한다는 것을 의미합니다. 친구. 이 문제에 대해 어떤 발언도 할 수 없었던 브루노는 가족과 함께 외딴 곳으로 여행을 떠나 즉시 증오하게됩니다. 그는 혼자이고 학교도없고 이웃도 없습니다. 이것은 친구가 없음을 의미하며, 친구와 함께 도시를 돌아 다니던 소년에게 완전하고 지루한 삶을 의미합니다.

브루노가 행복하려고 애 쓰지 않는 것은 아닙니다. 그는 자신을 점령 할 수있는 방법을 찾아 내지 만, 아무도 살지 않는 곳에서 할 수있는 일이 너무 많습니다. 따라서 Bruno가 Shmuel을 만났을 때 그의 행복은 한계가 없습니다. 하지만 문제가 있습니다. Shmuel은 농장에 살고 있으며 그 농장은 전선으로 둘러싸여 있습니다. 이것은 Bruno가 들어갈 수없고 그의 새로운 친구가 놀러 나올 수 없다는 것을 의미합니다. 또한 브루노는 부모로부터 농장에서 멀리 떨어져 있으라고 구체적으로 들었습니다. 그러나 브루노가 지금 친구를 보지 못하게하는 것은 없습니다. 하지만 그는 그 이유와 그렇지 않은 이유에 대해 많은 질문을합니다. 시간이지나면서 그는 몇 가지를 이해하게됩니다. 그러나 대부분의 답변은 그의 손아귀에서 벗어납니다. 변함없는 한 가지는 Bruno와 Shmuel의 우정입니다.

역사적 부정확성

저를 놀라게 한 첫 번째 사실 중 하나는이 영화를보기 전에는 홀로 코스트 아이의 관점에서. 삶에 초점을 맞추거나 나치 독일의 아이들의 관점에서 이야기를 보여줄 영화는 이전에 제작되지 않았습니다. 그리고 그것에 대한 아주 좋은 이유가있었습니다. 이 주제로 제작 된 대부분의 영화는 실제 이야기에서 영감을 얻습니다. 생존자들이 모든 것을 파괴하고 주변의 모든 사람을 파괴 한 악의 손아귀에서 어떻게 탈출했는지에 대한 이야기입니다.

'안네 프랑크의 일기'는 당시의 아이들에 대해 이야기 할 때 떠오른다. 그러나 실제로 강제 수용소를 다루는 이야기에서 아이들을 볼 수있는 곳은 없습니다. 아이들이 따로 떼어 놓았 기 때문이 아니고, 나치가 아이들을 다치게 할 수 없었기 때문에 어른들 만 그런 고문을 겪게 된 것도 아닙니다. 사실 아이들은 보통 쓸모가 없었기 때문입니다. 10 대들은 약간 어른이어서 고된 노동에 사용될 수있었습니다. 그러나 여덟 살이나 아홉 살 아이는 수용소에서 필요한 일을 할 수 없었을 것입니다. 여든 살 성인이 할 수 없었던 것처럼 요. 이를 위해 나치는 하나의 해결책을 가지고있었습니다. 그들이 수용소에 들어 오자마자이 모든 노약자, 또는 일할 수없는 사람은 모두 가스를 뿜어 내 제거되었습니다.

이러한 사실을 감안할 때‘줄무늬 잠옷을 입은 소년’은 역사적 정확성을 1 마일 잃어버린다. Shmuel은 하루가 지날수록 약 해지는 여덟 살짜리 소년으로 보입니다. 또한 소설에 따르면 이야기에 나오는 캠프는 가장 큰 캠프였던 아우슈비츠 일 수있다. 이것은 캠프 경계 주변에 밀폐 된 보안이 있었을 것이고, 거기에 숨어있는 모든 어린이는 그가 캠프 내부이든 외부이든 확실히주의를 끌었을 것입니다. 영화에 등장하는 캠프의 규모는 강조되지 않았으며, 브루노의 부모가“시골”로 이사한다고 말한 것 외에는 특별히 언급 된 거주지도 강조되지 않았습니다. 영화 속 아우슈비츠가 아니더라도 캠프는 여전히 꽉 꽉 찼고 두 소년이 서로 우정을 쌓는 것은 다소 불가능한 일이었을 것입니다.

캠프에 대한 브루노의 순진함과 그의 나라에서 벌어지고있는 일에 대한 그의 무지에 대해 더 많은 의문이 제기되었습니다. 영화 전반에 걸쳐 브루노는 그가 군인이라는 사실 외에는 아버지가하는 일을 모르는 사람으로 봅니다. 그는 창문에서 멀리 떨어진 곳에 야영지를 보았지만 농부들이 이상한 잠옷을 입는 농장이라고 생각합니다. 그는 강제 수용소의 존재 나 내부에서 일어나는 일에 대해 알지 못합니다. 그는 Shmuel과 친구가 된 후 자신과 유대인의 차별점을 배웁니다.

언제 히틀러 독일에서 권력을 잡았고, 그의 민족주의와 인종 주의적 선전을 교육에 강요하는 데 많은 시간이 걸리지 않았습니다. 아주 어렸을 때부터 교육의 유일한 초점은 유대인이 어떻게 그들의 위대한 나라를 몰락으로 이끌 었는지, 그리고 독일이 다시 세계 지도자로 떠오르려면 그가 어떻게 무너져 야하는지 가르치는 것이 었습니다. 거짓 선전은 수용소 생활이 유대인들에게 얼마나 좋은지, 그리고 체계적인 해고를당하는 대신 좋은 삶의 기회가 주어 졌다는 것을 보여주기 위해 사용되었습니다. 영화에는이 아이디어를 전파하는 영화를 실제로 보는 장면이 있습니다.

브루노는 여덟 살이고 모험 책을 아주 잘 읽을 수 있다는 점을 고려해 학교에 다녀 왔습니다. 따라서 이것은 그가 이미 히틀러의 통과 의례에 노출되었음을 의미하며 전부는 아니더라도 유대인과 수용소, 전쟁의 본질에 대해 확실히 알고 있어야합니다. 차별이 존재하는 이유나 국가의 위대함과 어떤 관련이 있는지 정확히 알지 못하더라도 최소한 그 차별을받는 사람들을 식별 할 수 있어야합니다.

이것들은 우리가 쉽게 지적 할 수있는 몇 가지 이야기에 불과합니다. 세부 사항은 전문가에게 맡기겠습니다. 이것은 이야기가 역사적으로 정확하지 않은지 궁금 할 것입니다. 의미가 남아 있습니까? 이 영화가 역사에 대한 지식이 풍부하지 않다는 사실을 알고도이 영화를보아야할까요? 대답은 그렇습니다. 물론이 영화를 봐야한다. 필요한 것보다 더 정확하려고하지 않으며 더 세밀한 세부 사항에 대해서도 신경 쓰지 않습니다. 사실 이야기를 움직이는 것은 세부적인 것이 아니기 때문에 그 본질을 형성하지 않기 때문에 다른 이야기에서만큼 중요하지 않습니다.

대비

'줄무늬 파자마를 입은 소년'이 실패한 곳 역사적 정확성 캐릭터가 살아가는 시대의 대비를 이끌어내는 데 성공했다. 첫 번째 장면에서 바로 독일이 인종이 사회에서 자신의 자리를 차지하는 곳이되었음을 알 수 있습니다. 브루노와 그의 친구들이 거리를 돌아 다니는 동안, 상위 계층의 사람들이 축하하고 파티를하는 동안, 견인되고 트럭에 갇힌 사람들이 있습니다. 일부 사람들은 살인을 위해 특별히 고안된 부서에서 승진을 받고있는 반면, 다른 사람들은 사람들을 구하는 일에서 멀어지고 다른 사람의 집에서 감자 껍질을 벗기는 일을 맡고 있습니다. 나치 생활 방식의 장엄함은 유대인의 비참함과 뚜렷한 대조를 이룹니다.

가장 눈에 띄는 차이점 중 하나는 장례식의 형태입니다. 브루노의 할머니가 돌아 가시면 그녀가 다소 귀족적인 장례식을받는 것을 볼 수 있습니다. 그녀는 적절한 관을 가지고 있고, 마차에 싣고, 사랑하는 사람들이 그녀에 대해 좋은 말을하고, 그녀의 무덤에 대한 기억의 꽃과 눈물이 있습니다. 반면에 유대인들은 수백 명에 이르는 수용소에서 죽어 가고 있습니다. 그 자체로 오는 죽음도 아닙니다 그들은 굶주림과 끝없는 노동에 맞고 지옥 같은 삶의 조건에서 고통 받고 있지만 얇은 실로도 사랑하는 삶을 붙잡고 있습니다. 그러나 경비원이 그들이 일하기에 부적합하다고 판단하면 숨을 참 으려고 아무리 힘들어도 모아서 죽음의 방으로 행진합니다. 그러한 수의 사람들을 죽이면 시체를 처분하는 문제가 발생합니다. 이것은 적절한 장례식이라는 생각을 앗아 가고 사람들이 죽을 때조차도 존엄성을 박탈합니다. 한곳에 모여서 그들의 몸은 불에 타고 뼈의 재는 굴뚝에 의해 연기가납니다.

가족의 인성 연구

영화를 보면서 우리의 주된 초점은 유대인과 나치의 차이점을 그리는 데 있습니다. 그러나 이것이 이야기꾼이 사회의 불균형을 강조하기 위해 선택한 유일한 방법은 아닙니다. 브루노의 가족에서는 모순적인 인물들이 함께 짝을 이루는 것을 봅니다.

첫 번째 쌍은 Bruno와 그의 여동생 Gretel입니다. 한편으로는 브루노를 친구를 사귀고 싶어하고 그 친구가 어디에서 왔는지에 대해 두 명의 Reichsmark를주지 않는 순진한 아이로 봅니다. 그의 생각은 독일의 공중에 떠오르는 반유대 주의적 선전에 의해 변색되지 않았습니다. 이 모든 것에 대한 그의 관심 부족은 캠프에 대한 그의 무지를 그대로 유지하는 것이며, 그는 Shmuel과 친구가되는 것이 당연하다고 생각합니다. 그가 필요하다고 생각되는 방식으로 교육을 연마하기 시작하는 가정교사를 구하더라도 그는 히틀러의 군대에 입대하기에는 너무 멀었다. 그와 Shmuel이 적이되어야한다는 것을 깨달았을 때에도 이미 친구이기 때문에 등을 돌리지 않습니다.

하지만 그는 자신의 이익을 위해 너무 결백합니다. 그는 캠프에서의 삶이 좋다는 생각에 속고 Shmuel이 그 삶의 이상적인 본보기가되지 않을 때 솔직히 혼란스러워합니다.

그들의 가정교사가 그들에게 유대인에 대해 가르치고 그가 얼마나 위험한지 말해 줄 때 그는 그것을 Shmuel에서 본 것과 비교하고 그의 교육이 잘못되었다고 믿게됩니다. 영화에서 그가 자신을 미워하는 경우가 있다면, 그가 Shmuel에 대해 Kotler 중위에게 거짓말을 할 때입니다. Kotler는 Shmuel이 집에서 먹는 것을 잡아서 도둑질을한다고 비난합니다. Shmuel은 Bruno가 그의 친구이고 그가 그에게 음식을 주었다고 말합니다. 브루노는 자신을 모르고 Shmuel이 음식을 훔쳤다고 대답합니다. 브루노가 이것을 한 이유는 이해하기 쉽습니다. 그는 Kotler를 두려워했고 누가 그를 비난 할 수 있습니까? 전날 밤 그는 가난한 사람이 포도주를 쏟았 기 때문에 Pavel이 Kotler에게 잔인하게 구타당하는 것을 보았습니다. Bruno는 Kotler의 분노를 목격했으며 그 분노를 받아들이고 싶지 않습니다. 그러나 그는 자신이 잘못한 것을 알고 죄책감을 느낍니다. 그는 Shmuel로 돌아가 며칠 동안 울타리 옆에서 그를 기다립니다. 이러한 행동은 그의 한 순간의 약점이 편견 때문일 수 없음을 나타냅니다.

반면에 그의 여동생은 완전히 다른 것입니다. Gretel은 12 살이지만 이미 그녀의 교육에 영향을받은 것을 볼 수 있습니다. 그녀는 새 집의 환경으로 빠르게 이동합니다. 그녀는 그가 잘 생겼기 때문에뿐만 아니라 그가 권위있는 사람으로 자신을 표현하기 때문에 분명히 Kotler에게 매료되었습니다. 그녀는 캠프에 대해 알고 있습니다. 그러나 그녀가 그 장소의 본질에 대해 알고 있는지는 확실히 말할 수 없습니다. 그녀는 그녀의 교육을 매우 잘 받아들이고 브루노와는 달리 그녀가 가르치는 것에 대해 의문을 제기하지 않는 것 같습니다. 그녀의 가장 눈에 띄는 변화는 인형을 모두 버리고 히틀러와 군대의 포스터로 대체 할 때 발생합니다. 더 불안한 것은 인형을 버리는 것이 캠프에서 유대인을 버리는 것과 매우 흡사하다는 것입니다. 그녀의 어머니조차도 딸에게서 그러한 변화를 볼 때 걱정합니다. 그레텔의 심장이 돌로 만들어 졌다고는 말할 수 없습니다. 그녀는 단지 어린 아이이고 어떤 것들이 그녀를 괴롭 힙니다. 그녀는 Kotler가 목소리를 높이거나 Pavel을 잔인하게 만들 때 움찔합니다. 그러나 그녀는 이러한 것들이 옳다는 가르침을 받았기 때문에 그녀가 진정으로 느끼는 것에도 불구하고 그녀는 용감한 얼굴을 유지합니다.

아이들에게서 볼 수있는 차이는 부모에게서 더욱 두드러집니다. 그들의 아버지는 처음에는 따뜻하고 친절 해 보입니다. 그의 아내는 그의 새로운 직업의 본질을 모르지만 끝까지 그를 지원합니다. 그녀는 유대인의 상태를 알고 있으며 편견을 가진 사람이 아니라고 말할 수 없습니다. 그녀는 집에서 Pavel을 보았을 때“그들 중 한 명이 부엌에 있었다”고 남편에게 불평합니다. 그녀는 Pavel 주변에서 불안감을 느낍니다. 그가 Bruno의 상처를 치료 한 후에야 그녀가 그를 따뜻하게하기 시작합니다. 유대인에 대한 그녀의 차별 감은 그들이 그녀에게 잘못을 저 지르거나 그녀가 그들을 미워했기 때문이 아닙니다. 다른 사람들과 마찬가지로 그녀도 그들을 미워하도록 배웠기 때문입니다. 더 중요한 것은 그녀가 그들에게 공감하면 가족에게 위험 할 수 있다는 것을 알고 있다는 것입니다. 유대인에 대한 그녀의 보존은 자기 보존으로 제한됩니다.

하지만 남편의 일의 본질을 발견하고 사람들이 집에서 불과 몇 마일 떨어진 곳에서 어떻게 살해 당하고 있는지 깨닫고는 정신적 쇠약에 시달립니다. 그녀는 남편을 미워하게되고, 그녀의 곤경은 지나가는 날들과 함께 악화 될뿐입니다. 할머니의 장례식에 참석 한 그녀는 히틀러가 꽃을 보낸 것을보고 고인이 무덤에서 꽃을 원하지 않았을 것임을 이해합니다. 그러나 그녀는 자신의 생각에 따라 행동하지 않습니다. 그 후 그녀의 결혼 생활은 금방 무너져서 동생의 집으로 떠나기로 결심합니다.

그녀가 부드러워 질수록 그녀의 남편은 더 증오심을 느낀다. 처음에는 그를 친절하고 자비로운 사람으로 착각 할 수있었습니다. 그러나 그는 그렇지 않습니다. 아내에 대한 그의 태도가 바뀌고 그가 저녁 식사에서 Kotler를 대하는 방식은 그가 실제로 나쁜 사람 중 하나임을 보여줍니다. 결국 무슨 일이 있어도 그의 성격은 우리에게 동정심을 불러 일으키지 않습니다.

그러한 페어링의 또 다른 예는 조부모의 캐릭터에서 볼 수 있습니다. 할아버지는 히틀러의 대의를지지하고 아들의 직업의 본질을 알지 못하더라도 자신이 얼마나 자랑스러워 하는지를 주저하지 않습니다. 반면 할머니는 아들의 일에 대한 혐오감을 표현하는 것을 주저하지 않습니다. 우리는 그녀를 프로모션 파티에서 한 장면에서만 볼 수 있으며, 그녀가 자신의 나라에서 벌어지고있는 일을 가짜로 인정하는 것조차 관심이 없다는 것이 분명합니다. 그녀가 영화에서 언급되는 다른 경우, 우리는 그녀가 유대인들에게 행해진 일에 전적으로 반대하고 있음을 알 수 있습니다. 그녀가 아들의 새 직장에 어떻게 반응했을지는 상상할 수밖에 없습니다.

아버지의 죄

‘줄무늬 파자마를 입은 소년’은 부모의 행동이 자녀에게 어떻게 반영 될 수 있는지에 대한 적절한 묘사를 제공합니다. Shmuel부터 시작하겠습니다. 그가 수용소에서 생활하게 된 유일한 것은 그의 아버지가 유대인이라는 것입니다. 나치를 제외하고는 유대인이되는 것은 범죄가 아닙니다. 그들은 지구상에서 온 종족을 씻어 내고 싶었습니다. 그러나 아이는 부모의 신만을 숭배합니다. 여덟 살짜리 아이는 그 문제에 대해 유대인이나 기독교인 또는 다른 종교에 대해 무엇을 알고 있습니까? 아이는 단지 아이이며 부모가 따르는 종교에 따라 태그가 지정됩니다. Shmuel의 아버지는 범죄자가 아니었지만 그의 아들에게 일어난 일은“연상 유죄”의 결과였습니다. 이것은이 아이디어를 확립하는 영화에서 가장 희미한 실이다.

Shmuel의 아버지는 결백하지만 Bruno의 아버지는 멀리 떨어져 있습니다. 그는 역사상 가장 끔찍한 범죄 중 하나이며 결국 우리는 그에게 동정심을 느끼지 않습니다. 브루노 때문에 우리의 마음은 피를 흘리지 만 그의 아버지가 당시 최악의 인물과 리그에 있었다는 것은 의심 할 여지가 없습니다. 그의 아버지가이 직업을 떠나기로 결정했다면 (우리는 그가 얼마나 많은 선택을했는지 궁금합니다), 그의 가족은 캠프에 가까이 오지 않았을 것이고 그의 아들은 결코 죽지 않았을 것입니다. 그가 Pavel에게 더 동정적 이었다면, 그가 그의 아이들을 겁주기 시작하지 않았다면, Bruno는 아마도 그의 새로운 친구에 대해 그에게 털어 놓았을 것입니다. 대신 브루노는 아버지의 영웅적인 인물을 점점 더 의심하게되었습니다. 그는 실제로 그의 아버지가 나쁜 사람인지 궁금해하기 시작했습니다! 그는이 사실을 Shmuel과 공유하면서 아버지의 성격에 대해 질문 한 적이 있는지 묻고 Shmuel은 강력히 반대합니다. 그의 부모 사이의 다툼은 그를 더욱 악화시킨다. 그렇다면 브루노를 Shmuel로 이끈 것은 업장 이었습니까? 그의 운명이 아버지의 범죄에 대한 처벌 이었습니까?

코틀러 중위는 그가 아무리 비열 했더라도 아버지의 실수로 고통 받아야하는 아이의 또 다른 예입니다. Kotler의 아버지는 대학의 교수 였고 그는 새 정권이 전파 한 아이디어에 대해 강한 의견이 일치하지 않았습니다. 그는 그 일원이되고 싶지 않았기 때문에 스위스로 떠났습니다. 전체 시나리오에 대한 그의 증오로 인해 그는 아들과의 모든 관계를 깨뜨 렸으며 그는 그가 훌륭한 군인이라는 것을 분명히 보여주었습니다. 코틀러는 아버지를 신고하지 않았지만 나중에 진실이 밝혀졌고, 그 때문에 그는 집에서 맡은 일에서 벗어나 쉽게 죽을 수있는 최전선으로 보내졌습니다. 히틀러의 생각과 일치하지 않기로 한 아버지의 결정이 아니었다면 코틀러는 여전히 안전하고 사령관의 가족과 함께 위험에서 벗어날 수 있었을 것입니다.

그들은 전혀 사람이 아닙니다

영화 내내 사람들 사이의 분리를 강조하는 것들이 많이 있습니다. 유대인과 나치 사이의 다양한 대조는 미묘한 참조로 작용합니다. 그러나 모든 것 중에서 가장 두드러진 상징이 하나 있습니다. 캠프의 울타리입니다.

브루노의 순진한 마음은 동물을 가두는 울타리의 목적을 인식하고, Shmuel은 사람들을 가두는 것이 혐오스럽게 대답합니다. Bruno에게 울타리는 그와 그의 유일한 친구를 분리하는 어리석은 장벽 일뿐입니다. 그는 처음에 자신이 이쪽에 혼자 있고 Shmuel이 다른 쪽에서 친구들과 즐기고 있다는 것을 애도합니다. Shmuel은이 장벽의 중요성을 알고 있지만 그 장벽에서 벗어날 수 없다는 것을 아직 깨닫지 못했습니다. 그것이 브루노가 반대편으로 건너가겠다고 제안했을 때 기뻐하는 이유입니다. 그가 생명을 위협하는 위험에 대한 가장 희미한 아이디어를 가지고 있었다면, 그는 브루노가 그 아이디어를 받아들이도록 허용하지 않았을 것입니다.

울타리는 사람들 사이의 차별을 표현하는 동시에 이러한 차이를 극복하는 장소가되기 때문에 중요한 장소가됩니다. 노인들에게 울타리는 넘어서는 안되는 영역을 표시하지만, 현명하지 못한 두 명의 순진한 아이들의 놀이터가된다. 브루노는 경계 문제를 극복 할 방법을 찾으려고합니다. 그는 공, 배드민턴 라켓, 체스 판을 가져옵니다. 쉬 무엘과 활발히 플레이 할 수 없더라도 대화만으로 충분하다. 결국 그는 그 밑을 파고 들어서이 장애물을 극복 할 방법을 찾습니다.

브루노의 침실에있는 창문은 영화에서 눈에 띄는 상징 역할도합니다. 브루노는 아버지가하는 일이나 세상에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 아무것도 모릅니다. 그러나 그가 창문을 통해 들여다 보면 그는 영화의 이야기를 더 이끌어가는 무언가를 알게된다. 그는“농장”에있는 사람들을 알게되고, 이러한 인식은 호기심으로 이어집니다. 그는 질문을 시작하고 자신이들은 내용과 배운 내용을 바탕으로 추론합니다. 그의 호기심은 창문이 빠르게 올라갈 때 좌절감을 느낀다. 그러나 또 다른 창이 그의 탈출 경로가된다. 그가 Pavel과 함께 외부로 가서 스윙을위한 타이어를 찾으러 갔을 때 그는 창문을 발견하고 마침내 Shmuel로가는 길을 찾았습니다. 영화 전반에 걸쳐 보이는 장벽이 있다면이를 극복 할 수있는 수단도 제시된 것입니다.

결말

이 이야기에는 대체 엔딩이 없다는 것을 말씀 드리겠습니다. 이 무고한 소년들의 우정은 처음부터 끝났고, 항상 이런 식으로 끝나야했습니다. 다른 방법으로는 홀로 코스트에 관한 작은 영화로 잊었을 것입니다. 영화는 소설의 발자취를 따르며, 사건이 표현되는 방식에 약간의 변화가 있지만 최종 결과는 여전히 동일합니다.

Shmuel을 돕기위한 그의 마지막 탐구에서 Bruno는 울타리의 반대편에 가기로 결정합니다. 그는 베를린으로 떠나야하고 그의 아버지를 찾도록 도와줌으로써 그의 친구를 위해 마지막으로 좋은 일을하고 싶어합니다. 브루노는 농장의 상태에 충격을 받고 그가 그곳에서 본 것에 완전히 당황합니다. 그의 아버지가 상사에게 보여준 영화에서 그가 본 재미있는 장소와 같지 않았습니다. 그는 Shmuel이 놀란 행동을하는 카페에 가고 싶다는 욕망을 표현합니다. 그러나 그들은 탐구를 계속하고, 그들이 한 오두막에있을 때 경비원이 와서 모두를 행진합니다. 아이들은 흐름에서 끌려 가서 모두가 가득 찬 방에 들어간다. 그의 부모는 미친 듯이 그를 찾는 동안 브루노는 다른 유대인들과 함께 가스를 뿜어냅니다. 그 장면은 받아들이 기 매우 어렵고 어떤 장면을 만들어야할지 이해하지 못합니다. 브루노에게 여전히 희망이 있거나 그의 운명에 대한 혼란이 있다면, 그의 어머니의 가슴 아픈 외침으로 확인됩니다.

어린 시절의 순수함을 타는 '줄무늬 파자마를 입은 소년'은 모순 된 메시지의 전달자가된다. 영화 전체에서 영화는 세상이 아무리 힘들어도 순진함과 유동성이 세상의 잔인 함을 극복 할 수있는 방법을 찾는다는 것을 가르치고 있다고 믿게됩니다. 그러나 결국 그것은 인간의 잔인 함의 순전 한 힘에 압도 당합니다.

Explainers에서 자세히 알아보기 : 안개 | 편달 | 로마