범죄 현장 주방은 대본입니까 아니면 실제입니까?

매력적인 형식으로 Fox의 'Crime Scene Kitchen'은 기존에 추가된 향신료를 추가합니다. 현실 요리 쇼 저 밖에. Joel McHale이 진행하고 Yolanda Gampp과 Curtis Stone 심사위원이 출연하는 이 대회는 재능 있는 제빵사들이 독특한 경연을 펼칩니다. 그들은 팀으로 나뉘어 그들이 속해 있는 디저트를 해독하기 위해 재료의 단서와 잔해가 흩어져 있는 주방을 조사해야 합니다.

다음으로 참가자들은 해당 디저트를 처음부터 다시 만들어 심사 위원에게 제시해야 합니다. 그런 다음 심사 위원은 원래 디저트에 얼마나 가까운지 결정합니다. 또한 각 에피소드는 두 라운드로 구성되며 첫 번째 도전의 승자는 추가 단서를 얻고 최종 우승 팀은 $100,000를 집으로 가져갑니다. 이러한 치열한 경쟁을 감안할 때 많은 드라마와 열띤 순간이 뒤따를 수밖에 없습니다. 이 모든 것이 'Crime Scene Kitchen'이 얼마나 정통하고 대본이 없는지 궁금하게 만듭니다. 당신이 같은 것에 대해 궁금하다면, 여기 우리가 찾은 것이 있습니다!

범죄 현장 주방이 스크립트로 작성되었나요?

대부분의 다른 베이킹 쇼와 마찬가지로 'Crime Scene Kitchen'의 제작자는 그것을 대본 없는 쇼로 제시했으며 우리는 달리 믿을 이유가 없습니다. 다만, 경쟁을 중심으로 한 리얼리티 프로그램인 만큼 제작팀은 챌린지 설정이 제대로 이루어지고 원활하게 진행되도록 하는 데 결정적인 역할을 한다는 점에 유의해야 합니다. 그럼에도 불구하고 제작진은 모든 재료와 단서를 세트장에 전략적으로 배치하지만 각 에피소드는 참가자의 공연을 기반으로 진행됩니다.

게다가 참가자 제빵사들은 부엌에서 길을 찾는 평신도가 아닙니다. 그들 모두는 멋진 상금을 놓고 경쟁하는 전문가들입니다. 이것은 쇼의 작업에서 그들의 공연뿐만 아니라 그들의 실패와 바보짓도 가능한 한 자연스럽고 어떤 대본도 따르지 않도록 보장합니다. 게다가 에피소드마다 새롭고 특별한 디저트가 등장하기 때문에 제작진은 반복적인 패턴을 따르지 않고 디저트를 준비하며 각 세그먼트마다 다른 도전에 직면하게 됩니다.

그뿐만 아니라 여러 번 참가자 팀이 잘못된 디저트를 추측하고 만들어 촬영을 위해 도착했을 때 완전히 단서가 없음을 나타냅니다. 반대로, 그들은 그들 앞에 있는 요리를 해독하기 위해 주로 자신의 지식, 기술 및 본능에 의존합니다. 또한 요리 도전의 결과를 완전히 예측할 수 없으며 종종 최종 요리가 요리사가 예상한 대로 나오지 않습니다. 그러나 결국 리얼리티 텔레비전이기 때문에 엔터테인먼트는 그 매력의 중요한 부분입니다.

이미지 크레디트: Michael Becker/Fox

따라서 대회가 대본으로 작성되지 않더라도 심사위원과 참가자의 반응과 상호 작용은 각 에피소드를 더 흥미롭게 만들기 위해 약간 변경될 수 있습니다. 또한 위에서 언급한 바와 같이 각 챌린지의 단서는 제작자가 결정한 특정 전략을 따릅니다. 따라서 완전히 스크립팅되지 않은 경우 주어진 지침 세트에 따라 과제가 미리 계획되고 제시됩니다. 마지막으로, 각 에피소드는 리얼리티 TV의 요구 사항에 따라 패키징하기 위해 편집 테이블에서 여기저기서 약간의 조정을 거칩니다.

즉, 요리 쇼의 비하인드 스토리와 디저트를 판단하는 기준은 아마도 서면 계획이나 규칙을 따르는 유일한 부분일 것입니다. 반면 화면에서 보는 대부분은 필터링되지 않고 즉흥적입니다. . 위의 모든 사항을 고려할 때 'Crime Scene Kitchen'은 대부분 대본이 없으며 과장된 느낌을 심각하게 받아 들여서는 안된다는 점을 자신있게 반복 할 수 있습니다.

Copyright © 판권 소유 | cm-ob.pt